MBA逻辑问题要回答！ 管理联考逻辑题，请详细讲解！

一、分析如下：

首先，大连人属于北方人。

a，如果两个专业出生。

如果都是贫困学生，则最多2名北方学生（含大连学生）+1名福州学生+3名贫困学生（含2名特殊学生）=6人。 与茎相矛盾。

B、不是所有的贫困学生都是南方人。 假设其中一名贫困学生是北方人，则最多可以有2名北方人（包括1名大连人和1名贫困学生）+1名福州学生+1名贫困学生（南方人）+3名贫困学生（南方人）=7，题干有效。

c、专业学生均为南方人。 那么最多可以有2个北方人（含1个大连人）+1个福州人+2个特殊学生（南方人）+3个贫困学生=8>7，题干有效。 （福州人或贫困学生与专业学生有重叠）。

d、大连人特产。 那么最多可以有2个北方人（包括1个大连人，做特学生）+1个福州人+1个特学生（不是大连人，一个南方人）+3个差学生=7，题干有效。

e、福州人不是穷学生。 题干显然也是有效的。

a。如果两个学生是穷人，则有两个北方人（包括大连人），一个来自福州，三个来自贫困，总共六个，这与问题开头的七个人相矛盾。

我错了，如下所述，如果两个学生都很穷，那么所有的词都只能描述6个人。

C、年轻肥胖人数增加了30%，但年轻肥胖率仍然不到10%，这与标题中给出的结论相冲突，让我们算一算，70%的患者是肥胖的，即使只有30%的肥胖者是年轻肥胖者（超过30%， 因为说C增加了30%），那么就有70%的年轻肥胖患者，即21%是对的，而年轻患者不到10%，所以C是真的，大大削弱了标题中结论的可信度。

D和E，我认为上面的论点是肥胖会大大增加糖尿病患者的数量，D是肥胖的人数会增加，糖尿病患者的数量会减少，从而削弱......本课题论文[个人意见，仅供参考]。

1.大众媒体禁止香烟广告并没有减少吸烟者的数量，他们知道当他们拿到香烟时，他们不需要广告来向他们提供信息。

如果属实，以下哪项最能反驳这种观点？

a.看到或听到产品广告往往会增加人们要求该产品的欲望。

b.禁止在大众媒体上刊登卷烟广告将导致零售店卷烟广告的增加。

c.大众媒体上的广告已成为卷烟制造商的巨额开支。

d.那些反对香烟的人从发现香烟危害的那一天起就开始在大众媒体上做广告。

e.与老年人相比，年轻人不太容易受到大众媒体广告的影响。

2.小张认为，狩猎不仅对野生世界无害，还能对它起到一定的控制作用。 这种控制功能在一定程度上保护了动物免受饥饿和疾病的侵害，结果是在隐藏状态下更健康的动物种群。

如果张的结论是正确的，那一定是基于以下哪一个前提呢？

a.一个物种中太多的动物威胁到其中任何一个的生存，无论强弱。

b.许多人不会杀死动物，除非他们保护自己。

c.对于许多经济困难的家庭来说，狩猎是他们的主要食物来源。

d.当其他食物稀缺时，动物会偷走它们的庄稼。

e.猎人捕获的大多数动物都很虚弱。

3.作为国家足球队的营养师，我非常担心巧克力的突然短缺，以至于我不得不用白糖代替它作为主要的卡路里项目。 虽然白糖每磅比巧克力便宜，但我估计，如果继续用白糖代替巧克力来提供相同的卡路里，国家足球队的卡路里营养成本将会增加。

说这句话的人说了以下哪些假设？

a.巧克力每磅比白糖贵。

b.就每单位重量所能提供的热能量而言，每斤白糖比巧克力提供的热能少。

c.巧克力的生产比白糖的生产更昂贵。

d.运动员的食物水平会降低。

e.巧克力制造商将比生产白糖的制造商更有利可图。

4.所有的金属都是导电的，铁是金属，所以铁是导电的。

分析以下哪项推理结构与上述推理结构相同？

a.一切真理都经过了实践的检验，进化论就是真理，所以进化论也经过了实践的检验。

b.在恒星自己发光的地方，金星不是恒星，所以金星不会自己发光。

c.所有公民都必须遵守法律，我们是同一地区的公民，因此我们必须遵守同一地区的法律。

d.所有的坏人都攻击我，你攻击我，但我不认为你是坏人。

e.任何鲸鱼都必须用肺呼吸，海豹可能不是鲸鱼，但海豹可以用肺呼吸。

5.A 或 B 高于 C 和 D。

如果以上情况属实，可以添加以下哪项来得出可以得出“pente-butin-high”的结论？

a.E比指甲短。

b.B 高于 A。

c.B 比 A 短。

d.E 高于 C。

e.E 高于 B。 答：

正确答案是C

学者3：玳瑁龟vs非虎=虎-玳瑁龟，即大熊猫-虎-玳瑁-非桃花心木，所以大熊猫灭绝了——桃花心木没有灭绝。

所以 C 是假的。

从学者三的话说起。

假设北美玳瑁灭绝，东北虎会灭绝，巴西桃花心木不会灭绝，大熊猫也不确定。 A 和 D 可能为真。

假设东北虎没有灭绝，北美玳瑁不会灭绝，大熊猫、巴西桃花心木也不确定。 c、d 和 e 可能为真。

项目 B 必须为 false。

我也考完了，感觉逻辑比以前难多了，主要是因为有些题比较费时，如果有足够的时间，我应该可以做到，但是我也很后悔，我知道有些题比较难，应该先绕过简单的题。

我也觉得比往年难多了，而且有很多话题需要时间去思考，如果你好好思考，你将无法完成它们。

雁源教育认为，备考必须有好的方法和有效的大学资源。 雁远学员的满意率高达90%以上。

这不是很困难，只是多做问题。

这太难了，所以如果别人用英语参加GMAT考试，就不要活了。

您好，中工教育随时为您服务。

如果您有任何问题，请随时向中工教育企业提问。

这非常困难，而且没有逻辑。

阀杆条件：

1）如果是化学，那么数学。

2）如果怡和移动x，则风云移动x

3）只有一家公司招聘秘书专业，公司不招聘物理专业 （4）如果怡和招聘管理层，那么怡和也招聘秘书。

5）如果宏宇不是秘书专业人士，那么怡和就是秘书。

根据条件，怡和洋行不能招聘秘书。

怡和不能招聘秘书，到4时，怡和不招聘管理层。

数学、物理、化学、法律就剩下了，如果说怡和招收化学，那么怡和招收数学; 如果怡和不招化学，那么剩下的三个专业必须招，那么怡和必须招数学。 到2日，风云还得招数学。

2）MBA逻辑考试题目都是多项选择题 MBA逻辑考试的风格是一样的，每个问题都由题干、题和选项组成。一般来说，词干被用作测试问题的基础，作为叙述或论点; 在题干的基础上，问题与问题一起提出; 根据问题，从五个选项中选择正确答案，答案必须是唯一的。 选择题似乎有一定的几率，似乎给了考生一个碰碰运气的机会，因为即使他们使用抛硬币的方法，也有可能选择正确答案。

但是，如果你只是抱着运气的心态参加MBA逻辑考试，就没有不失败这回事。 例如：

据韩国当地**10月9日报道，10月8日市场主流PC100规格64MB DRAM的8MX8内存元件在美国现货市场跌至美元，但前一个交易日的交易价格在美元和美元之间， 一天内下跌近1美元;与中国台湾有史以来的最高美元相比，它已达到约4美元。 以下哪项与词干的内容相矛盾？

a.台湾是生产此类组件的重要地区。

b.美国是这一组成部分的重要贸易市场。

c.如果两个人买的金额相同，10月8日的购买者肯定会比10月7日的购买者省钱。

d.韩国很可能是该组件的重要出口国或进口国，因此特别关注该组件的国际市场**。

e.该组件是计算机中的重要设备，公司对市场非常敏感。

如果你对这个问题的含义没有准确的把握，没有把握其中的关键词，对模态命题没有大致的了解，只靠运气去碰到它，那么命中的概率就太小了。 显然，问题的根源是关于计算机组件中的事务。 相对于词干，选项 E 无疑是正确的; 备选案文d也必须正确，因为使用了诸如“也许”等方式; 对于选项C，关键词是“确定”，即10月8日的买方不可能比10月7日的买方不省钱，但从题干来看，这完全有可能，比如10月8日的买方以当天的最高价交易， 10 月 7 日，买家以当天最低的美元交易。