帮助想一些逻辑问题，越难越好，并有答案

我建议你去逻辑栏，逻辑问题很多，有些比较难，去看看吧。

答：答案应该是B。 即 B 的眼镜是绿色的。

因为 B 的眼镜是绿色的，所以 A 说他的眼镜是黑色的，C 说他的眼镜和 B 不一样是合乎逻辑的，但 D 说他的眼镜是绿色的是在撒谎。 答案与四个人中只有一个戴着绿色眼镜，其他人戴着黑色眼镜，只有一个在撒谎的问题一致。

选项D是错误的。 一旦选择了D，那么就承认D的眼镜是绿色的，而BC的眼镜与A的颜色相同，是黑色的; 这样一来，当B说她的眼镜和A的颜色不一样时，B是在撒谎，而C说她的眼镜和B的颜色不一样，就是在撒谎。 骗子变成了两个，与主题相反。 ）

答案应该是 1）B的眼睛是绿色的。

从答案中的两个选项中选择一个作为假设。 假设 B 是绿色的，标题说别人是黑色的，那么 A 没有说谎，C 没有说谎，D 应该是黑色的，他在撒谎。 如果符合主题，请选择 1）b

100 美元没有区别。

这3000元包括支付给接待员的2500元、服务员留下的200元和退回的300元。 也就是说，3000 = 2500 + 200 + 300。

让人误入歧途的是，这个话题是：“相当于每人只付900元的房间”！ 3人900元/人是2700元，但这2700元其实不仅仅是房费，包括付给总台的2500元和服务员留下的200元。

从整体结果来看，三个人相当于每人只支付900元的“房费”，但由于2700元的“房费”已经包括了服务员留下的200元，最后在计算钱的去向时，将两者相加就是重复计算，这也是这个问题的逻辑错误。 按照正常的逻辑，应该是：“相当于”每人只900元的房间，加上还的300元，或者3000元，没有100元的差额。

其实租客确实交了2700元，但是3000元的算法出了问题，这里就换了概念。 1000 乘以 3 等于 3000 没有错; 每人拿回100元还不错，相当于每人900元; 老板拿到2500元还了500元，一共3000元没有错; 客人付了3000元，拿回300元拿到2700元也没错; 服务员拿500元给客人300元，给自己留200元，这没什么不对的; 房客交了2700元，老板交了2500元，服务员交了200元，没有错; 但是现在你必须加2700加200才能得到3000，当然是错的！ 你可以看到它，你很聪明。

事实上，他们只花了2700元。

这包括每间客房2500。

服务员小费200。

说3000其实不合理是没有道理的。

看似合理，实在没用。

计算公式：2500+200=2700

因为三人一共交了2500元（总台）+200元（服务员自己留着）+300元（还给客人），所以谅解100元还不错。

不要这么认为。

这相当于总共 2700 个

2700老板2500服务员200

如果必须添加它。

只是总共 2700 + 300 返回 = 3000

从四名男子的供词中可以看出，B和D是矛盾的，所以其中一人一定是撒谎了。 因此，C说的是实话，而自然罪犯只能是B。 因此，可以推断A、C、D都说了实话，而B（作为罪犯）说了实话。

1c 3d 4c 5c 6b 8d 2a （2 不太确定） 4 补充一下，首先，这 6 人的年份是从 70 到 75 岁，p 是 72 岁，w 比 t 大两岁（先参考有确切数据的条件），有两种可能：一种是 W71、T73、 两个 W73、T75。一个是肯定的，p 比 s 大，r 比 t 和 v 大，所以 r70、v 和 s 都是可能的。

两者的词是确定的，p 比 s 大，r 比 t 和 v 大，所以 r70、v71、s74。

综合结果如下：

R70、W71、P72、T73、V74、S75R70、W71、P72、T73、S74、V75R70、V71、P72、W73、S74、T75 所以只有 R 是 70 年一定是真的。

太纠结了......这是一个奇怪的问题？？ 咆哮，咆哮，咆哮