郡制和封建制的主要区别是什么?

发布于 历史 2024-08-20
10个回答
  1. 匿名用户2024-02-01

    封建制度是奴隶社会的统治制度。 由于当时生产力有限,统治王朝无法直接控制过于广阔的领土,于是采用了封建制度,封建诸侯在自己的领土上拥有与君主同等的权力。 但与此同时,他也承担了一些义务,比如会见朝廷,派兵与国王作战。

    商朝和周都采用了这种统治方式。 后来刘邦建汉死后,也采用了封建制度,甚至七国之乱,好在汉景帝平息了叛乱,维持了中央集权制度。 从根本上看,这实际上是新制度对旧制度的胜利,封建制度从此完全确立。

    县制在历史教科书中应该讲很多,每个朝代实行不同的县制,(县制发展的主线:县长的权力逐渐由武官转变为文官; 地方权力控制越来越严格)但一切都变了,最根本的就是秦始皇建立的县制。

    总结:最根本的区别是在生产力的不同阶段建立起来的政治统计体系,以适应相应的社会制度。

  2. 匿名用户2024-01-31

    这是生产力的发展。 封建制度的崩溃,统治者实行县制。

  3. 匿名用户2024-01-30

    县制是直接指派**管理地方的区域行政制度,任免均由****决定,不能世袭,有利于加强权力集中; 封建制度是将地方划分为贵族,贵族统治地方,地位可以世袭,有利于地方经济文化的发展,但削弱了权力的集中,威胁到地方政府,容易形成地方分裂。

  4. 匿名用户2024-01-29

    郡制的好处是可以很好地扩大自己的权力,并且可以保持王权的统治,可以令人羡慕,以确保国家的稳定。 它也可以用作奖励。 缺点是某些权利很有可能被其他人获得,并且可能会出现动荡。

    次封建制度可以很好的激励老百姓,使军队非常稳定,也可以激发士兵的战斗力。 派系的缺乏很可能是动荡的根源,因为诸侯们将获得成为一个更加兄弟般的国家的权利。

  5. 匿名用户2024-01-28

    郡制的优势在于,它可以巩固毁灭者王朝的统治,也可以允许资源的重新分配,从而有助于社会公平。 缺点是后期两人的关系会发生变化,可能会有一些隐患,可能会导致大全跑路。 封建制度的好处是可以任免,可以给**一些鼓励,与父权制有一定的关系。

    缺点是会引起动乱,从而影响经济发展。

  6. 匿名用户2024-01-27

    好处是治理方式更好,可以给农民带来更好的收入,可以增加农民的收入,可以帮助农民更好的快速发展,可以使社会更加和平,缺点是橙色会导致社会骚乱,可能会出现混乱, 这会让很多贵族造反,也会导致贵族的生活变得更加不公平。

  7. 匿名用户2024-01-26

    差异:

    1.封建制度与父权制相联系,以血缘关系为基础。 县制是在国家大统一的条件下实行的,按地区划分。

    2.封建诸侯拥有世袭的王位和封地。 郡官由皇帝或朝廷任免,官职不世袭。

    3.诸侯国地方独立性强,容易发展为分裂大国。 县是地方行政机关,有利于加强中央集权和国家统一。

    相似之处:1.都是为了巩固阶级的统治。

    2.它们都是中国古代社会重要的地方行政制度。

    三、都为维护国家统一发挥了积极作用。

  8. 匿名用户2024-01-25

    相似之处:有皇帝统治这个地方 2差异:

    县官不是世袭的,由皇帝任命 封建制度下的官员是世袭的和独立的 县按地区划分 按血缘划分 补充: 西周王朝与秦朝县制的异同是相同的:

    它们都是中国古代重要的地方行政系统; 所有这些都在巩固规则方面发挥了作用。 区别:一是封建制度与父权制相联系,以血缘关系为基础; 县制是在国家大统一的条件下实行的,按地区划分。

    第二,封建诸侯拥有世袭的王位和封地; 郡官由皇帝或朝廷任免,官职不世袭。 第三,藩属国地方独立性强,容易发展为分裂大国; 县是地方行政机关,有利于加强中央集权和国家统一。

  9. 匿名用户2024-01-24

    1.区别:在次封建制度下,地方政府有很大的自治权,而在县制下,地方政府的自治权一般很少。 封建制度与父权制有关,父权制是建立在血缘关系基础上的; 县制是在国家统一原则下实现的,并按地区划分。

    2.相似之处:两者都是加强君主统治的手段。 次封建制度是中国古代皇帝为封建诸侯准备的气控御用轿子。 商朝已经开始分化诸侯,侯、博等爵位。

  10. 匿名用户2024-01-23

    湮灭橡树是君主加强统治的一种手段。 这是中国古代皇帝划分附庸的制度。 商朝已经开始分化诸侯,侯、博等爵位。

    差异:

    1、实施条件:前者与父权制挂钩; 后者是在国家大统一的条件下。

    2、建立基础:前者以血缘关系为基础; 后者按地理位置划分。

    3、官制:前者诸侯世袭封地,独立性强,容易发展成分裂势力。

    后者,官员由皇帝任免、调任,没有封地,不是世袭的,只有玉禄,只是地方行政机关及其官员在****之下。

    4、历史作用:前者容易发展成分裂势力; 后者更有利于加强中央集权和民族团结。

    相似 之 处

    1.一切为了巩固阶级统治。

    2.它们都是中国古代社会重要的地方行政制度。

    三、都为维护国家统一发挥了积极作用。

相关回答
5个回答2024-08-20

在政治上,皇权不能集中,在封建制度下,诸侯国有权控制自己的国家财政和军事管理,地方自治很大,这是对**政权的一大挑战。 通过这个"分体式信封系统"周天子和诸侯们的关系层层叠叠。 >>>More

4个回答2024-08-20

“县”作为行政区划始于春秋时期。 春秋时期,原定设在边疆地区,当时的秦晋、魏等诸侯列强将新吞并的地方定为县; 直到春末秋季,县制才向内地延伸,在边疆地区逐渐设立县,县城面积比县城大,但国土广阔,人烟稀少,地位低于县城。 战国时期,边疆逐渐繁荣,县下设县,县县两级制逐渐形成。 >>>More

9个回答2024-08-20

封建制度的终结直到清朝灭亡才结束。

中国历史上的封建制度。 >>>More

8个回答2024-08-20

分体式信封系统。 因为相互遏制有利于国家的稳定和扩张,有利于管理。 然而,文化差异和人们的野心逐渐扩大,这导致了后期各个诸侯为了自己的利益而互相争斗,导致了人民的苦难。 >>>More

7个回答2024-08-20

封建主义是奴隶社会的政治制度; 艾达系统是其经济系统,子圈系统是以艾达系统为基础的,没有艾达系统,就没有子圈系统。 艾达制度是奴隶社会的经济基础,封建制度是与之相对应的上层建筑。 这两种制度都适应了当时生产力的发展水平,使西周更加强大。