郭佳或江伟谁更聪明能干

发布于 历史 2024-08-02
33个回答
  1. 匿名用户2024-01-31

    论智商,肯定是郭家强,但江伟能识字能武,能带兵上马,下马就用他的智慧,而且他有诸葛亮的真传,总体来说,江伟要厉害一些。

  2. 匿名用户2024-01-30

    郭佳比较聪明,如果他有能力,他们就会孤军奋战,江伟只需要一枪。

  3. 匿名用户2024-01-29

    聪明的人是郭佳,能力的人是江伟。

  4. 匿名用户2024-01-28

    郭佳是用来和诸葛亮比较的。 打败了江伟。

  5. 匿名用户2024-01-27

    我想是郭佳,没有郭佳和曹操,早就不可能了。

  6. 匿名用户2024-01-26

    战略上,江还不到郭嘉的一半,而军事上,郭嘉还不到江的十分之一。

  7. 匿名用户2024-01-25

    郭佳比较聪明,但江伟能打10个郭佳。

  8. 匿名用户2024-01-24

    郭佳是个战略家,他从未指挥过军队,从未打过仗,也从未涉足军事。 喜欢他没关系,但不要过分。 在曹操的位置上,他可以排在第四和第五位。 他怎么可能把江伟炸死?

  9. 匿名用户2024-01-23

    我认为郭佳是对的,但江伟一个人赢了。

  10. 匿名用户2024-01-22

    没有郭嘉,曹操早就统一了中国,因为有了郭嘉这样盲目出路的人,曹操不可能完成统一。

  11. 匿名用户2024-01-21

    郭佳,郭佳曾经预言孙策会死在千里之外,但他真的死了。

  12. 匿名用户2024-01-20

    没有办法比较。 就像《三国演义》中的庞桐一样,他不比周瑜。

  13. 匿名用户2024-01-19

    很难说帅哥是将军还是将军。

  14. 匿名用户2024-01-18

    江伟英俊武者的形象再次展现在你面前。

  15. 匿名用户2024-01-17

    营销策划部门与公司总经理相比如何?

  16. 匿名用户2024-01-16

    郭佳,贾旭,谁更聪明更精明?

  17. 匿名用户2024-01-15

    1厘米和1平方厘米的区别是谁?

  18. 匿名用户2024-01-14

    如果不是宇宙战神,我不会如此果断地支持江伟。

  19. 匿名用户2024-01-13

    让我把大男神和小男神比一比。

  20. 匿名用户2024-01-12

    郭佳在某些方面比诸葛亮强,不然怎么会有人拿他们两个强呢。

  21. 匿名用户2024-01-11

    这是孔明先生被黑客攻击最糟糕的一次。

  22. 匿名用户2024-01-10

    我们只能分析历史书中的历史人物。 在军事上,郭嘉打败了孔明,为什么说完就赢了,战争要靠士兵,谁把士兵当成神来使用,谁就占了优势,而士兵无非是精明的算计,在正确的时间做出决定,像神一样预测事情,敢于做出危险的举动。 这4点我们可以看三国郭家传记,从河南到辽宁突袭乌丸,都是危险的举动,这里就不一一介绍,我们知道诸葛亮生前谨慎,善于算计,但这些只适合治国、修兵, 兵快,战场瞬息万变,怎么可能百分百有把握,当魏延提出出兵子午谷的诡计时,因为用兵太危险,他反对,30年后,邓艾回来用这个策略偷渡银平,对草船借箭烧博望颇很熟悉, 借用东风、空城规划等,与历史上的诸葛亮毫无关系。

    诸葛亮打败了郭佳,这也是诸葛亮能名百年,一相千古,向上者鞠躬,而死的原因,诸葛亮对政治颇有主见,依法治理蜀汉,以自己为榜样,眼泪和马都是榜样,相反,在郭嘉在世的时候, 军师祭酒的官职,属于参谋,军参,因为参谋,他死的时候,一是曹操还没有完全统一北方,二是曹操的内政交给了荀羽,三是因为郭嘉的英年早逝, 而且历史书中没有太多的介绍。

  23. 匿名用户2024-01-09

    郭佳和孔明没什么可比的。

  24. 匿名用户2024-01-08

    亲爱的,你说的三国是“三国演义”? 是“三国”吗? 还是《三国演义》?

    如果要谈三国演义,那么郭嘉就被诸葛亮彻底炸开了。

    为什么? 因为在刘备实施的各种政策中,哪一个没有诸葛亮的影子? 什么样的内政,什么样的战争安排。

    他甚至经常出现在战场的前线!

    那羽扇一挥,状态就是各种一顿饭,什么样的团狂术,团回春术,大军冲上来,难不输。 郭佳呢? 我没有任何上战场的印象,我对郭嘉的唯一印象就是曹操大人挂断电话后说的那句话:哭郭风霄儿! 如果我孝顺,我就永远不会被打败。

    但是,您说的是“三国”。

    这是一样的! 只是你可以把诸葛亮和郭佳的名字互换一下。

    因为诸葛亮后期负责后勤工作。

    那三火之秸秆,根本不是诸葛亮在历史上的杰作。

    不过,不要太神话郭佳,郭佳在历史上的地位是战略家。

    诸葛亮是军事战略家、政治家和作家。

    你必须将导弹与战略核**进行比较,这还有趣吗?

    这都是他们自己的长处问题,这样玩真的不好看。

    而且,与郭佳差不多同时进入曹操帐房的,还有荀煜和荀攸。

    荀煜死在郭家是中国军师,而那个荀煜更是看好,当时已经是荀煜吃了两千户人家了。

    郭嘉死前的职位是祭酒,而这祭酒还是军士的祭酒。

    为什么要强调这一点? 因为这个职位是曹操在建安三年正月设立的,所以以前没有这样的职位。

    曹操的一碗水很平!

    如果你说“三国杀戮”。

    这完全是手和配合的问题,诸葛亮可以为下家准备一手,然后只要不是A,也没什么大不了的。 挂藤甲,手持蛇矛,只要不是别人开粮,或者是给手牌,保持城池空空还是比较舒服的。

    郭嘉能卖血,遇见华拓、湘湘,这些都是强强联体,要是带上八卦等判断,就会有司马哥大显身手。 桃子被判定为随便来!

  25. 匿名用户2024-01-07

    从小,我们都看过《三国演义》的历史**。 我对里面的人物很熟悉,其实是三国演义的。 还是有一些遗憾的。

    比如说,我们不知道赵云和吕布谁更厉害。 不知道诸葛亮和郭佳在棋上相遇,谁更好? 其实,在《三国演义》中,这些遗憾比比皆是。

    就像周宇开头说的那句话,既是圣宇,又是何胜利。 我感叹生活是多姿多彩的,我无法判断自己改变的主观意志。 但对于我们这些追随我们的人来说。

    可以大胆评估一下,郭佳和诸葛亮各方面谁更厉害?

    都是军事顾问(比较策略)。

    我们先说说郭佳。 郭佳是曹操的谋士。 事实上,郭佳先是投奔了袁绍。

    不过,袁绍并没有客气对待郭嘉,于是郭嘉就离开了袁绍,去找曹操。 郭佳是在曹操准备迎战袁绍的时候。 提出了十胜十负的理论。

    我无法从中看出这个国家确实有人才。 而且他也知道如何善用人的心理。 刘备投奔曹操的时候,郭嘉也把刘备的利弊说给了主子,虽然曹操最后并没有按照郭嘉说的去做。

    不过,我们也从中可以看出,郭嘉确实具有明辨英雄的本质。 最著名的战斗是圆周率的洪水。 曹操久久没能打败皮,但正是郭佳的阴谋,让曹操一举拿下了皮和吕布。

    而在攻打袁绍的时候,他提出了一个一举吞噬袁绍家族的计划。

    诸葛亮,我们比较熟悉他。 诸葛亮的名战,在三国之中,可以说是数不胜数。 然而,他烧死新野的计划,却让诸葛亮一举确立了刘备的军师地位。 而且也能说服关羽和张飞。

    因此,我们可以说作为上面的军事顾问。 诸葛亮和郭佳可以说是胜负分不清。

    2.治国之策——诸葛亮胜

    虽然郭佳和诸葛亮没有真正的教授。 如果我们能看出,诸葛亮在诸葛亮建立蜀国的时候,是一个全能的人才。 他不仅制定法律,开垦荒地,诸葛亮还在冶炼和耕种。

    这些方面都牵扯其中,这也是诸葛亮为什么年纪轻轻就对武章渊精疲力尽的去世。 另一方面,郭佳,我们不能否认郭佳作为军事顾问确实是尽职尽责的,但郭佳在历史上并没有记载他的其他事迹。 所以,就郭嘉的介绍而言,他只是曹操的军事顾问。

    诸葛亮的介绍性方面是政治家、军事战略家和作家。 然后在其他方面,就治国方略而言。 诸葛亮比郭佳好。

  26. 匿名用户2024-01-06

    我们不能只是做这样的比较,这是没有意义的。

    俗话说,我生来就是有用的。 用人才的关键是看环境,顺境培养平庸人才,乱世造英雄。

    《三国演义》把诸葛武侯描写得是歪曲的,但实际上,历史上的诸葛亮并没有那么神秘。 诸葛亮自己说,他是政治人才,而不是帅气的人才或将军,最后让蜀国将军廖华成为先锋。

    国家也是一个战略家。 曹操在得到一批郭嘉的模型后才统一了北方,官渡之战后,郭嘉死了。 直到这时,郭嘉才打算定居辽东。

    郭佳死了,曹操哭了,郭佳死后,魏国谋士的才能都算死了。 后来,曹操在赤壁之战中被击败,三国成立。 所以,诸葛亮比郭佳聪明,就看你怎么算了。

    此外,聪明不是恭维,应该是智慧。

  27. 匿名用户2024-01-05

    郭佳怎么说 郭佳临死前就已经为魏国的未来奠定了基础,而诸葛亮协助刘备的时候,郭嘉已经死了,所以不是同时。

  28. 匿名用户2024-01-04

    郭嘉被曹操称赞为鬼才,有一定的军事水平和认人天赋,或许与诸葛亮平起平坐,或略逊于诸葛亮,但政治天赋肯定不如诸葛亮。 有人说诸葛亮打过仗,郭嘉几乎从来没打过仗,于是就要给他算一个账号:郭嘉二十七岁出山打曹操,公元207年去世,年仅38岁,只和老曹共事十一年, 而且老曹有那么多谋士,三个臭人顶诸葛亮,只要他犯了一个错误,就要有人指给他看,他几乎不可能输掉这场战斗。

    再说说官年207年(郭佳碰巧死了,老曹的杯子)和刘备,那时候他才26岁(比郭佳和老曹小一岁)虽然跑来跑去,但干什么都无所谓,是刘备不听他的话, 而且他没有输一场仗,而刘备的谋士很少,如果他错了,没有人提醒他,所以总的来说,诸葛亮比郭佳聪明。

  29. 匿名用户2024-01-03

    郭佳没死,卧龙也不出来。 郭佳作为曹操的第一战略家,可以说是当时的领军人物。 而恰巧在郭嘉去世的那一年,卧龙诸葛亮跟着刘备出山了。

    两位才华横溢的军事顾问一生中从未交手过,时间的巧合让很多人都体会到郭佳不朽,卧龙。

  30. 匿名用户2024-01-02

    从正义的角度来看,罗曼史没有可比性,罗曼史诸葛可以是神。

    在《三国志》中,郭嘉是战略性的,但并不多于贾煦保守估计的同层次,在《三国志》中是这样说的。 再说了,诸葛亮也不能说在曹魏、孙武、天下三点都弱了。 但要说郭佳没死,卧龙还没死,还真是胡说八道。

  31. 匿名用户2024-01-01

    各有长处,郭佳的强项在于谋略,诸葛亮是内政。 为什么说郭佳很了不起,其实流行的观点是郭佳很擅长心理学,试想一下那个年代的下一个心理学专家有多可怕?! 就像一位精通外科手术的医学专家穿越到远古时代。

    三国的策略个人认为,最厉害的是鬼毒,郭嘉和贾旭。

  32. 匿名用户2023-12-31

    有人把诸葛亮和郭佳的才智和策略相提并论,说郭佳是第一,诸葛亮是第二。

    首先,我们从历史贡献的角度分析一下,郭家的领主是曹操,诸葛亮的领主是刘备:

    1.郭嘉的《十战十败》指出了曹操关于如何对付袁绍的思想策略,也得到了历史的验证,说明郭嘉也是一个聪明人,同时也为曹操成功讨伐袁绍做出了巨大贡献。 郭佳在袁绍早年做过高级战略家,后来发现袁绍智商不好,去找曹操(又换了工作),有句话说:知道这一点,知道对方会打赢一切,我觉得郭嘉聪明算计,但其实, 他是向曹操泄露商机的间谍。

    其次,诸葛亮不仅精通各种天文地理学问,而且政国高手,足智多谋,兵法深不可测,帮助刘备从穷人变成富人(可以这样解释),将刘备的权力由小变大,创立了蜀国和曹操争夺天下, 诸葛亮早就把金钱和财富当成了体外之物,如果不是刘备三次造访茅草屋,诸葛亮早就关掉电脑睡觉了。

  33. 匿名用户2023-12-30

    三国中最厉害的是周煜,在用兵方面是第一位的,政治上也很厉害,吴国基本上都由他来管,,,其次是荀煜,是曹操身边的第一战略家,政治上绝对是厉害的。 三是诸葛亮,诸葛亮在**中被神话化了,诸葛亮也是顶级政治家,为蜀国伤心...... 郭嘉早死,早死的人很容易被人记住,,,贾禹是个歪歪扭扭的人才,是个阴谋家,善于利用人性的弱点,善于打仗打仗,但他不是一个大政治家,他不会主动出谋划策,只会听命于将领,属于执行力很强的将领。

    可以说是想要得到自己第一喜爱的**角色中最受欢迎的策略师。

相关回答
17个回答2024-08-02

我想要当心机,应该是郭佳更厉害,他是一个军事天赋比较强的人,曹操赤壁战败后哭着郭佳,想着郭佳不死,他就不会失败。 郭佳的名声不是很好,一直被别人批评,但曹操却......不拘一格地使用人才呵呵。 从这个角度来看,他也应该是天才和极客,而不是主流社会认可的那种人才。 >>>More

7个回答2024-08-02

军事:邓艾、江伟、钟辉。

政治:江伟、钟辉、邓艾。 >>>More

7个回答2024-08-02

应该是德国牧师。 否则,一般警犬是由德国牧师培养的。

23个回答2024-08-02

郭佳一直想协助明钧,荀瑜还有心思帮助韩家,而在曹操后期,他当然会想念郭佳,更加看重郭佳。

9个回答2024-08-02

聪明的人笑到最后。 曹操.