辩论赛 正向天赋与生俱来 消极天赋通过培养培养

发布于 教育 2024-08-20
5个回答
  1. 匿名用户2024-02-01

    人才不是培养出来的。 真是个超级白痴!

  2. 匿名用户2024-01-31

    你能问对方他或她有没有才华吗? 他说没有,请问问他,他认为谁有天赋,他是不是天生就有天赋。

  3. 匿名用户2024-01-30

    你可以从遗传学和智力评估开始。

    而且显而易见。

    注意不要太极端和傲慢,一般来说,没关系。 【毕竟这个道理大家都知道。。

    或者你可以从“我生来就是为了有用”的角度开始。 天赋都是天生的,天生就有某一方面的天赋。 我不知道,这并不意味着我没有,我只是没有找到它。

  4. 匿名用户2024-01-29

    你需要老师还是需要考试?

    你的论点是什么,在我们讨论之前,你必须说出你的一些想法。

    人才需要考核,我的想法如下:

    考试的形式多种多样,试卷就是考试,但项目、危机管理等也可以是考试。

    一个人的能力,不管是不是天赋,只有发挥出来,我才能用,所以评判必须有一个标准,要选最好的,就要比较,考试才是最好的标准。

    考试的后续一般是更大的责任和平台,或者更好的学习或工作资源分配,如果没有公平的比较平台,如何选择给谁。

  5. 匿名用户2024-01-28

    说到辩论,它太宽泛了。 ps:俗话说,你的论点有点困难:

    天才是99%的汗水和1%的灵感,但是如果没有1%的灵感,一个努力的人也可能是平庸的,同样:一个人只有自己的能力,却没有能力,缺乏发挥能力的必要舞台,最后只能陷入“志空无用”的尴尬境地, 而最后他只能“无视所有人”。

    一个拥有合适的外部机会的人,可以在机会中不断提升自己,锻炼自己,使自己成为一个有能力的人,而在这个过程中,他不仅可以在机会中提高自己。 这样的过程是良性循环,然而,能力超脱却总是缺乏外在机会的人,经过很长一段时间,由于缺乏合适的经验和成长,只能大步后退,甚至逐渐失去原有的能力。

    如果你有足够的时间,建议你多想想积极的一面可能成立的论点和例子,然后从中找到突破点。

相关回答
9个回答2024-08-20

因此,只要你阅读,无论大小,都会有所裨益。 所以可以推"开卷是有益的"这一定是真的。

4个回答2024-08-20

技术发展的利弊争论如下:

与10万年前、20万年前相比,人类的生存方式不会有太大变化; 与2000年前相比,3000年前不会有太大变化; 与500年前相比,600年前不会有太大变化。 然而,今天的人和古人已经不是过去的样子了,甚至现在也与100年前完全不同。 是什么推动了人类历史? >>>More

5个回答2024-08-20

作者的意思是,现代信息不会增进人与人之间的理解。 (如何写辩论的利弊论点)。 你在秦兴东说的话不会改善。 >>>More

9个回答2024-08-20

总结。 这太复杂了,好吧,你们有利有弊吗? 后续回答:对方的观点是什么? >>>More

9个回答2024-08-20

善意的谎言是出于善意,处处说真话难免会伤害别人的自尊心,正当的谎言会保护别人,别人也会感激你。 如果这个善意的谎言是欺骗,那么谁从小就没有撒谎呢? 莎士比亚曾经说过,在生活中,谎言可以为生活增添色彩! >>>More