现在买电视比 16 9 还是 4 3 好？

16：9 好了，未来发展的趋势就是这个品类，不过，现在还是需要调整看电视的比例，比较麻烦，过几年就没事了。

4：3 再过几年，情况就会逆转。 现在方便，但以后会很麻烦。

现在**全是宽屏，也就是16：9，新闻还是原来的样子。

目前，电视的屏幕比例一般为4 3和16 9。 16 9是最适合人眼视角的格式，具有更强的视觉冲击力。 同时，未来数字电视的显示格式也将采用16 9的格式。

4 3适用于目前的模拟电视信号显示格式，所以如果主要用于看电视，还是有一定的优势的。 需要指出的是，目前很多16 9和4 3格式的电视都可以通过菜单来调整画面的显示格式，但这是以浪费一定屏幕面积为代价的。如果主要用于**电视，建议选择4 3款产品，否则拉伸画面会让你难以忍受; 而主要用来看***大片，建议购买16 9的产品，因为16 9会给4 3带来永远无法达到视觉享受。

4：3 很好，大多数节目都是 4：3

当然是16：9，看电视很舒服。

主要看普通电视，选择4：3

主要观看***选片16：9

就这么简单。

购买 16：9 这是趋势。 4：3 也是兼容的。

首先，视觉效果不同。

在全屏模式下，屏幕将在图片中显示一条黑带。 如果分辨率都是 1920 级别，即 1920x1080 和 1920x1200，则 16：

10的垂直显示面积稍大，但视觉感知并不单薄。 显示效果，分辨率的影响更大，显示屏的比例相差不大。

二是适用场合不同。

屏幕的比例与屏幕的投影区域有关。

宽度比高度更合适，16：9更适合家庭使用。 因为现在的电视剧、娱乐节目，以及一些电影，大部分都是16：

9. 所以图片可以用 16：9 的屏幕填充，而 16：

如果10票不满意，帷幕上方和下方将有一个空白区域。 因此，16：9的幕布在观看体验上更好。

而在相同的尺寸下，16：9的投影区域宽度更宽，画面更大。

3.优点和缺点。

16：9幕布优势：如果看电视剧，实际**面积为100英寸，比16：10（97英寸）屏幕的实际范围大3英寸。

缺点：主界面上下有70mm出界，显示不全面。

16：10 幕布优势：整个屏幕区域可投射在主界面上，显示全面。

缺点：如果你看电视剧，实际**面积是97英寸，比16：9（100英寸）屏幕的实际范围小3英寸。

总结。 亲爱的，你好，老年人可以买2+16，年轻人还是选择4+32。 2+16GB的内存电视对于老年人来说已经足够了，这个内存对于年轻人来说绝对不够，最低3+32GB可以满足日常需求，年轻人的软件也很多，如果用来玩游戏的话内存会更大这样就不会卡顿，目前很多主流电视如海信、索尼、长虹、三星这些老牌子，只要不是低端产品，都会有3+32GB的起步。

亲爱的，你好，老爷子土豆可以买2+16，年轻人最好选择4+32。 2+16GB的内存电视对于老年人来说已经足够了，这个内存对于年轻人来说绝对不够，最低3+32GB可以满足日常需求，年轻人的软件也很多，如果用来玩游戏的话内存会更大不会卡顿，目前很多主流电视如海信、索尼、长虹、三星、 这些老牌品牌，只要数量不是低端产品就3+32GB起步。

目前基本的家用电视是智能设备，支持安装第三方应用，但是16g存储后去除了内置的系统文件和软件，通过这个可用空间就少了，这时候可以安装的软件数量也减少了，因此建议购买32个。

电视是给人眼看的，所以尺寸比例要考虑到人眼的特点。

人眼视野的水平-垂直方向之比为4：3，因此是这个屏幕比例。 如果我们认为双眼视野的叠加在左右方向上并不完全重合，那么双眼视野的左右方向被扩大，得到16：

银幕比例的诞生为9，但还没有完全达到这个视野，而宽银幕电影使用的是：1、1更接近双目视野。

而且 1：1 绝对不与人眼兼容。

电视机的尺寸换算公式如下：（对角线尺寸*或（对角线尺寸*25英寸）纵横比为4：3对角线长度 cm，长边长cm，短边长cm，;

32英寸16：9电视，长约70厘米，宽约39厘米，估计和你想要的数据差不多。

有一种快速计算方法可以计算 16：9 的显示区域：

长度 = 对角线英寸*

高度 = 对角线英寸*

更精确的公式：

长度 = 对角线英寸*

高度 = 对角线英寸*

附：4：3显示面积快速计算方法。

长度 = 对角线英寸*2

高度 = 对角线英寸*

4：3 显示了面积的精确计算方法。

长度 = 对角线英寸*

高度 = 对角线英寸*