小，抢我的地盘，那是自问自答的人，你会给你最差的评价

房东，你的任务完成了吗？ 如果是这样的话，抢夺游戏仍然有意义。 肯定会有人来抢你的地盘，这是一场地盘争夺战，即使所有的地盘都没了，巴拉斯和墨西哥黑帮是否都死了。

肯定会有，而且总是会从你家旁边的那条街上抢走。

就是这样，你不必全部抢走，因为如果你在被教导之前把它带到下一个城市，抢所有的地盘是没有用的，因为还有另一个任务会带你回到你的家乡，然后你之前抢到的地盘会被消灭，你必须再次抓住它。 但是，如果你几乎完成了100%的演奏和练习，那就是另一回事了

看看地图上有没有其他帮派的领地，如果他们没有所有的绿色领地，他们就不应该再出来抢你的领地了

我对自我质疑现象的理解也经历了一个过程。 一开始，我感到非常不舒服，我总觉得回答别人的问题很正常。 然而，随着我在知乎的时间越来越长，我觉得有时有必要问自己和回答自己。

首先，在一些开放式的讨论性问题中，我强烈建议提问者不要在问题中加入他或她自己的观点，而应该将其用作答案。 我认为这对受试者和其他朋友都有好处。 原因可以在这里找到：

提问者在补充说明中加入他或她的个人观点是否合适？ 其次，当我有一些知识或经验想与我的亲密朋友分享时，这也是一种自我提问和回答的好方法。 我也做过这种事情，比如这个：

古人冬天有哪些有趣的民俗风情？ 最后，还有一些调查题，答案本来就多种多样，提问者自己先回答，一方面可以更清楚地解释一些问题中没有讲清楚的事情，另一方面也可以调动大家的热情，得到更多的答案。

至于这种行为是否有意义，我认为没有必要做出自我营销这样的判断性论证。 应该留给大家来判断，如果问题太过自觉，自然没人会理会; 答案是没有营养的，自然没有人同意。 揣测动机太累了，也太麻烦了。

世间之事，不管行为如何，无论好不好，大家都可以轻松很多

如果我想分享我的知识，我可以问问自己吗？

知乎为什么不禁止自我质疑？

有可能。

大多数移动用户不说，几乎每个使用过手机的人都听说过。

除此之外，中国的门户网站**也做了大量的宣传。 你不要指望每家每户都有一台电脑，一台电视应该差不多，就算有些山区偏远地区没人，半导体的存在也足以发挥宣传的力量。 我记得《我的地盘》火的时候，我经常在《中国好声音---里听到，在我的地盘里你要听我--- 对于这样一首覆盖全中国的**，它的听众几乎不可能听不到这首歌。

这样一来，13亿中国人中有8亿多人的说法是有道理的。

然而，听和理解是两回事，指望一个七十多岁的老头清楚地告诉你，我听过《我的地盘》是绝对不现实的。

它应该差不多。

当时，很多电视台不是都播放了这个广告吗？

如果你不想听，你就不能听。

也许是的，因为这首歌是中国移动的主打歌，所以对我们来说，我们经常进进出出，忍不住去听！

不是吗？！中国农民人数最多，但城市人口相对较少，会不会有？

非战争引发的边界变化只能是文化因素，对统一地块有较高教育程度的一方获得控制权（不是说我控制得比你多，在一定程度上需要更多才能改变，目前被占领的一方有优势），此外，如果你发动革命或城市骚乱， 城市文化在革命和动乱期间为0，如果你的城市周围有别人的城市，他可以将他的国界延伸到你的领土上，直到你的革命和动乱恢复，重新计算你的边界（但那时其他人将是当前的占领，你的边界通常会有所缩小，城市对边界的控制会随着距离的增加而减少）。

解决办法是在靠近他人边界的城市中建造奇迹或其他文化增长的建筑，让伟大的艺术家在城市中创作艺术作品，并调整城市内部专业人士的结构和军事侵略（前三种方法更适合城市早期，因为城市早期文化扩张速度相对较快， 后期的文化扩张非常缓慢）。

不同国家周边城市的低文化将逐渐被侵蚀...... 在边陸城市，你可以看到教育水平的比例，如果其他国家的文化超过一定比例，城市就会被侵蚀......

解决方案是要么用武力征服其他国家的边境城市，要么加强自己城市的文化...... 例如，扔掉增添很多文化的伟人......

鼠标顶部有一个比例，哪个文明更高，就是哪个文明的领土，这个比例可以通过增加文化产出来增加。

可汗，我也一样，所以我既不能收到每天的礼包，也不能占领新的领土，我会死于抑郁症。

不是刷新。