黑洞中只有中子吗？ 为什么黑洞不敢吞噬中子星

黑洞是指事件视界内的时空区域，除了中心区域的奇点或奇环（旋转或带电黑洞的中心不是奇点，而是奇环，这个黑洞的事件视界的分布也比较复杂， 或者以最简单的不旋转或不带电的黑洞为例），黑洞可以是完全真空，也可以是任何其他物质，也就是刚刚落入黑洞的物质。只要黑洞足够大，它的潮汐力就可以开始足够小，使下落的物质可以保持其原始状态。 但如果黑洞很小，或者已经达到了大黑洞的深度，潮汐力就强大到可以撕裂任何物质，中子在到达奇点之前就会被撕裂（落入黑洞的物质不能回头，只能朝一个方向朝中心落下）。

至于奇点和奇点，所有的物理定律现在都在那里无效了——我们不知道它处于什么状态，更不用说它是如何发展的了。 给黑洞命名的惠勒推测，这是一个所谓的量子泡沫——时空的拓扑结构完全扭曲成完全混乱的东西，但这当然只是猜测。 因此，科学是永无止境的，我们永远不会知道比我们知道的多得多，这也是宇宙无比壮丽的重要表现。

没有中子，在黑洞中，只有几个基本量以一般形式保持，基本电荷（注意，它并不意味着电子），质量，力。 其他能说的，都被这个BT的东西在黑洞里变异了，不可能研究，也不可能研究。

楼上的少数几个从某种角度来看还是可取的，但仅限于我们经常讨论的恒星黑洞，也就是从恒星演化而来的黑洞，或者是低质量黑洞，但另一种黑洞并不在这个范围内。

黑洞的形成与密度无关，只是在单位距离内的质量中有光，（在一般的大学物理课本中应该往下推）因此，如果尺度足够大，物质较多，也可以形成黑洞，比如星系的中心， 而在这种黑洞中，物质甚至可以以原子的形式存在。

当然，如果只考虑恒星黑洞，所有物质都被压缩到“奇点”，奇点处的时空曲率是无限的，这一般说是时空在那个点上破了一个洞（从三维的角度来看），当然，不要说黑洞中物质的形成——那是绝对没有意义的。

在黑洞中，物质被无限压缩，中子早已被强大的引力压碎，中子不存在。

只有中子的中子星是脉冲星，黑洞一般被认为是中子星，其中没有中子。

黑洞是一种理论上已被证明存在但无法找到的天体。

完全由中子组成的恒星称为白矮星，它是由超新星**形成的恒星。

从理论上讲，也无法解释黑洞的基本组成是中子，因为它不符合它的定义———密度是无限的，体积是无限小的。

在黑洞中，所有的中子都被压碎了，剩下的是密度几乎无限大的物质。

应该说，在黑洞的强大引力压力下，基本粒子早已不复存在。

其余的只是比基本粒子更基本，例如强子、介子、胶子等。

大米，一百年前不存在，现在也不复存在。 （这在一百年前是夸张的）。

这都是错的，黑洞里有中子。

中子早已被粉碎，在到达奇点之前，只有纸浆夸克是已知的。

任何东西都可以存在，但它很快就会被撕裂。

至于中子，也会有拉力。

黑洞是由反物质（又名暗物质）组成的！

我看不出会有科学考察。

而黑洞仍然很有吸引力，如果太阳**，地球就完蛋了。

黑洞太霸气了，去找个玩玩，

这是一个专业问题，需要专业人士来回答。

如果黑洞吞噬了一颗中子星，它有可能导致黑洞坍缩并消失在宇宙中。

中子星形成于恒星的末端**，中子星的角动量大部分是母星的角动量，而且由于没有质量大的黑洞，也没有时空的深洞，所以中子星可以保持极高的自转速度，在太空中横冲直撞。 黑洞的恐怖在于其吞噬一切的惊人引力，中子星在拥有黑洞绝大多数质量的情况下可以快速移动，这导致中子星本身的破坏力远远超过黑洞。

如果黑洞吞噬了中子星，黑洞无法控制中子星的能量，中子星就会在黑洞**中，导致黑洞坍缩消失在宇宙中。

中子星的形成。

当一颗较大的恒星变成超新星**时，内部坍缩时的巨大压力会完全改变其结构，原本存在于原子核中的电子和质子出现，电子和质子相互作用形成中子，当这些中子继续聚集在一起时，它们就会成为中子星。

然而，中子星并不是永远存在于宇宙中，随着中子星的自转，它的能量也很快被消耗殆尽，很快，中子星就会燃烧殆尽，变成一颗黑矮星，这颗恒星真的到了生命的尽头。

因为这样一来，黑洞就会坍缩消失。 消失在宇宙中。

黑洞是否存在是不确定的，很多人认为黑洞不存在; 之所以认为它不存在，是因为爱因斯坦提出黑洞只是相对论，并没有确切的指示，而当时的著名学者斯蒂芬霍金也表明黑洞不存在，没有办法用人类技术来探索黑洞是否存在。

黑洞是存在的，这也是有科学依据的，因为科学家还在调查这件事情，而且黑洞很神秘，没有一个国家能调查清楚，而且黑洞也很危险，所以我们不用担心，一定要有耐心，但我坚信，我国的科学家会调查清楚的。

当然可以。 因为我们可以根据量子力学中的涨落理论来研究，宇宙在不断产生黑洞，而黑洞也在不断的产生和消失。

黑洞是存在的。 因为太空中的一些物质会落入黑洞，而黑洞也会产生一些物质。 黑洞的引力也非常大。

存在，当物质的体积符合引力并动态转换时，依此类推。

科学假设是可以辩论的。 作家杨大霞杨珂透露。

它们很可能存在于宇宙的早期。 据推测，这些黑洞的**应该是时空的挤压和膨胀。 众所周知，黑洞是宇宙中最神秘、最可怕的物体之一。

它的力量不能说得太过分。

无论是光子、大质量恒星还是中子星，都无法逃脱黑洞的魔掌。 到目前为止，我们只发现“霍金辐射”和“引力波”能够忽略黑洞的史瓦西半径并逃离其内部。

而且，根据美国宇航局的观测，黑洞的密度可能比我们想象的要大。 起初，黑洞的猜想是基于爱因斯坦的“广义相对论”; 后来，斯蒂芬·霍金（Stephen Hawking）先生的理论完善了它。 霍金通过使用“史瓦西半径”的存在周期来计算黑洞的平均密度：

大约每100,000光年左右，就有一个黑洞。 然而，目前很多小星系的内部也有暗厅洞，非常令人费解。 它们通常存在于星系的核心，不仅负责许多恒星和行星的引力系统; 和。

质量仍然很高。

让我们以银河系中心的“银河黑洞”为例，它的质量约为太阳的330万倍，史瓦西半径接近1光年。 这个黑洞的起源一直引起许多学者的探索和猜想。

近日，哥伦比亚大学天文学系教授韦恩在一篇文章中指出，这些“大黑洞”应该是在宇宙诞生之初，随着史瓦西奇点的破裂和时空的膨胀而形成的。 它们是维度挤压的结果。

一般来说，人们普遍认为黑洞来自超新星爆炸。 因此，韦恩教授的断言也引起了千石万波，目前，所有学术专家都在轮流争论。 最终的结果通常以基础物理学的突破而呈现。

我不认为中子星会变成黑洞。 无论它吸收多少额外的质量，它都会在其表面形成聚变反应，在没有外部稳定压力的情况下，它会以**的形式释放出多余的质量和能量，从而维持恒星的平衡。 如果你不能增加你的质量，你就不能坍缩成一个黑洞。

有一种可能性。

根据目前的黑洞形成理论，恒星黑洞的形成有三种机制。

一是超新星爆发时，大质量恒星会直接坍缩形成黑洞。

其次，当大质量恒星在超新星中爆炸时，它们首先形成中子星，物质继续在中子星表面积聚，达到史瓦西半径，然后坍缩形成黑洞。

第三，在紧密的双星系统中，中子星吸收伴星的质量，达到史瓦西半径，并坍缩成黑洞。 或者两颗中子星在引力能辐射中失去能量并靠近，合并以达到史瓦西半径并坍缩成黑洞。

在后两种机制中，首先形成中子星，然后形成黑洞。 因此，中子星有可能变成黑洞。

从理论上讲，只要恒星的质量足够大，它就会变成黑洞。

也就是说，你知道会不会，科学会不会普及。

中子星是处于演化后期的恒星，它们也形成于较老恒星的中心。 只是能形成中子星的恒星质量更大。 根据科学家的计算，当一颗较老的恒星的质量大于十个太阳的质量时，它最终可能会变成一颗中子星，而一颗质量小于十个太阳的恒星往往只变成一颗白矮星。

黑洞其实是一颗行星（类似于行星），只不过它非常非常密集，靠近它的物体受到它的引力的约束，无论它们的速度有多快都无法分离。 像白矮星和中子星一样，黑洞很可能是从质量是太阳质量20倍的恒星演化而来的。黑洞灭绝的那一天，由于黑洞的无限吸引力，但总会有质子逃脱黑洞的束缚，以至于久而久之，黑洞会慢慢蒸发，最后会变成一颗白矮星，或者只是**，它产生的冲击波足以摧毁地球一万多倍。

科学家经常使用天文望远镜对黑洞进行成像。 它形成的尘埃是恒星形成所必需的。