历史上被烧了十多次书，为什么只有秦始皇一个人背着诅咒？

焚书在历史上并不是秦始皇家族独有的，在中华人民共和国成立初期，很多皇帝都这样做过，但秦始皇确实是第一个烧书的人，所以他背着这口黑锅。

秦始皇的烧书坑儒家其实是烧书坑术，不过也有少数儒家弟子被坑了。 到了汉代，儒家扩大了这一事件，以获得社会地位和政治利益。 当封建社会与儒家思想融合时，随后的焚书几乎没有什么效果。

因为你到头来还是要讨好儒家的。

当时，始皇比较尊重法治，所以得罪了儒家，后来的朝代基本都是用儒家治国的，所以被骂了这么多年。

我认为，焚书的历史效果是，在这次事件之后，创造了中华民族大统一的历史格局。 因此，他被秦始皇和后世所唾弃。

懂的人少之又少，凑热闹的人却多。有太多的理由来解释它们。 我只想说，后朝做过诋毁前朝的事情，然后神化自己来证明自己的正当性和正当性，以统治人民。

秦始皇的《焚书儒学》结束了春秋战国时期中国文化多元多彩的时代，中国从此进入了长达2000年的文化封锁、制度压制、意识形态控制的黑暗历史阶段。 当然，他会被世人唾弃。

我个人认为，秦始皇当时烧书，只是烧掉了古代那些非常重要的历史书籍和经典，造成了文化史上无法弥补的损失。

“烧书坑儒”一直是秦始皇残忍暴戾的证据，被后世学者骂了两千多年，以至于现在有些人想起这个历史大事，恨不得挖坟鞭子， 恨不得穿透两千多年的时空，敲秦始皇的骨髓。

因为当时秦始皇为了统一国家，烧的书太多了，而且就每一项的“最多”而言，秦始皇没有上榜任何一个。

秦始皇统一剧本的时候，就把不同剧本的书烧了，这些书大部分都给了备份，是项羽把所有的书都烧到了咸阳城。

后人需要的不是弄清楚秦始皇做了什么，没做了什么，他们需要的只是一个可以批评的典范，但恰好秦始皇确实做了什么，所以要成为典范需要更加典型，所以历朝各代都在加......给他

后面全是儒家，谁不骂他？ 司马迁对秦始皇恨之入骨，于是就去死了。

因为这些国家被灭了，大秦要统一几千代，所以儒家互相怨恨。

人人都有生之悲心，或许是因为秦始皇用极其残忍的手段，不分青红皂白地杀害儒家学者，让人心寒，同时，这种手段的恶毒，也让众人望而生畏。

秦始皇的这一举动，在一定程度上阻碍了现代人对古代文化的了解，没能让现代人了解一些古人的宝藏。 有一定的文化障碍，所以被大多数人讨厌。

嬴政烧毁了战国时期以前的中国历代史，其他六本书，只剩下秦国的书籍。 影响太大了。 这不是黑锡的问题。 这太糟糕了，它清空了很多历史。

在关键历史中，司马迁敢写，后来就比较听话了。

因为秦王不是儒家的鸟。

后世，非秦占上风，加上儒家的抹黑。

因为他统一了六国，所以他树敌太多，最有可能被黑掉。

枪射中了第一只鸟。

因为他是第一个。

秦朝以后，再也没有神话了！ 只有鬼传说！

我只是不想让中国统一，中国第一次大统一是秦始皇。

只有那些没有毒，没有丈夫，恶人，无情的人才能成就大事，这就是历史。