数据库中不可重复的可读性问题

事实上，在很多业务场景中，重复读取不同的数据是对的，（后一次是最新的数据），但重复读取相同的数据是错误的。

当交易隔离级别设置为不可重复读取时，可以在交易中重复读取操作**，这似乎很矛盾，就像在十字路口竖立了一个牌子，上面写着“不要闯红灯”，但实际上，你也可以闯入，那个提示只是告诉你可能有危险！ 同样的道理，其实在“不可重复读取”级别下重复读取是可以的，mysql本身不会因为你的重复读取而被迫报错或终止，但可能会因为重复读取而造成问题，或者可能没有问题，不代表会有错误， 有些场景，两次读取是不同的，第二次是最新的数据，可能确实不错，但在某些场景下，重复读取数据保持不变（显然数据是由其他交易更新的）可能是错误的。

至于哪些场景会有问题，我觉得应该是那种产生瞬时数据的场景，比如今天12：00：00，访问次数是1000，一个交易在这个时间点就要拿1000了，然后回来生成一个报告，这个时候，另一个交易把这个1000改成了2000， 但这个 2000 年是 12 个：

00：01 访问量，这种场景，重复读取有问题，因为不准确。 但是有些场景，比如只需要生成最新的报告，不问时间，越新越好，这里重复读取没有问题，而且有类似的余额处理，如果是楼上那个刷卡的场景，更新和两次读取不一样（后面跟着最新数据）我觉得是对的， 所以需要根据业务场景，用正确的隔离级别和适当的**来判断是对还是错。

编一个刷卡的场景，你要支付100元，你在一笔交易中选择一个账户，发现它的余额100元就够用了，于是你启动了减余额操作，做更新xx设置余额=余额-100，其中...因此，其他交易的余额在更新前变为 50，在更新后变为 -50。