科学重要还是佛教重要? 佛教认为技术更有益或更有害

发布于 社会 2024-08-07
29个回答
  1. 匿名用户2024-01-31

    科学和佛教是相容的。

    如果两者中哪一个重要,那么佛教也是如此。

    佛教的教义比世界的科学更深刻。

  2. 匿名用户2024-01-30

    两者没有可比性,科学是社会进步的动力,佛教是一些人的精神信仰,对于信佛的人来说,两者都是不可或缺的。

  3. 匿名用户2024-01-29

    人是最重要的,没有人就没有战争,没有人就没有科学,没有佛教。

  4. 匿名用户2024-01-28

    佛教是科学。

  5. 匿名用户2024-01-27

    我们的科学是西方的实证科学=>眼见为实(你看不见的东西被当作没有无线电波,你看不到空气)这就像一个盲人摸大象(这是不科学的)可以发送但不能接收“(甚至环境问题也无法处理)(和变异病毒)即将使人类走向毁灭

    是人类听神佛,还是神佛听人?

  6. 匿名用户2024-01-26

    科学技术是人类进步的阶梯,佛教是人类精神信仰的支柱。 没有技术,人类就不会进步。 没有佛教,人类的精神就会失去脊梁,就会崩溃。 精神崩溃,如此进步还有意义吗?

  7. 匿名用户2024-01-25

    没有佛教的指导,科学技术的每一次进步都会导致灭绝。

    科学越发展,就越能证明佛教的理论是真理。

  8. 匿名用户2024-01-24

    科学可以让你吃东西,佛教可以让你开悟。

  9. 匿名用户2024-01-23

    这些都不重要。

    每一种的出现都是不可避免的和必要的,但与此同时,我们不应该依附于两者。

  10. 匿名用户2024-01-22

    佛教是科学,为什么要把它分开呢?

  11. 匿名用户2024-01-21

    题目补充:是对佛教的评价 慈悲+智慧慈悲是让一切众生解脱苦乐,智慧是看清世界的本质,即:无常、无我、空、缘起等。

  12. 匿名用户2024-01-20

    菩提没有树,镜子不是平台,本来就没有,哪里可以扬起尘土。

    捐赠者,你认为什么太重要了。

  13. 匿名用户2024-01-19

    佛教解释了心灵与心灵的关系,科学解释了物与人的关系,哲学解释了心灵与生活的关系。 所以:

    站在人生的巅峰看生存,是科学;

    从人生的高度看人生是哲学;

    从宇宙的高度看生命是佛教。

  14. 匿名用户2024-01-18

    佛教和道教是宗教的哲学科学,超越了宗教的哲学科学。

  15. 匿名用户2024-01-17

    佛教既是一种宗教,也是一种哲学。

  16. 匿名用户2024-01-16

    佛教认为技术是一件大事。

    如今,科学技术越来越发达,但并没有给人们的内在幸福带来很大的好处。 科学对我们人类社会是好是坏? 我记得在我很小的时候,那个时代的藏族人有一个很方便的吃饭和生活的地方,尤其是安静悠闲的生活,心里也很幸福。

    西藏的科学虽然不如汉区发达,但是由于科学的进步,在西藏附近建起了肉类加工厂等加工厂,每小时屠宰牛羊数百头。

    从科学的肤浅利益来看,似乎也应该为人们提供更多的便利,但实际上,人们整天都在奔波,似乎比以前更忙了。 每秒可以计算数千亿次的计算机,并没有将人们从繁重的工作中解脱出来,反而让生活压力更大,生活节奏似乎也要跟上电脑的速度。 还有很多人衣食不足,看不到科学对人们生活有很大的好处。

    不断翻新的各种先进的防盗装置,都没能阻挡住现代横梁上绅士们的脚步,人们对盗窃的恐惧似乎更加普遍。 精神的忧郁与科学的发展形成了鲜明的对比,人类在更大的悲剧降临到它之前已经尝到了自己耕种的苦果。

    另外,从表面上看,很多科学家的工作看似很先进,对人很有益,但实际上,仔细看,就显得那么无聊。 比如在科技非常发达的美国,他们在交通道路上放置了一些监控器,可以偷偷监控司机的速度,如果速度超过规定范围,监控器可以立即报警,然后警察就可以对汽车司机进行罚款。 后来,一些科学家发明了一种可以放置在汽车中的设备,以找到这些监视器并提醒司机避免被罚款。

    针对这种情况,科学家们不得不为**设计一种新的报警仪器,以找到适合汽车驾驶员的报警仪器。 因此,科学家的很多工作表面上看似超前,而且变得越来越复杂和精密,但实际上却毫无意义,因为物质已经发展,但人类的思想却没有进步。

    当前,科学进步越来越大,物质水平也越来越提高,但是如果人们的内在文化素质没有相应提高,而只是外部环境的发展,这不一定有利于人类本身。 比如,一个人的财富虽然在增加,但如果他的心不能被制服,那么他的贪婪就会越来越重,即使他有数百万甚至上亿的美元,他也永远不会满足,内心的烦恼和痛苦会越来越多。 还有一些人,他们没有物质条件来富足,但知足常乐,没有欲望,他们知道佛法中的这种智慧,所以即使他们贫穷,他们心里也很快乐。

  17. 匿名用户2024-01-15

    佛教认为技术弊大于利,科学技术促进了人们的贪婪和无休止的从自然中获取的欲望。 人类的发展一直以破坏地球环境为代价,滥砍滥伐、开山大炮、油轮泄漏、污染排放,严重威胁着地球的气候平衡,全球变暖的危害正在加剧,气候变化进一步影响着陆地和海洋中动植物的分布,进而对人类社会生活产生巨大影响。 对生态环境的破坏基本上是不可逆转的。

    干旱、洪水、沙尘暴和沙尘暴正在加剧。

  18. 匿名用户2024-01-14

    佛教从来不劝阻科学的发展,科学发展就是一切吗? 人类认为自己是无所不能的吗? 精神良知的堕落和伦理道德的丧失才是真正的衰落!

    科技的进步,就是要以正确的知识和正确的观点服务于人们的心灵,而不是被人们用来盲目崇拜和依赖。

  19. 匿名用户2024-01-13

    我不认为利大于弊。

  20. 匿名用户2024-01-12

    应该说,总的来说,佛教与科学无关。 佛教是一种宗教,主要表现在佛教的实践中。 另一方面,科学主要是关于知识的积累和应用。

    佛教研究的重点是“佛法”,而不是知识的传播。 同时,佛教中的概念在科学上也是没有的。 科学有冥想吗?

    有没有大慈大悲来帮助受苦的人? 有很大的解脱吗? 显然不是,两者之间几乎没有关系。

  21. 匿名用户2024-01-11

    佛法是一门更高的科学,科学不会超越佛法。 法律与法律是平等的,没有人是优越的。

  22. 匿名用户2024-01-10

    这取决于你如何定义科学的意义,如果你将科学定义为真正的智慧或真理。 那么,佛法是极致圆满的智慧,是极致圆满的真理。 如果只是说现代狭隘的科学对唯物主义的定义,那么请看下面。

    科学和哲学都用心,但佛法不用心,佛法用的是决心。 你不能有念头,你不能有分心的念头,你不能有妄想,你可以突然开悟,这才是真正的理解。

    明白,什么? 这是你的本能,每个生物都能做到。 人可以通过修行成佛,但猫和狗可以通过修行成佛吗? 是的。

  23. 匿名用户2024-01-09

    科学是解决客体与客体的关系;

    佛教是关于解决心与心之间的关系。

  24. 匿名用户2024-01-08

    许多科学家相信佛教,许多科学发现也是从佛教中获得的智慧。

  25. 匿名用户2024-01-07

    佛教是最好的教育,诠释一切法则的真理!

  26. 匿名用户2024-01-06

    科学也可以证实佛教

    我们欣喜若狂:

    现代科学不断推翻以前的结论,不断做出新的发现,并一再出现。 难怪阿尔伯特·爱因斯坦(Albert Einstein)说“科学在上帝面前只是孩子的游戏”。 佛陀千年前所宣扬的宇宙生命实相,已经超越了时空,至今仍不明朗明。

    人们的不理解、不信、迷茫是无始无明的,这叫做“迷惑”。 从中醒来的人被称为“启蒙”。

    然而,虽然科学是人类的智慧,但很多研究都支持佛教,最近有价值的是对“粒子”(无法分析的最小物质)的科学研究,粒子是没有质量的,科学家所说的“所谓粒子”只是“波动现象”——也就是说,整个“物质世界”只是作为“波动现象”的组合而存在, 而且不是真实的。这证实了阿尔伯特·爱因斯坦所说的“时间、空间和物质是错误的”。 它证明了佛经说世界是理想主义的,就像一个梦幻的泡泡......就像梦中的一切都是心灵的波动,而不是真正的“物质世界”。

  27. 匿名用户2024-01-05

    主是科学的始祖。

    科学的目的是发现客观规律,然后抓住它们为人类服务,我们为此感到自豪和享受。 先不说人类早期的原始科学,就从现在人们推崇的西方科学来看,最早的西方自然科学起源于十五世纪下半叶的意大利,比如伽利略被誉为西方自然科学之父,这个时期大约是中国明朝中期。 释迦牟尼佛是公元前六世纪的人,毫无疑问,他是西方现代科学的祖先。

    其次,在内容上,西方科学研究和发展的内容大致是自然科学、生物学、物理学、化学、数学等,而佛教除了主要阐述人类的身心方面外,还谈到了物质世界的起源、发展和变化,以及最终的结果,其中涉及到物理学, 化学、自然等内容在现代科学中,这说明当年主所宣讲的无非是物质和精神两大方面,这与西方科学是一致的。只不过,主说的,目的是为了引导人们摆脱痛苦和幸福,追求艰苦的幸福,而西方科学的目的是为人类服务,实现幸福。然而,从发现和阐述的时间可以清楚地看出,主比西方科学早得多,在这方面,毫无疑问,主是西方科学的真正之父。 第三,就双方研究的深度、广度和高度而言,西方科学与佛教相比只是沧海一粟,科学还在路上,不断发现新的理论,推翻以前的理论,对这个物质宇宙还远未清晰,更不用说神秘的生活了。

    然而,可悲的是,现代人没有认真学习和研究佛教,不了解佛教的本质内涵,就给自己贴上了迷信宗教的标签,以致这一伟大教义在历史的进程中被过早地抹杀了,不得不说是我们人类最大的损失,是我们愚昧无知的悲哀。

  28. 匿名用户2024-01-04

    佛教包括科学,科学太局限了!

    佛教的信仰是智慧而不是迷信,仁义而不是善良,附属而不是厌世。

    梁启超. 没有佛教的因果法则,宇宙将是混乱的。

    威利斯博士(世界几何力学之父)。

    佛教的历史是宗教的和超宗教的,哲学的和超哲学的,科学的和超科学的。

    黄念祖(现代自然科学家,北洋大学教授,天津大学教授,北京邮电学院教授)。

    释迦牟尼真的是一位伟大的哲学家,我平时生活中有很多难以解决的问题,而且他大多已经领悟了觉悟,真是个伟大的哲学家。

    鲁迅. 佛经是世间最美的哲理,学佛是人生的最高享受。

    方冬梅(现代哲学家)。

    本来,佛教并不是所有大乘佛教,--宗教的目的,无非是打破知识的障碍,成就一切智者,这显然是要求智,绝对不是要建立宗教,劝人相信。

    佛教与其说是一种宗教,不如说是一种哲学实证主义者。

    佛教的理论使智人不可能不相信; 佛教的戒律使愚昧的人不可能不相信。 彻底的上下,这是最可用的。

    张泰岩(现代思想家)。

    佛教是历史上唯一真正具有实证性和经验性的宗教。

    弗里德里希·尼采(德国哲学家)。

    阿尔伯特·爱因斯坦曾经说过:

    如果世界上有一种宗教不仅不与科学相矛盾,而且用每一项新的科学发现来验证她的观点,那就是佛教。 ”

  29. 匿名用户2024-01-03

    佛教不排斥科学,科学验证佛教。

    佛陀说,宇宙浩瀚无垠,世界多,无量无边。

    佛陀说有十个法界,现在科学已经验证了鬼神的理论,相信灵魂存在,我们生命的维度不仅仅是我们看到的四维空间。 还有未知的维度,在这些维度中,可能存在非人类的生命,需要注意的是,非人类生命并不是指外星人,外星人仍然属于人类的范畴,但他们是有智慧的人。

    而且也有这些次元和法界相交的地方,比如兽道和人界相交,人道和鬼道也有部分相交,这可以解释有些人能看到鬼。

    科学只是佛教的一个方面,但无论科学多么先进,它能解决人类幸福的问题吗? 现在我们很有钱,但我们快乐吗? 不,我们是悲惨的,我们比我们之前的人更悲惨,因为我们沉浸在狗和马的声音中,可以肯定地说,以前的人比我们更幸福。

    佛教是一门教我们如何快乐的科学。

相关回答
19个回答2024-08-07

有道德的人是愿意学习的,爱学习的人是有道德品质的,道德品质是用在社会交往中,学习有利于自我完善! 两者不应该比较,它们是相辅相成的!

31个回答2024-08-07

我觉得脸对男人来说更重要,因为如果脸不好看,男生在接近他们的时候也不会有全部的兴趣,而且身体再好,脸蛋也难看极了,也不会有下一步的动作。 所以脸应该比身材更重要。

22个回答2024-08-07

在这个阶段,我的孩子比我的事业更重要。 因为现在,除了有一份自己喜欢的工作,我还是一个孩子的母亲。 正是“妈妈”这个称号给了我母爱,给了我坚韧的盔甲和柔软的一面。 >>>More

27个回答2024-08-07

中国人是以孝为基础的,如果你这么问,那一定是父母很重要。 但是钱呢,当然很重要,如果你的父母要生病了,没有钱,社会还是很现实的。 所以,如果生活中没有意外,如果生活很幸福,不用担心衣食穿行,钱才是最重要的,有了钱,你就可以做事。 >>>More

19个回答2024-08-07

目前,正规单位首先看的是你的学历,因为面试官不可能在你面试的短短几十分钟就看出你的能力,除非眼尖! >>>More