您如何看待目前正在“量产”的“现代诗歌”？

就大规模生产的现代诗歌而言，大部分内容都是空洞的。 如果连自己的情绪都说不清，还不如读几段就舒服了，毕竟读一首无聊的“诗”，堪比折磨。

现代诗歌，其实很多抒情诗人都继承了真正意义上的诗歌，毕竟时代变化太仓促，形式变化自然很大，但诗歌本身却是人们歌唱的诗歌伴奏。 所谓现代诗歌，不过是在历史巨变中对诗歌的一种略显仓促的诠释方式，到头来，诗歌还是以一种新的形式存在的。

现代诗歌与古诗的区别，不仅是现代诗歌与古代诗歌的区别，更是文化背景、社会背景、写作目的的区别。 写古诗的目的，正如白居易所说，“文章是为时间而写的，歌诗是为物而写的”，这是古代几千年来逐渐形成的文化现象。 现代诗歌的目的主要是抒情和叙事，但近年来，很多诗人开始思考社会和生活，而现代诗歌其实更注重思考本身，所以不太注重形式。

然而，不注重形式并非没有形式。

现代诗歌是好东西，但这个时代不是。 我相信，随着时间的流逝，现代诗歌会以人们无法想象的发展达到顶峰，虽然朝着“系统化”和“格式化”的方向发展，使写作门槛更高，可以立即减少许多偏见，但我认为这会毁掉现代诗歌。 它必须是自由和宽容的，现代诗人也是如此。

现代诗歌是自由宽容的，我们不能仅仅因为我们是所谓的“诗人”，就剥夺别人写现代诗的权利。 现代诗歌是自由宽容的，如果有人跳出来定义现代诗歌的格式和韵律，你能不能用符号，因为我喜欢现代诗歌，因为自由和宽容。 但“现代诗人”这个概念是苛刻的，因为“门槛很低”，大家见面时不能总是说“我是诗人”。 ”

我个人觉得是因为现代诗的要求比古诗低一点，因为要注意古诗中的节奏什么的还是要学的，不像现代诗，听不进去，可以按空格键当诗人。 有什么写得好吗？ 也有。

事实上，即使古诗流传下来，也只有少数几首好诗流传下来，大部分都已湮没在历史的尘埃中。 所以你身边的这些人，恐怕要被历史的红尘淹没了。

诗歌在早期是用来传达信息的，所以流传下来了很多内容和形式，但后来的诗歌更倾向于表达个人的情感和思想，所以诗歌的特点和缺点越来越明显。 在表达思想和情感方面，长篇大论更有利，而诗歌更灵活易唱，但很难充分解释思想的内容，所以直到后世，才有一大批文人根据自己的解释不断添加注释。

我喜欢用现代诗歌和中国诗歌的古风写诗。 用朴实无华、直截了当的语言表达诗歌的内容，可以让大多数人明白他们的意思！ 实现强烈的传染性。 用古诗和押韵的格式包装你的作品，让你的作品更有艺术性、规范性！

简单来说，诗、诗、歌词也是歌词，歌是一首歌，自古以来传唱的歌曲，包括现在唱的歌，都有高低节拍（平轩）和押韵，没有节拍和押韵的歌曲不好，比如一些香港坏兄弟就是不押韵，一般大陆和台湾的好歌都有平韵（香港黄湛的歌有押韵）， 所以也体现了作词人的水平。

现代诗人大量生产，现代诗歌也是工业化生产，就像电器生产一样，普通人跟不上形势，甚至还没来得及品尝就更新了。

现代诗歌很好，只要能写就能做到。 一天写几十个大写字母没有问题。

都是虚伪的诗歌，有什么好看的...... 几个感叹词也叫诗，实在是无语了。

即使它是文学的载体，它也应该遵循其适当的形式。 不，没关系。

诗歌本来是押韵的，所谓现代不押韵的诗歌严格来说不算诗歌，或者说是诗歌的变种。

我不知道庐山的真面目，只因为我在这座山上。

古诗的量可谓巨大，对未知的抛弃只会差上百倍。 现代诗歌也是如此。

俗话说：一红千面，老少皆宜！

现代诗歌是关于马车返回的。 如果你能打破线条，你就可以写诗！

诗歌是有灵魂的，古风如白话。

最重要的是写得好，平庸自然会随着时间的流逝而消失。

如果能启发人，白话诗也可以沐浴重生，震撼也可以庸俗。 “一种味道”。

真正好的诗，即使被淹没在茫茫大海中，也会大放异彩。

它没有多大价值。