向大师提出宏观经济学问题

Mimi0cat 走在正确的轨道上。 GDP仅限于一个国家的地理范围，不包括其他国家生产的产品的市场价值。

如果我们更具体地分析，使用支出法计算的GDP=消费+投资+**购买+净出口（出口-进口）。 可以看出，进口商品的价值并不计入GDP，当然也不会影响GDP平减指数。

那是因为GDP平减指数的范围比CPI要宽得多，它不仅包括消费品，还包括购买和投资品，所以只有从美国进口的外国运动服价格上涨，如果其他样本商品**的水平相对下降，对GDP平减指数的影响可以抵消。

从理论上讲，进口运动服价格上涨后，如果其他商品保持不变（当然，事情是不可能的），那么GDP平减指数就会上升，而GDP平减指数过宽，仅通过GDP平减指数的统计不变，就无法判断美国进口的国外运动服价格上涨对GDP平减指数没有影响。 此外，GDP平减指数的统计数字不可避免地有误差，那么如果统计数据不改变，是不是完全不一样？

由于以GDP衡量的产值仅限于一个国家的地理范围，进口的外国运动服如果不是在该国生产的，则不计入GDP，GDP平减指数=名义GDP实际GDP，因此GDP平减指数保持不变。 应该就是这样，对吧？

您好，亲爱的，答案过程如下。

答。 （1）由yd=，y=c+i+g，IS曲线y=875-1500r

lm曲线y=750+100r由m=l1+l2得到，y=800，r=5%;

2） t=， g=100， 则 bs=t-g=100;

3）G'=200，则IS曲线变为：Y=1125-1500R和LM曲线的联立方程，使Y=900，R=15%，则T=

因此，bs=t-g=225-200=25。

1. 均衡收益 y=c+i=200+

Y=750 消费C=200+

储蓄 = -200 +（或者不计算在内，因为投资必须等于均衡储蓄，所以储蓄必须是 100）。

2.当输出为1600时，总需求=200+

因此，企业的非自愿存货是1600-1260=3403，定律一：

投资增加到200，将国民收入定为Y1，是的。

y1=200+

y1=1000

y1-y=1000-750=250

方法二：使用投资乘数。

投资乘数=1（1-边际消费倾向）=1（如果投资比原来增加100，则国民收入增加：100*4，（1）均衡国民收入y=200+

y=1500

消耗量为 c=200+

2）投资乘数=1（1-边际消费倾向）=1（投资比原来增加100，然后国民收入增加：100*4=4005，消费函数改变后，投资乘数变大，从4

这个问题有两个问题，第一个问题：从某商业银行的T型账户可以看出，它吸收的存款是500万元，准备金是100万元，贷款是400万元，法定准备金率是10，所以它的法定准备金应该是500 10=50万元， 所以它的超额准备金是100 50=50万元;第二个问题：从第一个问题来看，商业银行的准备金是100万，存款是500万，可以得到实际准备金率100 500=20，假设所有商业银行持有的超额准备金率相同，那么所有银行的准备金率都是20，即 超额准备金率为10，准备金率调整为法定准备金率"欧洲国家"800亿元的总储备可以创造1 20 800=4 000亿元的货币供应量，而准备金减少到法定水平后，即当准备金率为10时，经济中的货币供应总量变为1 10 800 = 8000亿元，即经济中的货币供应量增加了4000亿元。

说白了，这个问题就是要研究货币创造的乘数问题，弄清楚问题的含义就可以轻松解决！

下面给大家简单介绍一下。

1 答案是错误的。 你的理解是对的。

2 佣金应被视为房地产经纪人提供的服务的价值。

3 国内生产总值=国内生产总值——在外国国民的产值+外国人在本国的产值。 问题中没有后一项。

4 西方经济学认为。 创造价值的不仅仅是劳动。 你是对的。 也许你看错了问题。 问题是"不一定"...

5 增加警力的支出被视为额外服务的价值。

6 确实如此......答案不正确。

7 关于这个话题。 1987年**指数的数量不影响结果。 人们只是习惯于将基期设置为 100。

错误。 中间项取决于它是否进入最终消费环节。 例如，如果将煤炭出售给居民用于燃烧和取暖，那么煤炭就是最终产品; 如果把一家化工企业卖给提炼其他产品，那么煤炭就进入了生产性消费环节，那么煤炭就是中间产品。

6 在国民收入核算中，**支出应从转移支付中扣除，7 作为比较。

6.注意“在国家BAI收入核心”的问题干。

在贫铀计算系统中，转移支付不包括在GDP中。

7.给DAO一个你基期的**内部指数，然后才能计算CPI，荣现在是200，基期是100，所以当前实际GDP是以基期的**水平计算的，即4000亿乘以100 200得到20000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

1.货币主义的代表人物弗里德曼曾经说过：通货膨胀归根结底是一种货币现象。 他认为，通货膨胀的唯一来源是货币的过度发行。

2.货币数量理论mv=pq有以下假设：m是货币量，由一个国家的中央银行决定，可以随着中央银行的政策而变化; v是一个国家货币的流通速度，不会轻易改变，它是由一个国家的文化、交易习惯等决定的; 总供给AS是恒定的，它是由一个国家拥有的技术和资源决定的，体现在生产可能性曲线或生产函数（y=af（k，l））中，所以它是一条垂直于横轴的直线，不随**的变化而变化。 由此可以看出，只有 m 和 p 可以更改。

而且，M上升，P上升，两者之间存在正相关关系，这是通货膨胀的理论基础。

过度发行货币将产生多余的购买力，从而导致价格**。

如果货币被引入实体经济，将导致商品供应增加和价格下降。

弗里德曼认为，通货膨胀归根结底是一种货币现象。 也就是说，在价值足够高的金属货币流通的情况下，通货膨胀不会发生，通货膨胀只会在信用货币生产出来之后发生。

现在再说吧，年GDP增速这么高，可是老百姓为什么不愿意花钱呢？ 由于收入分配不均，大多数人获得的收入太少。 凯恩斯将货币需求分为三种类型：投机需求、消费者需求和警戒需求。

国民福利不好，老百姓手头没有那么多多余的钱可以花，大部分钱都存起来了，以防日后发生灾难（比如癌症，没地方住）。因此，在这种情况下，APS（平均储蓄倾向）远大于 APC（平均消费倾向）。 如果收入分配均等，大多数人就不用存那么多钱了，也可以用更多的钱消费，那么APC就会变大。

就我个人而言，我认为虽然这种解释非常非学术性，但事实就是这样。