请物理大师进来,请物理大师进来

发布于 教育 2024-07-31
13个回答
  1. 匿名用户2024-01-31

    1.一般来说,惯性是物体在改变自身运动状态时原始状态的延续,似乎是在高中时学到的。

    2、惯性是如果没有外力,物体不会移动或以相同的速度前进,外力是指物体平衡施加的力,如果汽车在行驶时突然刹车,那么原来拉着书前进的力就被撤销了,原来的平衡被打破了,但是由于惯性书仍然保持着恒定的前进速度, 它会撞到窗户。不一定完成,但我希望它能有所帮助,并祝房东在学业上好运。

  2. 匿名用户2024-01-30

    惯性最明显的表现是:汽车启动时向后倾斜,刹车时向前倾斜。

  3. 匿名用户2024-01-29

    1.惯性只与质量有关。 质量越大,惯性越大(呃。 我不知道该怎么解释) 2辆车:以恒定速度垂直悬挂。

    减速会粘在玻璃上。

    加速度 以相反的运动方向提升(难以描述。 语言不好)。

  4. 匿名用户2024-01-28

    很简单,在串联的情况下,为了保证电器不损坏,主干电流应该很小,那么u=i(r1+r2)=

  5. 匿名用户2024-01-27

    1) vc = [(l 2-h 2) 1 2] h va(或 vb)。1

    1/2m(vc^2+2va^2) =mg(h-√3 l)..2 VA(H) 和 VC(H),A 和 B 是共加速的,A=DVA(H) DT = DVA(H) DH DH Dt 其中 H= 3 L + VCDT,DH DT = VC

    这给出了一个值。

    2)计算上一个问题。这个问题很简单:已经得到了 vc(h),dvc(h) dh 直接从 h 推导而来,因此 dvc(h) dh = 0,而 h,即 vc(h) 是最大值,=arccos(h l)。

    计算过程可能有点麻烦,自己算一下。

  6. 匿名用户2024-01-26

    请老师去,我看了很久,我都不能动笔。

  7. 匿名用户2024-01-25

    首先,分析c的力,将球b和球a的速度之和相加,然后通过三角函数推导h和v之间的关系。 第二个问题还没有完成。

  8. 匿名用户2024-01-24

    张欣方法的好处是吸盘下方重物的重力是连续的,而李静的方法就是下面的重力是不连续的,吸盘的大气压力在n-1和n钩码之间就无法测量。 因为吸盘中的空气不一定被挤出来。

  9. 匿名用户2024-01-23

    张欣更胜一筹的原因是:测得的拉力结果更准确。

    影响实验结果的因素:随着张力的增加,吸盘的面积会发生变化。

    我不知道该问什么。

  10. 匿名用户2024-01-22

    像这样的问题在高中物理中也很常见。 主要考虑的是物体是否可以在垂直平面内以圆周运动运动。

    在这里,由于这个问题不仅有重力,还有电场力,因此有必要重新考虑“垂直面”。 如下图所示:

    新的垂直平面是合力和电场力的方向,可以计算出它与重力方向成30度角。 找到这个方向,就找到了圆周运动的最高点。 因此,它可以根据圆周运动的相关公式求解。

    下次,我已经问了所有的问题,没有图片我就无法解决。

  11. 匿名用户2024-01-21

    。=...虽然我已经很久没有写物理题了......巴特。。。。。。。。。没有图表就无法做到这一点......==附上**,同学们。

  12. 匿名用户2024-01-20

    线圈 1 中的磁通量为 1 bs1 b* *r1 2 ,电动势 e1 1 t *r1 2* 称为 b t

    线圈 2 中的磁通量为 2 bs2 b* *r2 2 ,脉冲电动势 e2 2 t *r2 2* b t

    e1:e2=r1^2:r2^2

  13. 匿名用户2024-01-19

    当火箭垂直向上发射时,加速度为 ,时间为三秒。 位移 s=1 2at*t=

相关回答
22个回答2024-07-31

答:浮力 水密度 * g * 从瓶子中排出的水量。 >>>More

6个回答2024-07-31

那是因为您的DLL文件已损坏或丢失,您可以修复它! 房东说的问题其实很容易解决,因为之前也遇到过同样的问题,下面说说我的方法。 >>>More

23个回答2024-07-31

算法简单,结论明确。

算法:质量为 2 的幂,距离为 2 的引力可以近似于一个人的身高。 仅计算低于人半径的质量产生的引力就足够了(就像具有均匀电荷体密度的球体对其他电荷施加力一样)。 >>>More

19个回答2024-07-31

我算是物理高手了,我觉得自己还是合格的,毕竟你准备的是高考或者高考,我自己也跟你很无奈地问过很多所谓的物理高手,在他们眼里很简单,但对我来说却不申请。 >>>More

24个回答2024-07-31

让我们说清楚。

豆腐的第一个问题在当前的物理系统中是无稽之谈,与相对论背道而驰。 当然,以目前的理论不可能给出合理的答案。 >>>More