-
呵呵,虽然是飞机的样子,这和人的外表是一样的,个人审美也不同,但是我觉得“歼-20”还是有点“姿态”,开个玩笑。 这里我想到一句很经典的话,好像美国一位战斗机设计师说过,好看的战斗机,也要飞得好。 虽然有点开玩笑,但这其中有一种道理,飞机的外观不就是飞机的空气动力学布局吗?
具有良好空气动力学布局的飞机看起来不错。
-
大多数美国飞机都是常规布局,习惯了就习惯了看起来很漂亮。 欧中自研飞机习惯使用鸭翼三角翼布局 这种布局可以在飞机工业的低水平下实现高性能 比如欧洲台风“阵风鹰狮”战斗机就是类似布局下的优秀战机,实战也不比美国差 至于歼-20, 我觉得房东放下偏见,好好看看 你还是会发现她的美 机身精致 鸭翼上翘,有龙的感觉。
而且美国B-2 X-47B等飞翼的布局似乎很丑吧?F-22乍一看并不比苏-27好,而F-15其实是最朴实的第三代战机。
所以就我个人而言,我认为这种丑陋的感觉只是一种不适应的错觉。
-
我真的不知道这是不是我个人的品味。
-
飞机不一定是为好看而设计的,最重要的是它们应该是为战斗而设计的。 如果它载弹量大,载油量大,适合远程作战,性能好,那么它就达不到战斗机应有的质量,而且能维持祖国领空,丑不丑又有什么关系?
-
1 许多军事专家都表示,只要学过理工科的大学生,就能看到歼-20的制造工艺和水平。
2 歼-20在很多方面都落后于F-22很多 建议房东看看歼-20机头的水平方向舵,是不是和F-35很像,机头特别像F-35,不像F-22,F-22在中间, 这与鼻子最锋利的部分相吻合,而 F-35 和 J-20 略高于鼻子最锋利的部分。
-
挖出你的眼睛并擦拭它们,将它们放回去,再看一遍。
-
好看或丑不取决于你。 而且,美丑的标准不是固定的,它是由一个时代的大多数人决定的。 特别是对当代飞行技术要求有深刻理解的人,即专家,更有发言权。
中国的歼-8II在当时曾被誉为“空中美人”,但其性能并不符合时代的要求,很快就被拿来与歼-10、歼-11的英姿相媲美。 就是证明。 你认为歼-20很丑,但你的个人意见并不意味着大多数人都是这样看的。
单从外观上看,歼-20应该具备超音速巡航能力、超机动能力、隐身能力,比三代机多得多,这样的能力怎么会丑陋呢? 所以J-20肯定不是垃圾。
-
我觉得歼-20很好看,我猜你的审美有问题,你的眼睛不能用,请捐给需要的人。
因为是试飞,危险性比较大,舱门没有关闭,起落架不需要缩回,方便出现问题时迫降。 这是各国飞机首飞的做法,SU47首飞时,舱门没有关上,起落架没有关上,飞了几次就下来了。
不会难过,也许只是暂时的,很快就会好起来的。 人有自己的命运,每个人生来就有命中注定的命运,有人说命运就是水,顺其自然。 但很多人会逆流而上,这样的命运是美好的。 >>>More
这个问题可以用圣经来了解你:
当上帝创造人时,他是按照自己的形象创造的,人并没有死。 后来,当人类违背了上帝“在伊甸园里所立的约”时,死亡就降临到人类身上。 圣经说: >>>More