我想不通

这是一位朋友在参加面试时遇到的一个问题，有三种算法：

1.刚开始只有8块钱，最后你有11块钱，所以是3块钱;

2.第一次销售，主角输了8块钱，得到了一只鸡，第二次销售; 主角获得了 9 块，失去了一只鸡; 第三次买卖，主角亏了10块钱，得到了一只鸡; 在第四次销售中，主角得到了 11 块，并失去了一只鸡。

因此，4只鸡产生的整个GDP（国内生产总值）是8 9 10 11 38元。

3.整个活动共有3笔交易，下面我来看看哪3笔是具体的？

第一笔交易：买入 8 美元，卖出 9 美元，获利 1 美元;

第二笔交易：卖出9元，买入10元，获利-1元;

第三笔交易：10元买入，11元卖出获利1元;

全程：1-1+1=1元。

所以分析表明，这个人是个傻瓜，因为最后两笔交易就等于白干了。

经检测，企业认为：

如果利润是2元，那一定是面试不及格;

3块钱就更傻了，因为不知道加费是多少，肯定是失败的;

1块钱，恭喜你，你不属于傻瓜的范畴;

结果是：他本来可以直接赚3块钱，但3次交易后，总利润变成了1块钱。

所以正确答案是：-2元！

2元，面试成功！！

赚三块钱，因为他以前有八块钱，现在他有十一块钱，所以他赚了三块钱，很多人被买卖一次的九块钱、十块钱、十一块钱误导了。

附录：其实，问题很简单，是人类的思维使它复杂化。 不是吗？

2块钱，在二楼，你是误导。

当他从8块钱中卖出9块钱，赚了1块钱，但是当他从10块钱买进来的时候，他不是要从自己身上再拿出一块钱吗，这不是钱吗，好吗。 等一下，你要减去这个元，那么当他最后卖出11元的时候，看样子他之前有8块钱，好像他赚了3块钱，但是他只是想用10元买，所以他只赚了2块钱，总结一下，不管在这个过程中如何买卖， 最后他一共给了8+1=9元（开头8元，后面9元1元再买回），最后拿到11元，11-9=2

2元不包括您付出的体力劳动。

它是否复杂，它在讨论什么？

我从 10 美元开始，用其中的 8 美元，我进行了销售，变成了 11 美元。 我用了10元完成一笔交易，变成了12元，我赚了多少钱难算？！

想了半天，一开始想到了两块钱，后来又想他花了8块钱，然后以9块钱卖给那个人，也就是说他赚了1块钱吧？ 后来，他又花了10块钱，也就是在卖出去的9块钱上，又多了1块钱，这不就是他这个时候多拿出一块钱吗？ 也就是说，他花了10块钱中的1块钱，是他自己拿出来的。

后来，他以11元的价格卖给了另一个人，看来这次他赚了1元。 但刚才他自己拿出了1，也就是说他没有赚到。

这取决于我们能不能成功，我们希望他有多少钱，以及最后还剩下多少钱。

1.起初他有九块钱。

2.我花了八美元买了一只鸡，还剩下一美元和一只鸡。

3.我把鸡卖了九块钱，手里还剩下十块钱。

4.十块钱把鸡买回来，手里只剩下一只鸡了。

5.他把鸡卖了十一块，手里还剩下十一块。

综上所述，他手里刚有九块，最后手里还剩下十一块，所以他赚了两块。 这是最实用的算法，其他算法都有点理想化，认为该赚的就算输了也赚不出来，按照这个算法应该是亏的，但是直接卖了十一块，就赚了三块钱，现在这样赚了两块钱，却又翻了两倍， 而且它付出了额外的劳力，这也要算作成本，所以更是无法计算。

如果从投资的角度来考虑，那就是长期和短期的区别。 现在很多人都在搞**投资，左手买8元，右手卖9元，不考虑未来会不会涨到11元，他只会说说也许会跌到7元。 当购买价格上涨到9元时，还是老道理，卖11元。

所以他永远赚了，尽管是 2 美元。 如果你考虑买入8元，等到涨到11元卖出赚3元，那我问你，如果降价到5元怎么办？

1.他买的时候花了8美元。

2.他卖的时候是9块钱，这时候他赚了1块钱。

3.又花了10块钱买回来，这时候他用自己的9块钱买了一只鸡。

袁某卖掉了，所以他最终赚了2美元。

买 8 换 9，卖出 1。

以 10 买入 9，然后再次以 1 卖出。

共两件。

这是一个如何看待成本和收益的问题。 我觉得应该是这样的，本来应该赚3块钱，却只赚了2块钱，那么，他只能说他亏了1块钱。 这是对一个人如何定位自己或商品价值，以及如何在市场情况下实现最大收益的考验，即他是否具有远见，而不是简单的盈亏问题。

楼上楼，人家问你赚多少钱，你说了很久，有道理，不能问你不回答的！

花8块钱买，卖出9块钱，他就赚一块。

买了 10 美元，卖了 11 美元，他又赚了一个，但是！

问题是他和同一个人卖了两次，也就是他输了一美元，最后赚了一美元。

这个规则是+2-1+2+2-1+2+x，最有可能的x是2，所以答案是7+2=9

你可以在知道中搜索这个问题，里面有详细的答案，这里就不赘述了。 也有人认为这个问题的答案也可以是25，就是把所有的数字相加，我觉得可以。

这个问题比较简单，定律是n对3的幂，1的幂是1,2的幂是8,3的幂是27，接下来是4的3的幂，答案是64

4.这个问题的答案不止一个，如果按照你给出的答案选择，是60，方法是左右数*的最小公倍数*和12的最小公倍数是48，所以括号是48*2=96，所以答案可以启动10，最小公倍数是30， 所以答案是 30 * 2 = 60

但我认为可以将左右数字相乘并将它们除以 2，如果是这样，答案是。

5.这个问题比较容易解决，答案是36左右数字*2的差值就够了，没有其他答案。

问题11（9）。

问题16（38）。

问题 21 （64）。

问题 24 （60）。

问题 29 （36）。

第一个问题：9，显然，对应于 2 4 6。

第二个问题：38，我以前做过这个问题。 它是在相邻数字之前和之后的两个数字中的每一个数字上加 1。

第三个问题：64，通式为n 3。

第四个问题：60，一、三数的最大公约数是24。

问题 5：36，（83-65）2=36。 可由（41-27）2=28获得。

萧明的三个同学来和萧明一起玩，萧铭说：“我们做个游戏吧。 其他三人同意了。

萧明在他们三人身上各贴了一张纸条，纸条上写着一个正整数，两个数字之和等于第三个。 但是他们三个人都能看到别人的号码，但看不到自己的号码。 然后，小明问第一个同学：

你知道你的纸条上写了什么吗？ 同学摇了摇头，问了第二个，他也摇了摇头，然后问了第三个，也一样摇了摇头，于是小明又从第一个问了一遍，第一个和第二个同学还是不知道，问第三个的时候，他说：144！

萧明大吃一惊。 那么，另外两个数字是什么？

答：没人知道萧明第一次问是什么时候，说明任何两个数字都不一样。 当第二次被问到时，前两个人不知道，这表明没有一个数字是其他人的两倍。

所以我们得到：1 每个数字大于 0; 2 二乘二; 3 这三个数字中的每一个都可以是其他两个数字的总和或差，假设两个数字之间的差，即 a b 144。 此时，1（a，b>0） 和 2（a！

b）是满足的，所以否定 a b 必须使 3 不满足，即 a b 2b，而 a b 的解不成立，所以它不是两个数的差。因此，两个数字的总和，即 a b 144。 当两者都满足时，3 必须不满足，即 a b 2b，并将两个方程组合在一起，从而可以得到 a 108 和 b 36。

看完楼上两个人的回答，有些事情我不明白。

二楼的同志刚才说得很好，但后来就有点含糊不清了。

我会尝试推理：

首先要说明的是，这三个数字一定有特殊的关系，不然猜多少次可能猜不到剩下的就是判断什么样的特殊关系了，当然，我们只能看到一个数字：144，和他。

我们三个人每个人都可以看到两个数字，这两个数字之间的关系是倍数。 所以做如下推理：第一次你问没人知道，说明三个数字中没有两个数字是相同的，第二次你问前两个人不知道，为什么第三个人知道？

第一个人可以看到 144 和另一个数字并确定它们的倍数，第二个人也是如此，第三个人看到一个特殊的倍数：1：

3！当他看到这个1：3之后，那么他的数字可能是2或4，也就是两个数字之和或两个数字之间的差值，如果是差值，那么当他第二次问第一个人时，他知道自己的数字3，以为第一轮没有两个相同的数字， 他看到 1 的比率：

2，必须是他的数字 1 + 2 = 3，而不是 2 - 1 = 1。

36 和 108

原因：在三个数的正整数中，两个数的总和等于第三个数，这意味着这三个数将具有从小比到大的比值：1：

x：y 和 also： 1+x=y 并且 y 必须能被 144 整除（这里我也是当 144 是这三个数字中最大的一个时）。

从示例的比例来看，它是：1：1：

2：3、……依此类推，但显然，那 1：

3 在第一轮中，有人可以猜出自己的号码，并且：

9 这种再过几轮就猜不到了，第二轮猜就是有人可以在第二轮中排除一个数字，淘汰的方法是在与1关系之后（x-1）对2次，这样就可以在前两轮猜出来，猜出最大的数字（这个， 如果你不明白，你可以认真考虑一下），这样比例就很明显了 1：3：4 是 36：

反向外推：假设 A 是 36，B 是 108，C 是 144

第一轮ABC肯定不能确定自己的号码，第二轮AB不知道，那么C可以这样想：我的可能是144或72，如果我是72，因为我在第一轮说我不知道数字，那么B知道他不是36，因为是36， 我知道我第一轮是72，所以B可以猜到我在第二轮是108，所以不可能是72，那么只有144才能采用。

问题尚不清楚，是否完整如下：

有 27 个小立方体，6 个面中的每一个都有 3 个小立方体，上面写着 1 9 中的相同数字。

将这 27 个小立方体堆叠成一个大立方体，使大立方体的每一边都有 9 个数字 1 9。

问：大立方体中心的小立方体的6个边上写的数字是什么（条件不够，你应该也知道最初的方块数）？

否则问题没意义，只要叠好后写数字，最后拿出中间的一块随意写数字就行了！

3个人居然每人付了9元。

老板拿了25块钱，服务员藏了2块钱。

问题已经问过很多次了。

其实原因很简单。

27+2，没什么意义，这两个数字根本加不在一起。 原因很简单，27是多少，就是实际房费的25元和服务员藏起来的2元之和。 它已经包含 2，添加 2 没有意义。

正确计算：实际房费为25元，服务员藏2元，共计27元; “剩下的3块钱分给三个人，每人给1块钱”，27+3=30，就是前三个人交的钱。 这样，就没有矛盾了。

每人花了3*9=27元，退款是1元*3=每人3元，一共30元，没错。

服务员藏的2块钱，3人9块钱。