平面几何问题，平面几何问题？

条件不足以证明。

当 e --.当圆A的弧dg为s3-->0，s1>半圆）s2+s4时，命题不成立。

cd fg，根据相交弦定理，ec*ed=ef*eg，s ecf=（1 2）ec*ef，s ecg=（1 2）ec*eg，s edf=（1 2）ed*ef，s edg=（1 2）ed*eg，所以 s ecf*s edg=s ecg*s edf。

不能转换为 s1、s2、s3、s4 的方程。

实际上，平面几何问题？ 这一切都符合标准。 就像在。 建筑工地是主体。 就像那个楼梯的踩踏一样。 组合是否存在几何问题？ 这就像他们说的勾股定理。

解决方案：连接O2OB、O2E、OO1、O1P、O2P和OC。

b 是 o 和 o2 的切点，a 是 o 和 o1 的切点。

B，O，O2 共线，O，A，O1 共线。

ob=oa，o1a=o1p，o2b=o2p

bo2‖o1p，oo1‖o2p

也就是说，oo2po1 是一个平行四边形，oo2=o1p --1）。

O2F PE、O2G OC、O1H PE，垂直脚分别为 F、G、H，O1D 连接。

oc⊥pe，o2f⊥pe，o1h⊥pe，oc‖o2f‖o1h

o2g⊥oc，pe⊥oc

o2g‖pe

Ogo2 O1HP，O2GCF为矩形，O2G=fc --2）。

oo2=o1p 引用 （1）。

ogo2≌△o1hp，o2g=ph --3）

o1p=o1d

O1PD是等腰的，（同时是O1H PD）。

o1hd≌△o1hp，dh=ph --4）

Synoptic），ph=hd=fc --5）。

o2e=o2p

O2EP是等腰的，（同时是O2F PE）。

o2ef≌△o2pf，ef=pf

ec+fc=fd+hd+ph

ec=fd+hd+ph-fc=fd+fc+fc-fc=fd+fc=cd

ec=cd，认证。

使 OP 垂直于 P，连接 DP，并将 AB 延伸到 K。

设 eb=1， eo=a， tan ebf=t。 可以计算。

tan∠fca = tan∠edp = at/(1+2a+(1-a)t^2)

所以 FCA= EDP。 由此可以推断出来。

dkf = edp + dba = fca + dca = dcf 因此，C、D、F、K 是同心的，因此 k 和 l 重合。 因此，n 和 p 也重合，即证明。

我真的没有想出一个纯几何学的证明......）

这么复杂的问题，你要拿出点诚意，才会有人帮你，虽然我听不懂，但我会提醒你，我会提供30分的奖励。

请看一下房东。

我希望漏水的灌木丛能帮助你。

如果正弦定理可以用来解决这个问题，那么它就可以用纯几何来证明。 见下图

我想你想证明的是人工智能。

将 NO 扩展到 K，让我们证明角度 OKB=30 度 = 角度 BAI，所以 ai on。

证据如下。 由于 o、i、b、c 四个点是圆形的。

所以角度 OAM = 90 度 - 交叉点 AOI = 90 度 - （1 2 个角度 C + 2 个角度 OAB） = 90 度 - （1 2 个角度 C + （180 度 - 2 个角度 C） = 3 2 个角度 C - 90 度，由此得到，角度凸轮 = 角度 OAC - 角度 OAM = （90 ° - b） - （3 2 C - 90 °） = 180 ° - b - 3 2 C

由于 mn ab，我们得到 bon=2 cam），所以 okb= bon- abo=2 cam+ c-90°=（360°-2 b-3 c）+ c-90°=30°。

从而证明了最初的命题。

房东，你要看问题有没有错误，要在AI上验证，你显然不可能看图片。

B 的垂直线的长度为所需长度，应为根数 3 除以 3 的 2 倍

三角测量有效吗？ 好久没做过平几了，纯几暂时没想好，如图所示，有一个ah=2rcosa，这个倒角，那么接触接触圈就可以出来了，省略了一些倒角过程，沟通多了。

这应该是一个竞赛问题......

房东可以尝试分析......

我坐了一天，还是什么都做不了，那位师傅是个年轻人，我拜他为师。