三国对江的评价，为什么会有那么多人喜欢《三国演义》中的江。

孔明虽然还活着，但不能全面补充，但江卫虎呢？

江麾下有很多将领，有几次江魏攻魏都差点成功，那都是他手下的功劳。 他的天赋堪比诸葛亮，他的武功堪比赵云，是文武兼备的神童。

《三国演义》标志着历史演义的辉煌成就。 在传播政治和军事斗争经验，促进历史解读创作的繁荣方面发挥了积极作用。

《三国演义》文笔生动，文笔三点，文笔场面让人身临其境。 一个人物形象被生动地刻画出来，曹操。

叛徒，诸葛智者，关羽。

张飞的骄傲，凶狠，等等，等等。

江魏的经历：234年，诸葛亮在武丈源去世后，江魏回到成都，担任右统帅和辅汉将军，统帅各军，进入萍乡侯。 238年，他与将军江万（诸葛亮的继任者）一起移居汉中。

江万不久被提升为大司马军衔，他以江为司马，多次率军西进。 公元243年，晋升为镇西将军，领导梁州历史。 公元247年，他晋升为将军，与将军费易一起行使尚书的权力。

三国时期应该如何评价江？ 江维，在陈寿的《三国志》中，江维是汉末三国时期蜀汉集团的重要人物。 他在蜀汉末期军事战略家诸葛亮之死和军队解散中发挥了重要作用。

江是蜀汉后期著名的军事战略家。 江魏在年轻时就充分展现了这种潜力，陈寿的《三国志-蜀树-江魏传》中记载："梁碧薇二十七岁时任曹操的秘书、风义将军、丹阳阁侯。

年幼的江被提拔为风义将军，封为丹阳阁侯爵，可见江具有一定的军事才能。 当然，这也是诸葛亮仰慕江伟的主要原因。

<>，诸葛亮还在给宫长张仪和参军江的信中称赞了江卫。 "江博雅专心时事，思思细致，凡事都比永南、纪昌更精致。 ，凉州参军"。

诸葛亮将江伟与其他舒汉相提并论。 诸葛亮认为，江伟比李绍、马有优势。 因此，诸葛亮不仅请江维带队训练，还向皇帝推荐了他。

这说明诸葛亮对江伟是十分尊敬的。 对于善于发人海的诸葛亮来说"伯乐"江维无疑是一匹雄心勃勃的马"极大"。据《三国志》记载，江"擅长郑国志的学习"，展现了一个雄心勃勃的热血少年形象。

这些都为他日后成为舒涵集团的中流砥柱奠定了基础。 作为武将，江的军事才能体现在战斗的勇敢和技巧上。

左将军的职位在蜀国有着特殊的意义。 在他们之前，马超、吴仪、向朗都担任过左将军，在他们之前，他们的上司刘备也曾在汉朝担任过左将军。 宋朝的赵光义在登基前是开封。

他当上皇帝后，北宋所有开封**都得在前面加一个"右"话，以表明他不敢与皇帝平起平坐。 "左将军"虽然这个位置不需要在蜀迪中添加"右"，但肯定不是亲信不会担任这个职位。 而郭秀这个降位的将军，居然当过左国的将军，肯定是有问题的。

江伟，字博约，是天水冀县人。 三国时期，他是蜀汉王朝的名将，官为将军。

江在三国后期是一个非常有争议的人物，他对震茹的评价有两极分化的倾向。

《三国演义》作者陈寿对江有负面评价，“江粗犷文质彬彬，立志立功，却随波逐流，不体贴，最终死了。 老子幼云：“治国大者，还是小菜生鲜。 “更何况，怎么会打扰呢？” “

作为与江魏同时代的蜀人，陈寿完全有资格做出这样的评价。 但问题是，江伟本来就是一个将军型人才，而不是诸葛亮那样的全能型球员，他要做出一个非常全面的计划是不现实的。

论个人品格，江维基本没什么可责备的，但是后来进入晋朝的蜀国**非常怀念江维，曾经写过一篇文章，回忆他的节俭好学事迹。 对于传统的儒家学者来说，他们可能不同意江的贫苦士兵，但他们仍然称赞他的品格。 钟晖曾评论道：

永恒比中州名流，公放假，开不胜收。 “诸葛丹和夏侯轩都是重要的名人，可见江伟的人格魅力。