为什么有些 APE 歌曲是假的？

因为早期的CD很多，很多在工艺上都没有达到这么高的要求，有些最早的CD甚至是单声道的，但确实，不管怎么刮曲目，CD的质量都很难达到现在的效果！ 还有一些唱片公司自己发行的合辑，CD的质量有好有坏，所以不能只迷信频谱和软件，如果真的想得到完美的音源，就只能刻录了。

达到 20k 不可以吗？ 你希望他能达到多少？ 你的频谱图很好。

当然，像这样的图表更好。 而且，该软件已被证明是一张CD，你还怀疑什么？ 还有别的办法吗？

我觉得最好是用耳朵收货，如果听不见，也比纠缠猿***好。 当然，收藏还是很不错的，毕竟耳朵越来越挑剔，设备越来越高端，自然需要一些高质量的文件。 最后很多CD的制作水平都是这样，很多唾液歌曲也就是这样，配乐线自然不是很好。

怕假猿，听话的电驴，虽然速度不快，但质量***。 自从我下车后，我已经测试了几次，我没有再测试过，感觉有点像免检查产品。 此外，电驴的评论更有说服力，频谱图和航迹捕捉记录一般都贴出来。

这很简单，一些将 320k 或其他高频转换为 APE 格式的软件就是这种情况。

单？ 这事关重大。

整条轨道是可靠的。

我知道一个**pt80**论坛。 你可以看一看。

方法一：实际听证。

直接听耳朵应该被视为检查歌曲真实性的最基本和最有效的方法。 这里可以忽略音频**等参数指标，如果有过多的噪音和噪音本身，可以直接消除，一定是经过处理的。 这里建议大家选择一种比较声源的方式，比较声源最好是同一首歌的低码率版本，这样更容易发现不适当的缺陷。

**的实际声音是最重要的。

方法二：频谱图。

使用频谱图可以非常直观地量化数字**，这是早期和非破坏性检测的最常见方法**。 频谱图在很多音频软件中都有相应的选项，甚至相应的功能都是在****设备中编写的，使用方法非常简单。 我们只需要打开相应的频谱图，观察高频部分是否超过20kHz就可以得到初步的答案，20kHz以下的高频部分大部分是有损的**。

第一个和第二个图表被称为“一刀切”，不用说，虚假和无损。 第三张图更像是无损频谱，从峰顶上看有点暗淡，像是中国制造的无损频谱。 虽然第四图的峰值没有达到峰值，但可以说是无损的，这样的峰值一般会出现在某个仪器的****中，并且存在提前记录的情况。

区分这一点的主要方法是，在明亮颜色的峰值周围会有自然的蓝紫色覆盖，几乎在整个光谱中都可以看到，这是主要因素。

我得到了一个很酷的我**盒子，并运行了会员月度订阅，那东西简直是**坑人，不要相信。

如果您需要验证 APE 是否真实且无损，可以与我联系。

推荐你使用酷狗，比久米好！

它应该是假的，因为现在有些**为了得到一个无损的音频源，直接将***转换为无损格式，比如ape、flac等

当然，有些乐器的频率很低，但它们不可能都那么低，而且有可能偶尔出现。

刚刚开始，对吧？ 50年代还是单声道时代，这就是音质，钢琴的比特率也很低。 如果有日志文件或大型扫描图像，通常没有问题。 毕竟，无聊的人仍然是少数。

早期没有高保真度标准，除了重新填充的情况。

早期的无损 APE 很难辨别。