-
MVC 三层体系结构是:模型、视图和控制器。
视图是用户看到并与之交互的界面。
模型表示企业数据和业务规则。 在 MVC 的三个部分中,模型具有最多的处理任务。
控制器接受用户的输入,并调用模型和视图来满足用户的需求。
-
个人理解:模型、观点、控制。
模型层是一个模块,专门执行业务流程,接受请求的数据,并返回处理结果。
顾名思义,视图层是与用户交互的接口层,例如html、aspx、jsp等页面。
控制层是一个分发服务器,它根据请求决定要使用哪个模型和要使用哪个视图。
一些个人意见,如果有什么不对的地方,请见谅。
网上有专门针对这方面的文章,房东可以看看。
-
mvc!= 三层体系结构。
mvc=model-view-control 是 Microsoft 的一种设计模式。
三层架构 = dal BLL UI 是设计的架构。
-
首先,MVC和三层架构是不一样的。
在三层架构中,DAL(数据访问层)、BLL(业务逻辑层)和 Web 层执行自己的职责,旨在分离职责。
MVC是Model-View-Controller,严格来说,这三者是三层架构中的Web层,也就是说MVC再次将三层架构中的Web层划分,分为控制器、视图、实体三部分。 层 C 直接与层 3 中的 BLL 通信。
所以。。在 .NET 的三层结构中,没有操作概念。
MVC 是 Microsoft 发布的一种新的开发架构。 它旨在解决传统开发中模型、视图和控制器无法分离的问题。
-
实际上,真的没有太大区别! 就是为了让3层楼更加极致! 每个人都做自己的事情! 更专注于自己的业务! 思考就是减少耦合!
-
不要混淆两者!
你的怀疑表明你对两者都不是很了解。
它们都属于建筑的范畴。 为了实现软件的高聚类和低耦合。 我们提出了层的概念。 目的是在后期对软件进行维护和扩展。
三层和 MVC 以不同的角度分层。 当然,角度不同,对应的技术实现也有一些差异。
-
三层架构是三层架构:三层架构是数据访问层、业务逻辑层和表示层。 三层架构旨在体现高内聚和低耦合,但这一理念尚未完全体现。
MVC 是一种放置业务实体并表示运营数据的模型; View 放置 UI 模板文件,该文件负责显示输出结果; Controller 由放置 Controller 类和处理 URL 请求组成。 它通常与三部分架构、工厂等一起使用,可以体现高内聚和低耦合的概念。 要想充分了解房东,就得买书或者找一些资料好好看看,就算了解了真相,也很难在短时间内把这些想法完全体现在实际操作中。
-
查看互联网上的信息,看看如何区分它。
-
MVC+ 三层体系结构模型如下所示:
首先,数据、数据处理和客户端显示是分开的,这是一个三层架构。
MVC 负责将客户端分离并分为三个部分:用于数据处理的接口、用于连接数据处理和页面显示的出口控制以及用户界面。 这样做最大的好处是,在大规模开发中,无论未来有多大,都可以无限扩展。 例如,三层架构将页面的开发与数据库和数据处理开发分开,让不同的人可以同时工作,最后组装各种零件,而将来更换零件就像组装汽车和组装计算机一样简单。
这些天我也担心这个问题。 让我们分享我的想法:
三层架构就像一个苹果,外层有果皮,中间有果肉,内层有果核。 一层一层地剥开,看看里面。 也像糖葫芦一样,吃上一球才能吃到第二个球。
当然,如果你是虫子,你可以钻进去吃坑。
那么MVC就像一个由一条线连接在一起的三球球,三个球都可以作为顶部。 MVC 只是三层体系结构的 UI 层。
根据我的经验,没有一种架构可以解决技术进步的问题。 不管你用什么,你都无法避免,当你遇到新技术时,你必须更换旧技术。
相对来说,三层架构和MVC都是最新的架构技术,它们解决的问题不同,三层架构层次更高,MVC是UI层第三层在三层中的细化。 三层架构和MVC不利于开发,一个简单的程序就这么累,反而有利于二次开发,甚至多次开发。 它适用于多人一起工作的情况。
当然,如果你只是独立开发,去其他架构,那么面向对象就足够了。
MVC 最令人兴奋的是它分离了 ** 和文件之间的对应关系。 这是在安全方面向前迈出的一大步。 三层架构的最大好处是它将皮肤与数据分开。
对于大规模**来说,这是正确的做法,三层架构和MVC会最有利于同时开发,但对于中小型**来说,就没有必要太清楚了。
首先,MVC和三层架构是不一样的。
在三层架构中,DAL(数据访问层)、BLL(业务逻辑层)和 Web 层执行自己的职责,旨在分离职责。 >>>More