所有使用秸秆的专利都失去了新颖性吗？

如果专利技术方案作为一个整体事先完全相同，它就会失去其新颖性。

从您的描述来看，专利中的步骤或材料需要秸秆这一事实并不意味着整个方案只有一个元素，即秸秆，因此不一定失去其新颖性。

建议您注意区分“技术方案”和“技术特性”的概念。 在专利中，技术方案是指发明或实用新型为解决其技术问题而采用的技术特征的组合。 所以“技术特性”只是“技术方案”的一部分。

根据《中华人民共和国专利法》第二十二条第二款规定，“新颖性是指发明或者实用新型不属于现有技术; 任何单位或者个人在申请日前也未向专利局提出同一发明或者实用新型申请，且已记录在申请日之后公布的专利申请文件中或者公布的专利文件中。 ”

您可以将此处的“发明或实用新型”理解为“技术方案”。 你很容易发现，吸管只是一个“技术特征”，并不影响对“新奇”的判断，只要你的整体技术方案是新的，它就可以有新颖性。

这要视情况而定。

例如，如果我用木头做椅子，但其他人也用木头做椅子，这会失去新意吗？

这取决于你的方法是否新颖，是否取得了显著的效果，而不是说如果你使用了别人用过的东西，它就一定不是新颖的。

首先，随着生活用水水位的提高，电气产品和液化气的应用越来越普遍，农民对木柴和草的需求也减少了。

其次，焚烧产生的草灰确实是一种化肥，因此是由焚烧农作物秸秆的个人行为引起的。

第三，焚烧还涉及主力发展趋势的不平衡和农业生态升级的缺乏。

四是秸秆解药成本过高，机械设备残茬高，危及下一季农作物的播种。

五是高新技术转化不足，秸秆经济价值不能得到充分利用。 事实上，由于缺乏高科技转换，实施成本太高，比如用秸秆作为沼浆原料，一个软沼气池至少要三四千元，这让农民望而生畏; 否则，用价太低不方便，把秸秆卖给这些大养牛户也不过一斤而已。

第六，缺乏正确和正确的指导。 如今，对于农作物秸秆的开发利用，虽然提到了很多处理方法，但缺乏目的性、应用性、及时性和清晰性，大多以行政手段和奖惩对策为主，没有人做秸秆利用的制度化、和谐转化工作，只堵住了不动的流动， 导致禁止焚烧工作是无效的。

第七，缺乏技术处理。 首先，大多数农民基本上不需要秸秆作为柴窑，只剩下“烧”了。 其次，农民找不到“再利用”秸秆的方法。

原来其他小麦秸秆生产加工领域，如渔夫帽、草秸秆等，也基本被替代商品的出现所取代。 三是农作物秸秆还田营销推广缓慢，四是秸秆精饲料成本增加，难度系数大。 此外，食用菌菌种原料和有机肥的生产加工，这种简单易行的秸秆处理方法，也是全家为主，企业规模小，缺乏统一的组织协调，没有规模效应。

八、农村人力资本大量外移，因为大量农村青年进城打工、做生意，旺季农村人力资本以妇女、老人为主导，要机械设备收割后秸秆捆扎和从田间运来，不够用， 在种种无奈中，只能当场烧稻草。为了避免收获时损坏设备，剩余的种子小麦过高，如果不去除种子小麦，就无法种植幼苗。 不烧就错过种地，“三暑”忙得不可开交，忙着“抢”字，就没有时间和精力再拿稻草了。

九、机械设备的残茬在纯段较高。 据统计，我国制造的水稻收割机由于机械臂输出功率不足、节油不足，留下了约20cm的高茬，导致下一茬种植困难，农民只好用少量秸秆放在高茬上进行焚烧。

10、宣传策划不足。 由于人力资源和资产标准的限制，禁焚秸秆的主题教育还没有真正到达农村，农民没有强烈的环保意识，没有意识到焚烧秸秆的危害。 此外，对秸秆焚烧禁令的控制力度不强，检查方法相对缺乏。

秸秆是小麦或豆类收获后留下的秸秆，属于没有植物的秸秆，它是燃烧后的天然肥料，所以会被烧毁，这样就可以继续施肥而不用后续，很实用，但现在出于安全考虑没有停止，不可能烧掉干秸秆， 焚烧秸秆会造成空气污染，虽然实用，但不能焚烧，只能从地里弄出来，可以在家里用火，这种方法也很实用。

这种滑溜溜的预兆是指各种植物的茎，统称为秸秆，谷物清理干净后，剩下的东西统称为秸秆，可以加工成饲料，也可以加工成其他原料。

玉米秸秆。 它有实用价值，可以用来生火，可以用来驱蚊，而且秸秆很容易燃烧。

现在桔子秸秆里病虫害多，一定要烧掉！ 有利于保护环境！！

1、秸秆综合利用存在诸多困难。 目前，秸秆综合利用主要包括以下几个方面：

1.秸秆还田。 难点：（1）秸秆返田需要切碎深耕，现有农业机械难以充分实现。 （2）在向聪洞部分地区，若将夏秋两季秸秆足量返还田间多年，不利于农作物生长。

2、秸秆综合利用。 现阶段，秸秆综合利用的方法很多，如食用菌秸秆栽培、秸秆板、秸秆沼气、秸秆饲料等，但问题是使用量很小。

3.能源利用。 也就是说，在收集秸秆后，将其加工为燃料。 困难：

1）夏季秸秆收集时间短，收集难度大。（2）催收成本高，企业无利可图，催收成本低，无销售意愿。 （3）销售**不是郑饿。

4）如果做成秸秆煤球，投资大，市场上现有的加工设备不够用。

第四，秸秆综合利用只有在强有力的支持下才能开展，即在全面禁烧的前提下，可以收集更多的秸秆资源。 此外，要有资金支持，才能更好地进行综合利用。 困难：

秸秆还田影响作物生长，秸秆焚烧污染大气环境，综合开发利用面临技术不成熟、投资相对较大、效果不佳的困境。