哥白尼转向是什么意思？

而“哥白尼革命”的意思是一样的。

1.康德吹嘘自己在哲学上进行了一次“哥白尼革命”，也就是说，他的哲学成就相当于哥白尼的天文学研究。

2.哥白尼提出了日心说，这是过去的主导力量，所以他的日心说是天文学的一次革命，把“地球为中心，太阳绕地球转”变成了“太阳是中心，地球绕太阳转”，这是一个180°的转弯，所以是“转弯”， 一场革命。

3.康德的哲学是很困难的，简单地说，“人为自然立法”，人有“先验的自我意识”，做出“与生俱来的综合判断”。

过去，人们普遍认为，人与自然的关系，无非是通过人类的经验来认识自然。

康德认为，人类将自然界建构成一个按照先验范畴的确定规律运行的世界，然后在其中获得系统的科学知识，即“来自心灵的时间和空间的形式和范畴决定了外部世界的经验知识”。

4.这一段可能含糊不清，就是人决定自然——我眼睛能看到多少种颜色，自然界就有多少种颜色，如果大家都是瞎子，那么就没有颜色这回事了（而以前的人一直以为自然已经存在了很久，人们只是慢慢了解了自然而已）。

所以也是180°转弯，类似于哥白尼的“革命”，不知道你是不是这样解释？

5.事实上，这种观点在维科的“人为的自然立法”中表现得非常明显。

我刚刚读到一个说：

我们现在习惯于认为宋明理论=宋明时期的中国哲学，却忘记了宋明理论也是从儒家思想发展而来的，离不开儒家的基本语境。

因此，我的理解是，哥白尼转向意味着有些事实我们一直被忽视，并理所当然地认为我们过去所看到的从我们的角度来看是正确的（例如，以前中国没有哲学概念，它只存在于现代，但我们认为宋明理论只是一套哲学理论， 已经失去了儒家治理的根本目标），但现在我们要转过身来，面对事实，说出我们所看到的真相。

在中世纪，人们信奉地心说，地心说指向神学目的论，即上帝创造人类，目的崇高，人类高于一切，处于宇宙的中心。

这种说法确实不符合事实，只是人们的一厢情愿。 哥白尼的转身打破了这个习惯，让人们看到了真相。

在日常生活中，它可能会在一些带有明显偏见的地方使用，但谁能看到全貌呢？

哥白尼转折，又称哥白尼革命，哥白尼变，又称转折，都有相似的含义。 在哥白尼之前，人们普遍认为太阳绕地球转，即地心说，后来哥白尼提出地球绕太阳转，日心说，也就是哥白尼公转。

简而言之，哥白尼革命是一种理论的隐喻"革命"还有那种激进的、颠覆性的改变。 像康德一样"哥白尼变化"也就是说，最初，人们普遍认为它是"对象"康德后来提出的关于人的知识决定了我们的知识"知识""能力"决定了"对象"这就像"哥白尼革命"都一样，颠倒过来。

上帝的书"朝"人文"它也可以使用"哥白尼革命"以此类推。

如果你的水平比较浅，可以读《苏菲的世界》，虽然是**，但它以通俗易懂的方式写出了哲学的基本概念，适合初学者。

那么我觉得我应该读一读《西方哲学史》，对历史有更深入的了解。

此外，还可以阅读柏拉图的《理想共和国》、卢梭的《社会契约论》等。

学习西方哲学，我认为首先要读《论语》、《孟子》、《大学》、《中庸》、《老子》、《庄子》然后看看西方，从外到内。

首先剪掉额毛。

这说明他越来越像个哲学家，从零开始。