消费者在商场买100送100还是直接打7送5折哪个更合适？ 为什么？

一个普遍的观点是，买到100元后发的100元优惠券是不能打折的，所以送来的100元优惠券不到100元，直接比现金券少了50元。 100元优惠券 50元优惠券剩余50元。 也就是说，150元买东西其实就是100元，相当于66%的折扣。

很多人都相信这一点。

但仔细想想，上面的推论已经犯了偷概念的错误，如果按照上面的想法往下走，100元的优惠券换成了50元的优惠券，剩下的50元优惠券无法换算成实际价值，就会降到25元优惠券， 然后会减少到一元优惠券，以此类推，最后会无限期减少。但事实并非如此。

让我们换一种方式看一下。 如果有两件**商品都是100元，我想都买。 那么，购买就要花200元了。

但现在你可以先用100元买A，用你给的100元优惠券买B。 反之亦然，乍一看很简单，这是标准的 5% 折扣。

当然买不如卖，为什么商家不愿意直接给5%的折扣，用这个“买100送100”呢？ 主要有几个原因。 首先是5%的折扣直接减少了消费总量，例如，如果你只看中一种产品，那么客户很可能会花50%购买它。

现在同样5%的折扣总金额提高了，客户必须花费100购买一件，然后挑选其他的。 其次，通常很难用你给的优惠券买到你喜欢的东西，如果不够或太多，商店就会利用它。 第三种是满满100，如果是199元，就只送100，这样贴现率就会无形中提高。

这里是商场**，如果你留意的话，就会知道很多商品都没有参加买100送100的活动，也就是说，你送的100只能买到参加这个活动的商品，非常有限。 我比较喜欢这种**方式，买什么，不用担心几百块钱买不到这个，买不到那个，还得花掉。

其实这些都是商家最好的手段，我觉得不存在合适与否的问题。 一般买100送100，发购物券，一般都有配套使用条件，比如购物n元，可以兑换100购物券等等。 如果你碰巧买了几件商品，把它们作为一套使用可能会更划算。

否则，它仍然直接打折。

根据你的描述，我觉得买500送500和50%的折扣是不一样的，因为打折是直接支付折扣价，而送500的概念就是给你500礼券，你需要继续在商场消费。 感谢您的理解与支持！

第一种情况是 50% 的折扣销售，第二种是以优惠价格销售。

买500送500,500（500+500）=50%等于5%折扣; 买300送150,300（300+150）=

总结。 亲爱的您好，我是云儿，我不太理解您的问题，请您详细描述一下问题，您能将原始问题拍照并发送吗？ 这样，老师可以更好地帮助你。

200元以下的产品哪个商场性价比更高，20%折扣，100-50以上买三送一。

亲爱的您好，我是云儿，我不太理解您的问题，请您详细描述一下问题，您能不能把原来的问题拍张照片发给？ 这样，老师可以更好地帮助你。

a 200×80%＝160b 200—50＝150c 200×3÷4＝150

选项 C 只能免费获得 3 件。

买一个不给应该是200

所以只有B更具成本效益。

一个商场是：820x80%=元。

商场 B 是：820 100 = 8 组。 20美元。

820-8x25=820-200=620元<656元，因此，商场B比商场A便宜。

其实是50%的折扣，因为藏炉是你买100元的时候一张100元的现金券，但是这张券不能用来抵扣你刚刚付的100元（当然不会有这么好的东西），只能用来买其他东西所以，这相当于你花了100元买了200块钱的东西， 如果你把炉子换成假装打折，这是50%的折扣（p s上面的理论是基于你最初买的东西是100元的事实，而你的现金券也正好是用来买一百块钱的东西的理想）

对于小学数学来说，括号里的东西是不能考虑的，那么答案是五折上面是分析，计算过程在楼上给出，没错，但是贴现率的最后一步应该写成50！

很高兴为您解答！

这不能具体算是打折，要看你第二个**多少钱，送200，但是你选择的产品**不一定是200整，如果是299，那你就得多给99。

打折300元可以买一个，但现在100元加200元可以再买一个，也就是400元可以买两个，也就是200元可以买一个。 所以它打折了。

因为20%的折扣意味着目前的价格是原价的80%，而且“满100元减20元”，所以必须购买的商品必须在100元以上才能享受20元的折扣

因此，商场搞**活动，“80%优惠”和“100元减价轿车清20元”省钱，穿帆皮多，这是不对的

所以答案是：