康熙还是唐太宗，你更喜欢哪一个？

当然是唐太宗，康熙本来以为不错，但是以前看《康熙王朝》的时候，饰演康熙的陈道明居然恶狠狠地说了一句“留头不发，留发不发”，我心里恨，真的很讨厌满族狗。

唐太宗. 有史以来最伟大的皇帝。

他使中国成为当时世界头号强国，对后世产生了相当大的影响（现在基本上每个国家都有一个唐人街，每个国家的人都叫唐人）。

他被尊为“天汗”，即天下人民的皇帝。

唐太宗能任人善，善如溪，听了就变。 把百姓当孩子，不管华谊。 创造了镇观的统治。 他是一位千百年来被中国人称赞的好皇帝。 堪称中华帝国---.的第一位皇帝

康熙 在电视剧中，康熙是一个品格高尚的人，而唐太宗只是一个普通的皇帝。

伙计，你的问题将被投票表决！

当然，是康熙皇帝，一个与满族和汉族文化相容的皇帝。

也许是因为它离我们太近了！

两人都是名副其实的好皇帝，政绩也不错，但中国一直只有一个人敢被称为千古第一皇帝，那就是秦始皇，他不接受反驳。

我个人认为是的，李世民。 他在位23年，虽然在位时间不如康熙，但表现不错。 例如，处理民族关系、实施法律制度、发展经济、选举官员和任命闲置官员等等。 所以才会有唐朝的盛世，政治、经济、文化都出门了。

在我心目中，这个词是康熙，因为康熙年纪轻轻就登基了，肩负着清朝的重任，李世民的位置不是很合适。

他们算得上是历代皇帝，都开创了繁荣凯旋的时代，都带来了当时的国家的繁荣昌盛，人民安居乐业。

我认为李世民，虽然玄武门革命社对他争议不大，但不可否认的是，他任才治国，不愧上明君的称号。

李世民，他开创了唐朝，在政治上也取得了成就，唐朝的繁荣是世界各国都无法企及的。

我认为李世民，他给大唐带来的经济繁荣和政治稳定是稳定的，人民安居乐业。

我认为他们可以，因为在李世民和康熙统治的年代。 他们的战绩非常好。 而且他们都非常有能力。

比较不好，两人都为中国历史做出了巨大的贡献，有的一生没有犯过特别大的错误。

类别： 文化， 艺术>>文学 >>**.

分析：两人都是明朝君主，唐朝太宗李世民在位时称为"“镇关之治”，康熙至乾隆的统治称为"康乾盛世”。 唐太宗改革政治，广用人才，如“方谋都玄”善于接受劝告，如魏征，妥善处理与少数民族的关系，如他将文成公主嫁给西藏，使藏族人民与唐朝和解，他被少数民族人民称为“田可汗”。

他还积极对外开放，如玄奘到天竺学经，丰富了中国的佛教文化，学会了煮糖的方法，因为他的英明统治奠定了基础，使开元盛世成为封建社会的鼎盛时期，中国人也被称为“唐人”。

康熙八岁登基，十四岁亲政、三次和平，亲王征服葛二丹，接受台湾，签订《中俄尼布楚条约》。 但两人最大的错误是立太子，唐太宗立李治为太子，但百年后，李治软弱无能，让皇帝沦为吴姓; 康熙晚年，不善于立皇子，导致夺嗣之战澎湃，耗费了他不少精力。

所以我个人认为两者是平等的。

太宗，比如玄武门的变迁，我个人觉得太宗和康熙必须被后人美化，因为他们有钱有势，太平，无情也没意义。

绝对是太宗，杀了他哥哥，逼着他父亲。

呵呵，这个问题太专业了吧。 但就个人而言，有以下几点：

康熙、乾隆、康谦三人一生都非常有功劳，在治国期间，人口增长，国力强，是当时世界上最强大的国家之一，所以他们的“功劳”除了少数私事外，都是德行。

至于唐太宗，我真的没什么好感，嗯，从“玄武门变”中，不难看出这个人太亲情了，当时别人都想害他，但是他却因为兄弟情怀犹豫不决，不是说他不好，而是在权力欲望猖獗的时期， 他的心理无异于自杀。然而，他后来对萨达坎的统治也是一项伟大的成就。 这是我钦佩的。

相比之下，应该是康熙，康熙已经拜访了好几次。

杜先明，唐太宗李世民，功德：镇观。

康熙乾隆，功德：康谦盛世。

这个问题有点不伦不类，不是一个时期，不是一个类型的人，就像问哪幅油画更好？

唐太宗看似是唐朝的第二位皇帝，其实李世民本人创业也是不可或缺的，从宗族贵族子弟到一国之王，其艰辛不言而喻，文武功可口，任人唯贤也是陈词滥调。

康熙的话是商王，但他也兢兢业业，谨慎行事。 早早登上皇位，在薪俸上尝到了勇气，终于一飞冲天，他是一位贤淑的君主，为乾隆的繁荣奠定了坚实的基础。

乾隆没说，他说自己也是明君一代，可是和前两位相比，辉光的光芒又怎么可能比得上日月之光呢？ （呃···就是这样。。。

康熙政府力求仁慈。 他在位 61 年。 平定准噶尔，平定三封，收复台湾，抵抗沙俄的入侵。 为了对国家的统一和稳定做出杰出贡献，从他那个时代就确定了现代中国的一般领土。

乾隆处处效仿康熙，即认同康熙的执政理念。 不过，他个人比康熙更骄傲、更嚣张，康熙也比较谦虚。

唐太宗晚年在政务上懈怠。 如果让他多活几年，估计会像唐玄宗一样的德行。

唐太宗，忘了乾隆，摸摸爷爷父辈的光芒。

你需要谈谈这个吗？ 当然，历代第一位皇帝是李世民，李世民的唐太宗武功自古以来就被人津津乐道和赞美。 学术界对他的才华和战略以及他对中国历史的重大贡献给予了积极肯定。

李世民是一位卓有成就的政治家和军事战略家，在反对隋唐王朝的斗争中发挥了领导作用，唐朝太宗玄武门革命的胜利客观上对唐初社会历史的发展起到了积极作用。 唐太宗除了入侵突厥、动兵外，没有歧视少数民族，主要是用怀柔的政治手段处理民族问题，方法得当，政策开明，有利于民族团结和民族团结。 在他之后，唐朝逐渐崛起，创造了中国历史上最强大的时代。

康熙，如果他生活在唐朝，做出了他所做出的那些贡献，那么他可以与唐太宗相提并论，但不要忘记，康熙生活在西方资产阶级崛起的时代，他错过了这个历史机遇，把中国抛在了时代后面。

不算，领头的大哥是秦始皇英正。

唐高宗李志（628年7月21日，683年12月27日）[1]。

字好，中国唐朝第三位皇帝（649-683年在位），康熙是清朝第四位皇帝的爱新觉罗玄业的名字，从康熙元年（1662年）到康熙六十一年（1722年），共六十一年。

唐高宗，康熙初期，1003年。