了解奥斯卡的进展！！ 奥斯卡奖的价值是多少？

最近，我一直在看“Ben-Hur”，很过瘾！

这是明年奥斯卡颁奖典礼的时间表。

CCTV-6应该全程播出，比如今年的奥斯卡CCTV-6是延时一小时的直播，也就是明年的奥斯卡CCTV-6将在北京时间2007年2月26日上午直播，只要明年2月多关注一下。

CCTV-6，肯定会有预览，或者CCTV-6官网上会有预览。

1 是 2 通常是 2 月底或 3 月初，例如，今年是 2 月 26 日。

3 cctv6（只有今年的直播，以前是翻译配音的，今年是直接演绎）。

央视6在奥斯卡颁奖典礼前有预告，但晚会直播一般在十一点或十二点，颁奖也在规则的中间，有兴趣可以看相关报道。

奥斯卡颁奖典礼一直存在到今天，是对演员演技和自身价值意义的认可，最近的第91届奥斯卡金像奖得主也带着大家的期待播出。 不得不说，奥斯卡颁奖典礼对于演员来说意义重大，存在感十足。 而且它存在的价值也非常大，它影响着电影的发展，对美国乃至很多国家都具有重大意义！

首先，奥斯卡评选出每届最近播出过电视剧和电影的优秀演员，无论是最佳女主角、最佳女配角，还是男配角，都让每个演员都期待和期待。 这些奖项不仅仅是为了让观众更加喜欢这些演员，而是要表扬他们的演技、演技和努力，然后他们的努力就会被全世界所熟知，也会被其他演员当做榜样，这些奖项的价值也是为了让其他没有获奖的演员以后更加努力， 为观众和国家带来更好的作品！

获奖的演员们自然会更加努力，他们在台上说的每一句话都非常感谢给了他们这个奖项，任何人都可以获奖，但你需要更加努力，你的演技必须更加成熟，你必须更得到观众和同行的认可！ 要做到这一点真的不容易，所以他们会对自己更加严格，独树一帜。 所以奥斯卡的存在是必要的。

奥斯卡的价值不仅在于奖励，更在于鼓励更多的演员和导演，这已经成为一种文化，成为电影的积极方向。 一部优秀的电影需要优秀的演员和优秀的导演和编剧，导演们会更加感恩，努力为观众拍出更好的电影，这也是对他们的一种认可和鼓励。 这也成为他们努力的目标！

奥斯卡其实有点跟中国的春晚差不多，你觉得它越来越没落，甚至怀疑它存在的意义，但离不开它是不可能的，甚至会让你觉得没有缺点。

很多人其实并不了解奥斯卡，认为它不够宽容，不够开放，政治正确，每年的主题都是关于种族歧视、女权、同性恋等等。 不过，如果你对奥斯卡诞生的背景和意义有很好的了解，奥斯卡的全名是电影艺术与科学学院奖，是美国一年一度的奖项，表彰电影业的成就。 明白了吗？

美国！ 家族的成立本来就是为了向美国电影界致敬，除了一部最佳外语片，那美国就没有政治了吗？ 当然有，刚才提到的主题正是美国政治正确不可或缺的，所以它做了正确的事情。

而现在奥斯卡的关注度越来越低，很多人也觉得它的含金量不够，甚至还有大大小小的年份，说白了，这不是奖项的问题，这是电影质量的问题。 让我们再往前看，1995年，有《阿甘正传》《肖申克的救赎》《四婚一丧》《庸俗**》等等，这一年可谓星光熠熠的一年，就连政治正确的《阿甘正传》依旧经典好看，不是吗？ 也正是在这一时期，中国电影也大爆发，《东恶西毒》《重庆森林》《活着》也星光熠熠，这意味着什么？

在水阶高的那些年里，奥斯卡颁奖典礼再政治正确，题材也固定不变，好电影还是无数，但如今的批评其实主要是因为电影质量不如以前，并不是说电影奖不好。

奥斯卡是美国的一种电影评审机制，是电影评审的里程碑。 从成立之初到现在，风靡全球，备受关注。 许多国家也纷纷效仿，设立了自己的奖项。

奥斯卡可以说是一部电影的最高荣誉，是很多人梦寐以求的奖项，奥斯卡颁奖典礼在全球100多个国家播出。 它存在的价值是毋庸置疑的，是无法超越的！

关于奥斯的起源是“电影艺术与科学学院奖”，由好莱坞精英米高梅于1928年提出。 读起来真的很长，很尴尬。 它的战利品是一个小金人，一个男人，一个女管理员玛格丽特。

赫里奇看到这个小金人后，惊讶地说，它看起来像我的奥斯卡叔叔。 这句话恰好被隔壁的记者听到了，在报道中写到，“美国电影艺术与科学学院奖”的工作人员称他们的奖项为奥斯卡奖。

时至今日，2月24日的第91届奥斯卡金像奖依然备受瞩目，是影坛的宠儿，而获奖是对电影、演员、导演、编剧、摄影师等的肯定，才是至高无上的荣誉。

要回答奥斯卡的价值问题，我们需要了解艺术对人们的作用和功能是什么。

一般来说，我们从审美价值和社会价值两个角度来评价一件艺术品。

一部具有审美价值的电影，总之，就是一部给人以美的冲击力的电影。 这里的“美”概念比较笼统，比如《庸俗**》中对传统叙事的解构，《鸟人》中对长镜头的追求，《巴斯特·斯克鲁格斯的歌谣》油画般的画面质感，堪称美的体验。

具有社会价值的电影，是指具有一定社会话题性，或倡导或反对某种价值观的电影。 这类电影往往直接或间接地推动了社会的进步。

比如《月光男孩》关注种族和成长议题，《聚焦》反思新闻产业，《奴隶制十二年》呼吁黑人享有平等权利，这些都可以称为社会价值观。

对于近几年的奥斯卡来说，它对影片社会价值的要求远远高于对影片的审美要求。

我想这也是为什么今年的《绿皮书》获奖，惊喜的《黑豹》入围的原因。

所以我们也可以从两个角度来回答“奥斯卡的价值”这个问题。 从社会意义上看，奥斯卡依然是美国式的人道主义舞台，它所倡导的男女平等、种族平等等价值取向，对这个社会仍然具有“传声筒”的意义。 但对于电影本身来说，奥斯卡存在的意义已经开始下降。

奥斯卡金像奖自1929年以来已有90年的历史，是最具影响力的电影奖项。 奥斯卡颁奖典礼对上一年1月1日至12月31日上映的电影开放，因为赞助商是美国电影艺术与科学学院，所以参与评选的电影主要是美国本土电影。 中国著名电影人张艺谋、李安、陈凯歌等也曾获得奥斯卡提名或获奖。

奥斯卡的影响力从来不局限于美国，或者说英语国家，是世界电影年的风向标，很多电影人都成功与奥斯卡翻身，成为世界电影的中流砥柱。 今年的第91届奥斯卡被网友戏称为“最无聊的奥斯卡”，今年的奥斯卡提名被不少影评人和观众唱了下来，因为其“政治正确”矫枉过正，无视电影本身，激进的配乐甚至想阻止奥斯卡颁奖典礼。

随着他这些年名气和影响力的不断增长，他不仅获得了一年的优秀电影和电影人的评选，更是整个电影界的更好进步。 艺术片和商业片的争论一年比一年激烈，而奥斯卡是两者的粘合剂，告诉有电影梦想的年轻人，电影商业和艺术并非不相容。 如果说戛纳和柏林三大电影节是“艺术家的政治避难所”，那么奥斯卡颁奖典礼则更受欢迎，而奥斯卡获奖影片，比如《阿甘正传》、《国王的演讲》，或者今年的最佳影片《绿皮书》，都非常平易近人或商业上的成功，但也具有很强的艺术品质。

奥斯卡是典型的奥斯卡金像奖，除了宣传优秀影片外，利用他的巨大影响力来传达美国精神，反映社会问题，推动国家进步，这也是为什么近年来奥斯卡获奖影片的主题是关注社会问题和现象的电影。 他看到了人性的多面性，并提醒年轻人在创作电影时要关注社会热点、身边的人和事，并支持更弱势的少数群体。 奥斯卡向世界展示了什么是真正的好电影，任何人都有机会实现自己的电影梦想，它证明了人类需要电影、爱和平等。

奥斯卡的价值有多大，还是要看它有多大的影响力。 近年来奥斯卡最佳影片的评选和入围名单其实并不尽如人意，而这个在电影界有着90多年历史的重量级奖项，在最近几年似乎更加难以捉摸。 有人说它不可避免地走向商业化和政治化，也有人说它正在感性地卷土重来，而且每年的套路都很诡谲，结果似乎颇具争议，这不可避免地影响了奥斯卡的影响力。

奥斯卡在电影界的地位，就像科学界的诺贝尔奖一样，代表着一个时代的电影美学，但艺术永远是小众的，争议是不可避免的。 种族歧视和失业成为近年来电影界的创作素材，随着这些热门话题，这些作品在奥斯卡评选中层出不穷，但影片自身的深刻思考和现实主义批判却越来越平和，成为争议的焦点。

与此同时，今年漫威英雄电影《黑豹》的入围，将奥斯卡推向了风口浪尖。 《黑豹》不算烂片，但影迷们觉得它的奥斯卡提名还是太多了。 《黑豹》可以说是近年来成功的商业片典范，但它并没有摆脱英雄片的套路，除了加入了黑色元素，依旧缺乏思想深度。

但这并不是商业电影第一次获得奥斯卡提名。 当时，《阿凡达》和《星际穿越》都入围了，但都错过了奥斯卡最佳影片奖，今年的《黑豹》只能说是老路一辙，在奥斯卡的舞台上，科幻片似乎永远只是一个场景，《黑豹》入围了，却认可了科幻电影在电影界的重要性。 奥斯卡从来都是艺术至高无上的，艺术的感性注定有小众的特征，但作为整个电影产业的奖项，也要有全球视野。

奥斯卡确实有一些问题，但事实上，它们一直都是同一个奥斯卡。

奥斯卡颁奖典礼的直播关注度似乎在不断刷新低线，但从影响力上来说，在影坛，他的声望依然有很强的残余温度。

他的身价还是很高的，拿下奥斯卡奖是每个演员的至高追求，也是充分体现一个好演员实力的体现。 虽然近几年的奥斯卡颁奖典礼充满了信任危机，但其地位还是很高的！

我的印象是，奥斯卡一直是人们期待的最高奖项，无可替代。 今天的奥斯卡，不仅是那些导演和演员心目中的奖项，更是一种激励他们创作更好作品的精神，所以奥斯卡的存在是非常有价值的。

这个价值是无限的，虽然可能正在走下坡路，但奥斯卡是电影界最高的艺术殿堂，对作品的肯定和高度评价是极其肯定和高度赞扬的，意义非常大。

我认为奥斯卡金像奖将继续存在。 作为电影界最高的电影奖项，该奖项的宗旨是推动电影产业的创新发展，它是电影界的导航灯塔，是电影界的里程碑，所以它将永远存在。