关于一夫多妻制的辩论。 用英语详细说明。 我站在正确的一边，同意一夫多妻制应该说的话

这是一夫多妻制！ 错误的......LS的

去wiki，搜索这个词，你可以得到很多材料。

一夫多電制 [yī fū duō qī zì][dictionary] polygamy; polygyny; plural marriage;

例句]麦克伦南只知道三种婚姻形式：一夫多妻制、一妻多夫制和个人婚姻。

mclennan knew only three forms of marriage: polygyny, polyandry and monogamy.

一夫一妻制，一夫多妻制。

婚姻的法律制度，其中一个男人合法地拥有两个或两个以上的妻子。 呵呵。

一夫一妻制，一夫一妻制，一夫一妻制。

monogamy

我觉得不是抄袭，真的晚了两步......

monogamy

绝对不是抄袭，真的是晚......

我没有时间找到论据，所以让我们辩论角度！ 建议从有利于提高人类素质的角度进行辩论。 一夫多妻制导致更好的男人娶妻，优秀的男人生出更多的女人，传承他们的优秀基因，促进人类整体素质的适者生存。

你可以看看迪拜的一夫多妻制，古代的极端，以及一些精英的精英物种。

男人和女人。 如果一个人要谈论这场辩论，他肯定会说出来。 女人说这有点不合适。

坚决反对，爱是一心一意的，自私的。 发问者：我觉得你应该是男人，但你能容忍一个女人的一夫多妻制吗？ 不能！

反对，因为爱是一心一意的！

从生物学的角度来看，人类是本来就偏向于多个伴侣的动物，有一个数字是，一个成功的男性正常大约有3个伴侣，而在整个历史中，一夫一妻制只是很短的时间，所以这里出现了很多矛盾。 我认为一夫多妻制有助于物种的进化。

为什么不能实行一夫多妻制？ 我认为存在社会稳定的问题，如果没钱的男人没有生育或与他们发生性关系的人，必然会有更多的社会冲突。

一个男人不必只爱一个女人。

ps。你说只爱一个人是世界上普遍的看法，这就是现在的世界，几年前一夫多妻制的时候没有人这么想。 爱叫做爱。

男人和女人都是人，但从男人和女人一生中产生的性细胞可以看出他们根本不同的生物责任，一妻多夫制不利于繁衍，而且是......说出原因

人类一直觉得文明......他们是估计那些长篇大论是某某教授说的，如果看看一些教授现在的举动，就能看出人性是多么虚伪......

我是女人，我不代表男人说话，我是完全客观的。

我觉得没有必要这么做，中国一夫一妻制婚姻的问题还是那么复杂，如果一夫多妻制合法化，不知道会造成什么问题，毕竟理想的爱情还是需要一夫一妻制的克制。

如果你同时爱两个人，那绝对不是爱的爱。 只是你自己放纵的借口。

与其实行一夫多妻制，不如尝试同时实行一妻多夫制。

你为什么不试着让你的妻子同时与几个人分享你的感受。

这种制度的实施应该从妇女的角度来考虑。

首先，在中国古代，实行的是一夫多妻制，而是一夫一妻制和一夫多妻制。 因为在那个男性优劣的时代，几乎所有男人的不合理欲望都能得到满足，被认为是合理的，因为男人是当时社会的天堂。 因此，当时对这一制度没有异议。

而现在，女性已经成为社会的一半，甚至高于男性。 这种践踏女性尊严的制度不太可能再次出现。 再说了，你爱几个就不用嫁几个，你怎么能这么自私???

因为平等，很难实现一夫多妻制或一夫多妻制，也不可能实现，因为女性可以在不依赖男性的情况下生存。 每个人都有垄断的心态。

女人容易嫉妒，男人无法忍受爱人的背叛。

只爱一个人是世界上普遍接受的观点。 我不同意这句话，每个人的情商都不一样，爱与不爱，爱一个还是爱多，都不能片面地解释什么，男女平等，但是，在中国社会道德的约束下，爱一个人是因为责任。

我觉得没有必要好，夫妻国的婚姻问题还是很复杂的，而且众所周知，一夫多妻制合法化会造成问题，毕竟理想的爱情还是需要夫妻的克制。

同时爱着两人，绝对在恋爱中，爱情只是自己放纵的借口。

既要实行一夫多妻制，又要实行一夫多妻制。

我想尝试我的妻子同时与几个人分享这种感觉。

应从妇女的角度考虑抽样制度的实施。

恐怕这在中国是不可能的。

像阿曼这样的国家是一夫多妻制，只要你有钱，有能力养活女人，娶几个老婆也没有错。

这种现象在中国随处可见，但那2个奶、3个奶、4个奶没有名字，法律也不支持，虽然不叫“老婆”，但这种现象和一夫多妻制有什么不同吗？ 至少我不这么认为。