一夫多妻制在古代是被允许的，一夫多妻制对中国有什么影响？

准确地说，中国古代的做法是一夫一妻制和一夫多妻制。

在中国传统社会的婚姻制度中，“一夫一妻制”是一个基本原则，在许多朝代的法律中都有明确规定。 在现实生活中，严格遵守“一夫一妻制”的原则。 一个男人不能同时有两个或两个以上的妻子，但一个男人可以纳妾，这就是我们所说的“一夫多妻制”。

不过，一夫一妻制、多妾等形式对中国的影响不大。 古代一些大家族娶妾，一方面是为了满足丈夫的喜好，另一方面是为了满足家庭多儿多孙的需要，家庭的繁荣昌盛。 在古代，能够真正实行这种家族的家庭并不多，因为他们没有经济实力。

特别是拥有多妾的家族，绝大多数都是士绅和富豪阶层，而他们所代表的权贵富贵阶层，从古至今，在庞大的人群中，只占极少数。 因此，即使他们有一群妻妾，对总人口生育率的影响仍然非常有限。

如果你假设古代很多家庭都是一夫一妻制和一夫多妻制，我认为可能会有以下影响：

1.大多数男人可能娶不到老婆，或者可以很晚才娶老婆，因为有钱有地位的人会娶不止一个老婆。

3、优胜劣汰，在这场激烈的竞争中，能娶老婆，或者娶多个老婆的人，一定很优秀，至于没有老婆的男人，自然会被淘汰，沦落到社会底层。

4.一个男人的平均预期寿命会更短，而且很难管理多个妻子，身体的负担会更重。

社会矛盾激化，富人妻多，富人会因此而心怀怨恨，因为女人争相嫁给富人，不会看没有钱的穷人。

一夫多妻制导致了过去大家庭的繁荣和混乱，但穷人未必娶不到老婆，也没人愿意娶，所以社会不是很稳定。

男女之间的严重失衡，深深地影响了人们的思想观念，在遗传方面也非常不利，以至于浪费了优质女性的基因。

还建立了一夫多妻制，富人可以娶妻纳妾，而穷人甚至不能娶妻。

这样一来，男女地位不平等，女人恨穷爱富，还有很多富家老婆因此不断争执，都想给孩子分一杯羹。

容易激化社会矛盾，导致很多女人宁愿做富人的妾，也不愿做穷人的妻子，古代男女地位极不平等。

由于一夫多妻制，留在民间的妇女在外表和智力上都极为平均，而根据基因科学，这种做法显然不利于中华民族身体素质的提高。

我觉得影响有好有坏，毕竟很多夫妻都厌倦了长期同居，但也有好的一面。

古代一夫多妻制的原因：

1.从权力的角度来看，中国古代是一个男性掌权的时代，过去女性处于绝对的弱势地位，言行都是按照男性的标准来决定的。 三原五常的道德伦理，紧紧地束缚着古代的女人，她们只能在绝对有权势的男人面前放手一搏。

2.对于一个男人来说，对女人的欲望是那么的无穷无尽，男人往往是一种看待事物不同、喜欢新恨旧的动物，总是渴望得到更多更好的女人，所以在拥有绝对权力的情况下，他们可以为所欲为。

3.从社会发展的延续来看，古代战争频发，男人往往要上战场杀敌保家卫国。 而冷兵时代的战争是如此残酷，每一次经历战争，都会有一大群男人从这个世界上消失，剩下的就是大量的女人。 女性多而男性少之间的不平衡为一夫多妻制的存在提供了合理的借口，一夫多妻制允许男性被加冕为一夫多妻制，以确保人口恢复和增长。