如果 a 0 或 b 0，则 a b 0 的逆命题和否定命题不等价

看完你的问题，你的逆命题和否定命题的改写是正确的。 原来的命题显然是一个假命题，只满足 a = 0 或 b = 0 的一个条件，并不能保证 a + b = 0 的结论。 但请注意，逆命题的条件是 a + b = 0，由此得出结论 a = 0 或 b = 0 本身是正确的，为什么，因为结论没有考虑到其他情况，即当 a = 0 时，这个结论不能解释 b 不能等于 0，例如， 如果 a + b = 0，则 a = 0。

这个命题是真命题，虽然我们都知道b=0也是事实，但不能说这个命题是假的。 应该指出的是，数学的条件是苛刻的，同时，不能因为结论不完美而说命题是错误的。 很明显，反命题和反命题的真假是一样的。

逆命题：如果 a +b = 0，则 a = 0 或 b = 0 无命题：如果 a = 0 或 b = 0，那么 a + b ≠ 0 怎么可能等价？

秋风妍妍回答问题o（o o

如果你什么都不懂，你可以继续问这个问题。

如果您满意，请及时选择满意的答案，谢谢。

逆命题 如果 a +b = 0，则 a = 0 或 b = 0 这是真的，“如果”是“那么”的充分且不必要的条件，“如果”可以导致 a = 0 和 b = 0，包含在 a = 0 或 b = 0 中。

a ==> b

无命题 如果 a≠0 和 b≠0，则 a + b ≠0，为真。

b==> -a

逆命题和负命题是等价的。

逆否定命题是等价的。

原始命题的反面是。

如果 a + b ≠0，则 a ≠0，b ≠0”。

它们都是假命题，而你所谓的逆命题和否定命题都是针对原命题的，而不是针对对方的！

原始命题 如果 a = 0 或 b = 0，则 a + b = 0 这是一个错误的命题，这是毫无疑问的。

逆命题 如果 a +b = 0，则 a = 0 或 b = 0 这是真的，“如果”是“那么”的充分且不必要的条件，“如果”可以导致 a = 0 和 b = 0，包含在 a = 0 或 b = 0 中。

无命题 如果 a≠0 和 b≠0，则 a + b ≠0，为真。

逆否定命题 如果 a + b ≠0，则 a≠0 和 b≠0 为 false。

否定命题应该是：如果 a=0 和 b=0，那么 a +b ≠0 这是错误的。

如果 a≠0 和 b≠0，则 a +b ≠0 为真，而不是 a。

两个与 false 相同的命题是等价的。

是的。 A 3 b 3 是 a b 的必要条件。

盛宴的证明如下：

a^3-b^3

a-b)(a^2+b^2-ab)

a-b）[（a-b 2） 2+3b 2 4]后者是平法的加法，而不是何翔车的负数，取a=b=0时，则a3-b 3和a-b为正负数相同。

实数的范围是真命题，逆命题“如果 a b，则 a b”也是 或 具有真命题。 衬衫芦苇。

真。 因为淮桥（a-b）2 0，a-b 0，即a b

因此，如果 （a-b） 确定太阳 2 0，则 a b 为真命题。 挖掘链条。

反命题：a=0 或 b=0，则 ab=0

无命题桥; ab≠0，然后是 A≠0 和 B≠0

反向否定命题不伴随 min：a≠ 回答 0 和 b≠0，然后是 ab≠0

显然，如果左右两侧相等，则可以退出 ab 0

是的 （==），因为等式的左边变为，右边加上 2ab，然后将右边向左移动，它变为 2ab 等于零，所以 ab 等于零。

如果 （a+b） a b，则 ab 0 是真命题，因为 （a+b） a 2ab+b

这个命题是：对于所有 A > B，都有 A >B

否定是：当有 a > b， a b

命题 p 的否定形式：如果为 0，则为 0;

命题q的否定形式：如果a b，则a b

不，q的解释不正确，

我也在为此苦苦挣扎，我在网上搜索了一下，有两个答案。

p，如果 a>0 则为 2<0，或者存在 a>0 因此为 2<0

q 的否定，即 a>b 的存在，使

命题 Q 是一个完整的命题，而不是一个一般命题。

这个命题隐含着一个量词：any a b

所以这个命题的否定是：有一个b，一个b

命题“我们知道 a 和 b 都是实数，如果 a + b 0，则 a 和 b 不都是 0”是真命题，所以它的逆否定命题是真命题;

命题“我们知道a、b都是实数，如果a+b 0，那么a，b不全是0”的逆命题是“我们知道a、b都是实数，如果a，b不都是0，那么a+b 0”是一个假命题;

因此，原命题的否定命题也是一个假命题;

因此，在“知道a和b都是实数，如果a+b为0，则a、b不全为0”的逆命题、否定命题、逆否定命题中，假命题的个数为2。

逆否定命题是等价的。

原始命题的反面是。

如果 a + b ≠0，则 a ≠0，b ≠0”。

它们都是假命题，所谓逆命题和否定命题都是针对原命题的，并不是彼此的反命题！

逆命题。 如果准备了 a +b = 0，则 a = 0 或 b = 0 为真，“if”是“盯着宽度”的副本，那么引线就没有必要了，“if”可以推 a = 0 和 b = 0，包含在 a = 0 或 b = 0 中。 a

b 无命题。 如果 a≠0 和 b≠0，则 a + b ≠0，true。

b==>

逆命题和否定命题是等价的。

否定命题应该是：如果 a = 0 且 b = 0，则 a + b ≠为假。

如果 a≠ 是嘈杂的，而 b≠0 是真的，那么 a + b ≠0 是真的。

同一虚假租金的两个命题是等价的。

反命题是，如果 ab=0，则 a=0 和 b=0 是假命题，反例是 a=0 b=1

如果 a≠0 或 b≠0，则 ab≠0 是一个假命题，反例 a=0，b=1 满足 a≠0 或 b≠0，但 ab=0

逆否定命题是 如果 ab≠0，则 a≠0 或 b≠0 是真命题 证明因为原命题和逆命题是相同的真或假，所以原命题是真的，所以逆否定命题也是真命题。

反命题：如果 ab=0，则 a=0 和 b=0False，如果 ab=0，则应为 a=0 或 b=0

否定：如果 a≠0 和 b≠0，则 ab≠0 为真。

逆否定命题：如果 ab≠0，则 a≠0 和 b≠0 为真。