法律专家随时为您提供帮助！ 行政法第20期

根据《民事诉讼法》第九十条的规定，被送达人被监禁的，由其所在监狱移送。

行政处罚和行政诉讼应当适用民事诉讼送达规定，法律依据为：

《行政处罚法》第四十条 行政处罚决定公告后应当送达当事人; 当事人不在场的，行政机关应当按照民事诉讼法的有关规定，在七日内将行政处罚决定书送达当事人。

服刑当事人要提起行政复议或者诉讼的，可以委托人。 不能委托他人的，可以在恢复人身自由后十日内向人民法院申请延长起诉期限，在剥夺人身自由期间中止行政复议申请期限，法律依据：

《行政诉讼法》第四十条 公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他特殊情况，耽误法定期限的，可以在障碍解除后十日内申请延长期限，由人民法院作出决定。

《行政复议法》第九条 公民、法人或者其他组织认为某一特定行政行为侵犯其合法权益的，可以自知悉该行政行为之日起六十日内提出行政复议申请; 但是，法律规定的申请期限超过60天。

因不可抗力或者其他正当理由导致法定申请期限延迟的，申请期限自障碍物被清除之日起继续计算。

可以委派**。 但是，逾期未提出复议申请，未予处罚的，行政机关有权拆除违法建筑，也可以向法院申请强制执行。

惩戒文书可以通过看守所转送或者送达房屋的其他产权证明（如当事人的配偶），行政诉讼法有送达规定，可以聘请律师提出复议、诉讼，无需出庭。

1-5 abcda 6-10 cdc(b)ba 11-15 acbcb

16-20 ccadb

这个问题里有很多治安行政处罚规定，让我很疑惑，现在是治安行政处罚法

因此，问题8，如果是法令，则为行政法规，如果是治安管理处罚法，则为法律。 这真的是当前的问题吗？

.其实我觉得如果你是法系学生，可以看一看行政法的书，很多答案都在书里，祝你学业顺利！！ 嘿。

1.符合开庭条件。

理由：听证程序是指在案件处理较复杂或者重大违法行为，应当给予较重行政处罚时，应当事人请求进一步适用的特别程序。 《行政处罚法》第四十二条第一款规定，听证程序可以适用下列四种情形：

（一）责令停产经营：（二）吊销许可证、执照;（三）罚款数额较大，（四）其他较重的行政处罚。

这里属于较大的金额。

2.听证程序的基本内容。

1. 告知当事人其听证权。

（二）当事人在期限内要求开庭审理的。 当事人应当自行政机关通知之日起3日内提出申请。

3. 告知当事人听证会的时间和地点。

4 公开听证会。

5名非调查员主持了听证会。

6 听证会的授权**。

（七）当事人应当进行答辩，质证。

8. 制作听证会记录。

9.审查听证会结果报告并做出决定。

《行政处罚法》第四十二条 行政机关作出责令停产、停业、吊销许可证、罚金数额罚款等行政处罚决定前，应当告知当事人有权要求听证; 当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。 当事人不承担行政机关组织听证的费用。 听证会按照以下程序组织：

（一）当事人请求听证的，应当自通知行政机关之日起三日以内提出;

（二）行政机关应当在开庭前7日将开庭时间和地点通知当事人;

（三）公开开庭审理，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的除外;

（四）听证会由行政机关指定的非案件调查员主持;当事人认为审判长与案件有直接利害关系的，有权申请回避;

（五）当事人可以亲自出席庭审，也可以委托一人或两人**;

（六）侦查人员在开庭审理时，对当事人的违法行为提出事实、证据和行政处罚建议;当事人进行辩护，交叉询问证据;

（七）听证会应当记录在案;笔录经审核更正后，应当交由当事人签字或者盖章。

1.行政复议可以适用调解，但有严格的限制。 将处罚方式由拘留改为罚款，不是行政机关在其自由裁量权范围内采取的具体行政行为，也不是行政赔偿或行政赔偿纠纷，不能适用调解。

《行政复议法实施条例》第五十条规定如下：

有下列情形之一的，行政复议机关可以按照自愿、合法的原则进行调解：

（一）公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的具体行政行为不服，申请行政复议的;

2）当事人之间的行政赔偿或行政赔偿纠纷。

当事人通过调解达成协议的，行政复议机关应当制作行政复议调解文件。 调解书应当载明行政复议请求书、调解事实、理由和结果，并加盖行政复议机关印章。 行政复议调解书经双方当事人签字后，即具有法律效力。

调解未达成协议或者一方当事人在调解协议生效前悔改的，行政复议机关应当及时作出行政复议决定。

2、本案的处理违反了行政复议的合法性、公平性原则（行政复议原则有合法、公开、公平、及时、方便人民五个方面）。

合法性原则要求复议活动必须严格依法、依法执行。 在这种情况下，对不适合调解的事项进行调解显然是违法的。

公正原则要求，在办理行政复议活动时，禁止偏袒任何一方，在程序上和实质上都应平等对待申请人和被申请人。 在这种情况下，仅根据领导者的**来保护申请，对被申请人显然是不公平的。

复议无法调和。 复议只是对某一具体行为的合法性作出的裁定，不合法的就撤销，但不能代表原行政机关作出行政决定，仍须由原行政机关另行作出。

1.行政复议的适用范围不仅是具体的行政行为，还包括附带的抽象行政行为。 复议是上级行政机关对行政机关行政行为合法性作出的决定。 它不能代表行政机关作出行政判断，因此不能进行调解。

二、行政复议的主要原则是： 合法原则、公平原则、公开原则、及时原则、方便人民原则。

本案违反了合法、公正的原则。

o ） 期待有所帮助。

我也完成了单选的好数，一共考了82分，绝对过上了土豆尺。

1、根据2010年7月1日起施行的《侵权责任法》第22条规定，侵犯他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权方可以要求精神损害赔偿。 由此可见，只有造成严重的精神损害时，才能要求精神损害赔偿，而上述情节不构成严重情节，因此无需支付精神损害赔偿。

严重情节一般是指受害人因侵权行为而死亡、致残或受伤，而受害人遭受医学上可证明的身体或精神伤害。

2.为了减少以后的麻烦，请同学写一份书面协议，说明你不会对此事负责。

最高人民法院关于民事侵权行为中精神损害赔偿责任认定若干问题的解释。

第八条 因侵权行为造成精神损害，但未造成严重后果，受害人精神损害赔偿请求一般不予支持，人民法院可以根据情况责令侵权人停止侵权，恢复名誉，消除影响，并正式道歉。

你的情况有严重的后果吗？ 对流动学校的恐惧可能成为他不断勒索的原因。 私下协议也最好签，没有凭证就不要给钱，一般小事就达成协议，只要不是明显不公平，就结束了。

如果精神损害的赔偿得不到支持，哪怕和学校闹事是很正常的事情，也不会受到太大的惩罚。

1、不清楚头痛是否是你打耳光所致，即使造成，也不确定是否构成法律规定的轻伤，所以你没有对同学造成侵犯，你们的冲突只是普通同学之间的小冲突，所以没有必要惊慌失措。 2、既然没有侵权，也没有侵权行为发生，就不承担赔偿责任，之前的500元也是你基于自己的过错愿意承担的一点责任和赔偿，但不能因此而要求你承担赔偿责任，更不能说法律意义上的精神损害赔偿了， 由法院决定。3.300块钱之后，你就不想再继续了，目前看来你太担心了，不要做太多，对方还得寸步入微，你最好让学校老师来处理，一巴掌没有你想象的那么严重，学校也不会处理到多严重， 顶多是口头训斥，否则你可能会被对方纠缠很久。

4、法律依据：2010年7月1日起施行的《侵权责任法》第二十二条规定，侵犯他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以要求精神损害赔偿。

和你和你的同学处境不一样。

1.根据《行政复议法》和《行政复议法实施条例》，在行政复议过程中，行政机关不得自行收集证据，即在行政复议过程中，原告可以收集证据，复议机关也可以收集证据，但禁止行政机关收集证据。 这一规定的原因与《行政诉讼法》禁止行政机关收集证据的理由相同。

行政机关作出行政行为，必须依法依据，并有充分的事实（即证据）理由，如果允许行政机关在复议和诉讼过程中自行收集证据，无疑是纵容行政机关的程序违法行为。

因此，《行政复议法》明确规定，行政机关不得自行向申请人和有关组织和个人收集证据。 并且不排除任何特殊情况。 因此，在行政复议中，行政机关不得自行调查取证，其他组织和个人手中确有证据的，行政复议机关必须取证。

2.《行政复议法》第三十条规定，对征地行为应当先行行政复议。