刑法中共同犯罪的案例问题？ 寻求答案。

甲对绑架、拐卖妇女儿童罪应当同时处罚，对多次犯罪应当加重绑架罪，本案乙、甲应共同构成敲诈勒索罪。

需要特别注意的是，A的绑架涉嫌敲诈勒索，是本案的牵连罪犯，应作为绑架罪处罚。 因为甲在殴打**之前已经实施了绑架行为，后续继续该行为的过程只是对甲进行绑架行为的延续，目的是胁迫他人交出钱财，而乙在作案前已经知道婴儿死亡的真相，主观上没有绑架的意图， 根据刑法的有关规定

欺诈是指利用虚构的事实误导他人处置（交付）财产，就好像他们自愿处置（交付）一样。 另一方面，敲诈勒索是使用威胁和胁迫使他人感到害怕和害怕，他们必须（被迫）交付财产。 勒索使他人在心理上受到胁迫和恐惧。

这就是它与欺诈的不同之处，也是它比欺诈罪更有害的地方。 在敲诈勒索中，肇事者还可能捏造事实并使用欺骗手段。 但是，谎言和欺骗的事实足以使人们感到害怕，害怕，并被迫交出他们的财产。

换言之，诈骗与敲诈勒索的主要区别不在于是否存在欺骗或“撒谎”，而是在敲诈勒索的情况下，也有可能捏造伤害事实来恐吓他人。 相反，它是通过欺骗使另一人自愿交付财产，还是通过恐吓迫使另一人违背其意愿交付财产。

犯罪人使用欺骗手段或利用谎言欺骗他人，并不一定构成欺诈罪。

在我看来，A已经构成了绑架罪，在婴儿死后，B去取钱，这只是绑架行为的一部分，并没有和A一起去诈骗，如果A向父母要钱后婴儿死亡，B去取钱，就构成诈骗罪的共犯， 而目前的情况是，婴儿死前要钱，已经构成绑架罪，然后B去取钱，构成绑架罪的共犯，帮助罪犯！

搜索了一下，好像在考试中也遇到过类似的事情。 被判犯有敲诈勒索罪是虚构的阴谋吗？

1. AB不成立共同犯罪。 虽然A和B一起去吓唬D，但根据D昏厥的电击，A说：他心脏病发作了，可以看出D的死亡是可以预见的。

因此，构成故意杀人罪（未遂罪）; 湾。清理现场的行为是疏忽导致死亡。AB对D的死亡结果负责。

2. 丙不构成犯罪，丙的行为不能对甲乙造成伤害。 e 也不构成犯罪。

是共同犯罪，状态被暂停。

D之所以犯罪，是因为他知道B想要砒霜杀死她的丈夫C，但出于胁迫，他仍然把它交给了B，他对犯罪的结果采取了放任的态度，这是间接的和故意的。

1、甲、乙为共同犯罪; 这是故意杀人未遂。

2. D.仅仅犯罪是不够的，因为处死C没有主观罪过。

3、甲、乙、丁不构成共同犯罪，无共同意图。

MSA、B 和 D 是共同犯罪，但它们是刑事停职。 这不算数。

答：a b d 是共同犯罪，即犯罪未遂。

这个案子比较有意思，不过只有五分。。。简单地说。

A构成盗窃罪、绑架罪（致人死亡罪），但不构成自首罪。 B犯有故意杀人罪。 C构成盗窃罪，为紧急避险，可以酌情从宽处理。

首先，甲偷车实施绑架罪，根据司法解释，数罪并罚，毁车是事后不能处罚的行为。 且不说绑架，A本该疏忽大意，让一个14岁的孩子照顾一个8岁的孩子，绑架导致死亡。 乙死于绑架，因年仅14岁，犯了故意杀人罪。

A的供词不完整。

个人意见。 有些观点可能会引起争议，比如绑架是否造成死亡，你可以自己看看。

哦，A和盗窃的教唆者，一共两个。

这个案子... 这样的案例分析，涉及很多理论的一般原理和子规则，你会给五分！！

这个问题有点难，所以让我们先往下走，然后带着答案回来。

《刑法典》第25条第l款规定，共同犯罪是指两人或两人以上共同实施的故意犯罪。 共同犯罪要求犯罪人已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，否则不成立共同犯罪。 错误。

就被教唆者而言，该人必须是达到法定年龄的人，并且有能力识别和控制自己的行为。 否则，教唆犯和教唆犯不成立，但刑法理论中的“间接主犯”成立，教唆犯不承担刑事责任，本案中，教唆犯与教唆人之间不存在共犯关系，教唆犯应对利用无刑事责任能力的人所犯的犯罪承担全部刑事责任。 b 错误。

未满十六周岁的人，不承担盗窃罪的刑事责任。 d 错误。

A构成故意杀人罪和故意毁坏财经罪，B构成故意毁坏财经罪和过失致人死亡罪，两项罪名均属于故意毁坏财经罪的范畴。

甲犯有故意杀人罪，乙犯有故意毁坏财物罪。 两人被认定犯有故意毁坏财物罪范围内的共同罪。 A是故意杀人罪和故意毁坏财物罪的结合，以较重者为准，以故意杀人罪定罪。

就乙而言，丙的死亡是意外，乙对丙的死亡无须负上刑事责任。

B的行为与C的死亡之间存在因果关系。

分析]因果关系的存在并不意味着存在刑事责任，因果关系的存在是客观事实。

我在学校就这样做了。

酒后驾车撞伤杨某，交通事故（过失）。

将杨某拖入树林躲藏，造成杨某死亡、故意杀人（故意）撞伤陈某、交通事故（过失）。

逃避交警抓捕，无视交通规则和公共安全，撞倒路边摊，撞死丁女童，以危险手段（故意）危害公共安全。

突然加速撞击三轮车司机，导致三轮车司机死亡，故意杀人（故意）。

1.在人行道上严重伤害行人的杨——造成交通事故罪（过失）——藏匿被害人并致人死亡——变成故意杀人罪（间接故意罪）。

2.重伤侧三轮司机陈-交通事故（过失）3撞倒摊位打死摊位旁小女孩，丁-交通事故（过失） 4

突然，另一辆三轮车出现在他面前，挡住了去路,。。三轮车司机被撞身亡。 ——故意杀人（间接意图）。

酒后驾车事故——疏忽和疏忽。

造成事故后造成死亡 - 间接和故意。

撞毁三轮司机——过度自信、疏忽。

在摊位上撞死一个小女孩 - 疏忽大意。

直接和故意地击中并杀死三轮车司机。