AMD965和I3 3200之间的性能差距并不算太大

在默认频率下，性能相差不大，超频后965的性能也高于i3 3220，但毕竟是45nm工艺制造，发热量大也是正常的。

电压无法比拟，毕竟3220和3570都是22nm工艺制造的，比965先进得多。

两者在性能上的差异不是很大，可以根据品牌偏好和**进行选择，并介绍两者的参数信息：

AMD Phenom II X4 965 处理器参数：

适用类型：台式CPU;

CPU系列：Phenom II X4;

CPU频率： ;

插座类型：插座AM3;

引脚数：938pin;

核心数：4核;

热设计功率（TDP）：140W。

i3 3200 处理器参数：

适用类型：桌面式;

CPU系列：Core i3;

CPU频率： ;

插槽类型： LGA 1155 ;

引脚数：1155pin;

核心数：双核;

线程数：4个线程;

热设计功耗（TDP）：55W。

直接拨打 965 955 100 965

低温性能好，当然没什么，但是这些间隙建议最好补充足够的吸热量小于等于100比现在便宜，不要介意原来的声音很大，那么不要在57度左右改变太满的线温度。

Western Digital 硬盘只能购买蓝色，而不能购买绿色。

i5 比 x6 强 1100t 不是一个等级的东西 i3 3220 和 965 差不多 965 便宜又划算。

1.主频差：不是很大，B960是，i3-2350是。 但是，内置系统对前者和后者进行评分，相差近 10%。

2、核心对比：B960是双核双线程，i3-2350是双核四线程，运行多个软件时会有一定的差距。

3、个人体会：当你打开电脑时，当你运行飞信、QQ、酷狗**等多个程序，浏览多个网页、微博桌面等时，B960在切换任务时比i3-2350有一定的延迟。

4、价格对比：我个人认为B960和i3-2350的差距应该在500元。 例如：

东芝C805-T07B（B960+HD7610）在易迅上只有3099，它提供2G内存; L700-C55W （i3-2350+GT525） 在 Yixun 上是 3830。 通过对比，不难发现7610略胜525显卡，L700优于C805磨料。

满载时有间隙 通常没有间隙。

实际差距不是很大，在有特定要求的软件或者游戏中会有具体的差距，但不会很明显，但是现在主流的是i系列，所以客观上相信i3会比B960好很多。

好吧，2300 可能比默认的 965 强一点。 但众所周知，965是一个黑匣子，没有随便超频到4GHz的压力。 而且i5 2300不能超频，所以超频后的965和2300相比，谁强谁弱，但很难说。

965 绝对比 640 和 2100 强。 2100 和 640 的性能没有太大区别。 其实基本和价格成正比，接近一样的东西性能也差不多。

2300 比 965 贵一点，所以默认情况下，性能还是要好一点。 很多游戏玩家选择AMD X4 9xx系列处理器，他们喜欢的就是黑匣子版的锁频，超频都是一流的。

一般玩家买x4 955，因为955还是比965便宜的，如果买黑匣子，哪个傻瓜不超频？ 955基本可以上4GHz，而965基本可以上4GHz，单独来看，但是玩家地图保险，一般最高可达4G长期使用。 所以，955和965基本上是一回事，超频后几乎是以相同的频率运行，965和955其实是同一条生产线的同款产品，区别只是，965总体来说体质好一点，所以被挑出来贴上了更高的频率。

相比之下，955的性价比更高。

如果你不超频，买x4 970或975默认频率就足够高了。

2300上线H67板，什么升级不升级？ 。 英特尔每天都会改变一个接口标准，当你觉得2300升级慢的时候，主流CPU肯定是装不上这个P67主板的。

对于 i7 2600K？ 到时候，你会觉得超频后的i7 2600K就是这样，性能差距不够大，老牛拉着破车，看着还是不愉快的。

如果是i5 2500k超频，那也不是说，绝对是公牛x，比965强很多。 2500k 随便就超过了 4GHz。

那些吹嘘英特尔稳定性的人是。 用电脑十几年，我知道windows98很不稳定，windowsXP系统之后，稳定性在嚎叫，只要电脑正常不出现故障，一个月不关机就没有屁。 稳定性与当前的CPU无关，都是稳定的。

现在玩游戏或者解压复制都是用CPU单核或者双核。

在这一点上，i5 2300现在是任何AMD的尖峰。

性能差异是巨大的。

i5 2300>965>640>=i3 2100

很难说，性能是天壤之别，但可以接受。 很难解释。

i5 是酷睿 i5 i3 自然是酷睿 i3 这是水平上的差异 相差挺大的 我卖电脑的两种配置 ** 大概是1000到2000的价格相差！

在四核方面，英特尔的性能绝对直接高于AMD 965，也就是六核性能，但建议去P67板上的i5 2300，升级空间大，稳定性更强，AMD便宜，性能一直存在差距。

看看**，你就知道大概了。

但就我个人而言，我倾向于AMD，打开一堆东西。

选择AMD的钱差，同等级的英特尔比AMD的整体性能高10%-19%

i5 2300 的性价比并不高。

去掉了HT技术，4核只能处理4个线程。

涡轮变频技术可以使主频介于两者之间，根据实际需求进行波动。

而且i3已经有主频了，虽然只有2个核心，但是有HT技术，可以处理4个线程的任务，在多任务处理方面不输给四核。

DMI 总线频率 i3 和 i5 均为 5GT s

i3-2100 比 i5-2300 便宜 400

所以相比之下，i3肯定更划算。

外部频率的倍增和倍频是主频，因此外部频率和倍频可以增加CPU主频。

这两个CPU倍频器的差异使得主频在默认状态下不同，外部频率为100M，i3为31倍，主频为，i5为28倍，主频为。

其他人则谈论超频，包括超外部频率和超倍频器。

我不是说 i3 比 i5 好，只是从**比较一下，因为 i5-2300 没有 HT 技术，所以不值得在各个方面多花 400 美元。

HT和turbo频率根本不是技术，这种说法是无可替代的，i5 760有HT技术，不知道为什么2300没有，其他i7这些都是HT技术。所以这令人费解。

涡轮频率 i5、i7 有。 主要作用是在合理的时间以合理的频率处理文件，主要起到功耗最大化的作用。

例如，多线程的用处在于该处理器可以处理 8 个线程，首先，它在多任务处理方面比只能处理 4 个线程的处理器更强大。

此外，即使是单任务进程，也会遇到一些可以拆分线程的软件。 例如，如果每个线程处理 1 GB 的数据，则 8 个线程可以同时处理 8 GB 的数据，而 4 个线程只能同时处理 4 GB 的数据。

此外，集团IDC网络上还有很多产品**，价格便宜，口碑好。

前者是显卡的名称，后者是CPU的名称。 这不是一回事！ 这就像问摩托车车轮好还是摩托车后视镜好。

正确的型号是 AMD Phenom X4 9350E 和 Intel Core i3 3220（没有 i3 3200 型号）。

i3 3220的架构频率高于AMD9350，i3 3220的性能更强

AMD Phenom X4 9350E 规格：

适用类型：桌面式;

CPU系列：Phenom;

CPU频率：2GHz;

插槽类型： Socket AM2+;

引脚数：940pin;

核心数：4核;

热设计功率 （TDP）：65。

Intel Core i3 3220 规格：

适用类型：桌面式;

CPU系列：Intel Core i3;

CPU频率： ;

插槽类型： LGA 1155 ;

引脚数：1155pin;

核心数：双核;

线程数：4个线程;