Core i3 530 和 AMD Athlon™ II X4 635 哪个更好？

房东玩什么游戏？ 单机还是在线？ 网络游戏选择635，单机选择i3，如果使用i3没有单独的显示器是浪费，i3集成显示器是鸡肋骨，CPU性能过高 问：

主要是单机版。 偶尔玩一次网络游戏。 你能玩星际争霸2单人游戏吗？

玩一些主流网络游戏可以吗？ 那么用i3房东用什么显卡呢？ 跟进：

显卡还没想到。！ 杯：英特尔酷睿i3 530（机箱）主板：

华硕 P7H55-M 内存：金士顿 2GB DDR3 1333 ...x2 组双通道。

这是一个很好的组合吗？ 显卡的介绍是什么？ 内存不必那么大。

如果没有三通道组，感觉不到差距，2G就够了，推荐2块1G双通道显卡，推荐192bit GTX460或5770显卡前者更值得推荐。 这张卡的性能不错，460现在是公开版的卡，什么牌子都一样，可以挑保久的补充：

别听楼上的废话了，i3 530在游戏方面已经完成了Turbo Dragon四核，有评论可以证明这一点。

i3 与。

全能的定位基本相同。

都属于中低档。

530 有 2 个内核和 4 个线程。

频率：133*22=

620 个原生 4 核。

频率 200*13=

建议使用 620 外部频率。

良好的性能。 原生 4 核。

AMD Athlon II X4 640 可与 Intel Pentium G34401 和 AMD Athlon II X4 640 相媲美，具有 4 个内核和 4 个线程，而 Intel Pentium G3440 只有 2 个内核。 但是，CPU不只看核心数，核心数只能代表CPU主导多线程的强大能力，而不是CPU的整体能力。

2.在频率方面，Intel Pentium G3440高于Intel Pentium G3440。 整体性能具有可比性。

区别在于**方面，游戏性能方面，配置控制台和笔记本电脑的使用情况，以及基准测试方面。

1.功耗与**的比较：基本相同，没有太大的区别。 就**而言，i3 比 R5 高很多，这让很多人倾向于使用 R5，毕竟它在多线程性能上领先，而且 **更便宜。

2、游戏性能对比：i3占据一定优势，R5在这方面稍稍落后。 如果是多线程应用程序，Ryzen。

R5 具有优势，远远领先于 i3。 由于多线程是目前计算机应用的主流，R5 仍在市场上。

它非常受欢迎。

3.配置主机和笔记本的使用对比：一般来说，如果你做一些比较专业的应用，R5给用户更好的体验。 如果是家用，可以选择i3，它游戏性能更好，兼容性更强。

4.跑步分数对比：i3分数在531-548左右波动，R5在523-540左右浮动，i3仍然比R5强。

目前，R5插槽已经兼容了三代锐龙处理器，AMD也承诺，在使用下一代ZEN3架构时，AM4插槽仍然可以使用，这意味着你仍然可以在不更换主板的情况下升级到新的锐龙处理器

这一波浪潮是AMD真正向市场展示竞争力，不仅获得了超高的口碑，也逐渐影响消费级处理器市场的格局，从而获得更多的份额。

AMD Athlonon II X4 640 可与 Intel Pentium 系列 G3440 相媲美。

Intel Pentium G3440 的频率高于 Intel Pentium G3440，但整体性能相当。

AMD Athlon™ II X4 640 有 4 个内核和 4 个线程，而 Intel Pentium G3440 只有 2 个内核。 核心数只能代表CPU主宰多线程的能力，不能代表CPU的整体能力。

没有比性 你去问研发的AMD他不知道哪个U相当于英特尔，这个U价格非常高 毕竟四核主频3G性能肯定比一楼说的i3 530略高 毕竟四核唯一的缺点就是二级缓存只有2m 这个U太隐蔽了，玩不了游戏 他无法与Q9系列的脱水四核相提并论 更不用说i5了 其实硬件现在还没淘汰 所谓淘汰，就是叫BT 640的游戏 四核 目前的游戏搭载了一款不错的显卡 GTS450 5770级别还能坚持一两年 没问题 大多数游戏画质高没有问题 2年后， 估计你将不得不玩低画质 不要玩太多游戏 双核不被淘汰 更不用说你的

理论上与i3 530类似，实际性能是x4 640更具优势，因为它是物理4核。

没有可比性，X4 965不如i5 750

AMD Athlonon II X4 640 可与 Intel Pentium 系列 G3440 相媲美。

Intel Pentium G3440 的频率高于 Intel Pentium G3440，但整体性能相当。

AMD Athlon™ II X4 640 有 4 个内核和 4 个线程，而 Intel Pentium G3440 只有 2 个内核。 CPU不只看核心数，Peichang状态下的核心数只能代表CPU主宰多线程的能力，并不代表CPU整体能力强。