Core i3 2100 和 AMD Phenom II X4 955 哪个更好？

i3 2100 的单任务处理能力比 Phenom II X4 955 要好得多，如果处理多任务处理，Phenom II X4 955 的性能可以优于 i3 2100

在性能方面，Phenom II X4 955 比 i3 2100 更强，因为它可以超频并且具有很大的潜力。

对于普通家庭用户来说，选择i3 2100，它耗电量更低，可以更快地处理单个任务。 游戏玩家、DIY爱好者一般都喜欢超频和处理各种任务，可以选择 Phenom II X4 955。

功耗 Phenom 955 通常不大，需要独立购买两个以上的铜散热器。 i3 2100 装在一个盒子里。

**上i3 2100目前是675，Phenom 955目前是555，后者有明显的优势，如果是我我会选择955，如果想用Intel的CPU，要么是奔腾G6，要么是G8系列，要么是i5四核。 i3 没有太多的性价比。

单线程 2100 很多。

毕竟，955是物理四核，尽管架构相当落后。 整体还是差不多的。

然而，955 消耗的功率要大得多。

总体而言，它仍然是前 2100 名。 桑迪·布里奇（Sandy Brige）的建筑很艰难。

我个人觉得i3不错，功耗少，发热少，如果玩更大的游戏可以考虑i3 2120，我觉得应该没有玩不起的游戏。

955的综合性能更强，i3更适合玩单机游戏。

选择 x4 955 进行超频游戏，选择 i3 进行其他游戏

955和965的核心是一样的，但核心体质不同。 默认频率为965高点17*200,955为16*，频率为1外部频率为 200 MHz。

它们的执行效率是一样的，它们的性能基本上可以与主频成正比。 965 比 6 强 7-955%。 965比955贵几十 怎么说955比965划算一点 如果你不在乎几十个，那就买965

除了做专业测试的，这两款CPU对于我们消费者来说并没有太大的区别，CPU对我们来说已经足够了，没有必要过分追求。 您需要考虑的只是性价比，用最少的钱购买最有用的东西。 这是我个人的一点意见，你可以参考。

955 的核心与 965 相同。

只是比主频差一点点，这点主频差距可以通过超频来弥补。

一眼就能看出，楼珠要么是超级白，要么是被人忽悠了。

1.2017年的今天，X4 965的性能依然强劲，足以满足您的需求;

2. 不支持win7？ 这真的给了我很多见解！ 有人怀疑某位x86 CPU会不支持Windows系列操作系统！

我告诉你，老师说的亿隆2的CPU，是10年前的奔山CPU，都是支持Win7的！！ 当然，Ben San 运行 win7 的速度非常慢。

3.只要是带有AM3接口和双通道DDR3内存的主板，无论价格多少，都可以让这款CPU发挥得淋漓尽致，低于一定价格的主板打不上也没有问题。 也就是说，299元AM3主板，999元AM3主板，只要电源设计不算太寒酸（不少于四相），就可以完美支持X4 965！ 当然，更贵的主板做工精良，材质扎实，使用起来也就放心了。

房东你好！

965黑匣子手动降频后功耗会更小。

但不是很明显！

效果也不如E系列的效果。

从长远来看，会影响CPU的寿命！

E系列专注于低功耗和节能。

如今市面上CPU品牌和型号众多，让很多朋友感到眼花缭乱，那么哪款CPU适合自己呢？ 我在这里向您介绍 AMD Phenom II X4 850 CPU，让您知道。

优点：

一代神仙，现在二手**便宜。

缺点：

热量比较大，玩lol的时候有52度，室温是19度，用的是原装的1900转/分的普通风扇

总结：

昨天到货，更换了Athlon2 x2 240，以下是原配置测试和升级CPU后的测试，最后是温度在最后的哈哈。 未超频。 因为CPU风扇采用原装普通静音风扇，三针一，最高转速只有1900转/分...

基本参数CPU系列 Phenom II X4

CPU频率CPU 频率。

CPU 内核CPU 架构。

热设计功耗（TDP）为95W

CPU 缓存L2 缓存 2MB

当然是翼龙四核 是的 前者专注于游戏和多任务处理 后者是英特尔的低端U 前者是AMD去年的高端产品 我觉得去年的高端产品应该还是能和英特尔今年的新产品相提并论的 相比** AMD的贵几百 一般来说，AMD在同样的性能水平下会更便宜。

AMD X4 955是一款经典的高端CPU，在今天仍然能够完成许多计算任务，而i3 2100是第二代民用处理器，双核四线程，对于日常生活来说是平均水平。

该应用程序很容易完成，并且功耗低于前者。

楼上有太多东西无法理解，i3 2100 已经超过了 955。 除非你超频，否则请购买 i3 2100。 但是你有钱，上 i5 6850 有多好。

X4 955超频至4G，超过2100用于日常应用和多核应用。

但玩游戏要视情况而定，一些支持多核的游戏更有优势。

一些看单线程性能的游戏，2100更强。

i3不好，Phenom不是速度龙，Phenom也有L3，其他四核在多任务处理上肯定比双核有优势。

955，但有点贵。

主频是高的，真正的四核，i3是双核超线程。

L1、L2 和 L3 都是 i3 的两倍。

它不锁定乘法器，并且易于超频。

如果你想玩更多的网络游戏，请购买955

如果想玩单人游戏或单人游戏，还是建议使用i3 2100

易龙，什么也没说。

除非你买 i5！

亿隆的六核才1000出头，i5至少1500，但i5的性能确实是非同凡响，就看你怎么想了。

当然，物理的4核955还不错，而i3只有双核，和AMD的640性能差不多。

如果你想超频，你应该追求一个高性价比的955

否则为 2100

AMD Phenom II X4 955的性能是AMD Athlon™ II X2 250的两倍，以下是两款CPU参数的比较和CPU性能梯形图：

频率：AMD Phenom II X4 955，AMD Athlonon II X2 250 是 3GHz。

核心数：AMD Phenom II X4 955 是四核，AMD Athlon-II X2 250 是双核。

乘法：AMD Phenom II X4 955 为 16 倍，AMD Athlonon II X2 250 为 15 倍。

二级缓存：AMD Phenom II X4 955 为 4*512KB，AMD Athlonon II X2 250 为 2MB。

功耗：AMD Phenom II X4 955 为 125W，AMD Athlon™ II X2 250 为 65W。

强75！ 我有一个965的启动器，风扇转速超过8000转/分，我受不了鸟，换成250感觉还行，我玩GTA4和地铁2033什么的，AMD的CPU性价比高！ 无论是英特尔还是AMD，高端CPU都会产生大量的热量！

如果你在地图上寻找 amd250 和 955 的位置，你就会知道差异有多大，一个是低性能，另一个是中高性能。

单核性能远不如i3，多核性能远强于i3的多线程。

AMD原本对应第一代i5和第二代后i5，i3 3220对应AMD740。 答。

AMD 955的性能比它之后的所有四核都要好，所以比AMD640 641 740 860K的四代都要好。

i3 3220 的性能已经达到了 Q9550 一代的性能，Q9550 和 i5 750 AMD955 都处于同一水平，所以整体来看，AMD955 和 i36 3220 的性能其实差不多，或者单核性能不好，多核胜，因为单核性能不好， 所以需要超频来弥补，那些超频到4一些绰绰有余的性能甚至可以达到i5 2500的水平。

955综合能量复制在i3以上，但bai955是45nm工艺，i3是32nm工艺，955是比i3220功耗大，发热; zhii3 3220**高于955，综合DAO价格比不如amd955。 网上总是比较两者，因为两者性能相似，各有优缺点，在同一水平上，i5比它们高一个档次，千万不能比较，Phenom II X4 955和i3 3220就像是两个不同品牌的电动车，而i5是摩托车， 电动汽车和摩托车不能比较。

这是一个复杂的问题。 首选角度方便的一次性 BAI dui3。 但是 955 或 965 可以超频到以上。

DAO 可与 i5 相媲美，但它不是真正的版本。

i5的超越只能说有自己的赢家和输家。 右。

在楼上，i5 是摩托车，i3 和 955 是电动汽车。 那么 955 是一款可以私下改装的大功率电动摩托车。

购买时要注意这种955超频，建议去x宝加钱选择体质极佳的U。 超频性能好的主板，难免要花很多钱。 基本上没有人能忍受原装955风扇的噪音，推荐OWL D14

955 比 3 和 640 之间的 i955 略强。

i5和Phenom II X4 955的**和性能根本不是一个档次，也比不上i5好多少，也就是说Phenom II X4 955绝对比不上i5，所以没有必要比较。

i5 可以在几条街上拿下 955 秒，955 在某些方面甚至做不到 i3，为什么要和 i5 相比。

1、AMD Phenom II X4 905E采用主频，四核四线程，采用Thuban架构，TDP仅为65W，皮带E为低功耗版本。

2、i3 2100主频，双核四线程，SNB架构，TDP仅65W。

3.从单核性能来看，i3 2100不错，但多核性能还是i3 2100不错，AMD Phenom II X4 905E是低功耗版本，所以性能跟不上。

400多个被称为垃圾主板，你明白吗？

我的 i5 匹配 H61 499 的小板垃圾吗？

你知道主板尺寸的区别吗，不明白就不要说垃圾。

你选择AMD来玩游戏吗？你看到AMD玩游戏有多好吗？

虽然 i3 是双核的，但它是第二代超线程。 明白了？ i7 2600K也是这项技术。

i3 是低端处理器，Phenom 是具有加速功能的 AMD，四核比双核强。

905E不错，推荐i3 530+独立显，如果运行小网游，可以考虑AMD250+880G

哦游戏词推荐i3，而且在多核性能上905E频率低，性能也比i3好不了多少，另外4核优化游戏是尘埃落定的，GTA4等几个，呵呵，不多说了，另外i3默认第二AMD那种说法也是片面的。

没有 905e 使用具有更高时钟的 910 作为对比。

如果对905e进行超频，多核优势将显而易见。

哪个更好，Phenom II X4 905E或Core i3 2100，......这很明显，前一个要强得多，尤其是在游戏方面，i3根本就不如Phenom II X4 905E！

AMD with E 也是一款节能 CPU！

4 核的当然比 i3 双核的更强大、更快！ ......激烈

X4 965虽然主频达标，但是因为单核性能不如常春藤的i3 3220，很多游戏都占不到便宜，比如《星际争霸2》就是一个典型的例子，X4 965在这个游戏中的超级4GHz只是i3 3220的默认频率。。。

我们来谈谈所谓的“多任务处理能力”，其实现在IVY的单核性能这么强，它模拟的2个超线程虚拟核对**来说也不错，运行PC Mark7就很能说明问题了。

这是 i3 3220 运行，看看第一个分数，运行 2921（按 3000 点计算），x4 965 运行这个子项目大约是 2700 2800（基本上在 2700 年代初）。