偷井盖是一般犯罪还是犯罪（严重犯罪）。

划分情况。 1、如是交通繁忙道路上的井盖，涉嫌危害公共安全。

2、如果是偏僻路段，涉案金额比较大，涉嫌盗窃。

3.上述两种情形均不存在，违反《治安管理处罚法》的规定，构成治安案件的。

我觉得网球宝贝的说法不是很贴切，尤其是第一点，危害公共安全罪其实非常大，任何犯罪的成立首先需要主观意图。 偷井盖的主观意图是侵占财产，而不是危害公共安全，因此不能成立。

如果井盖被盗不造成后果，疑似井盖的价值不足以立案，则视为公安案件; 如果立案标准足够，那么一般都算是盗窃道路财物的案件。

危害公共安全罪的主观方面可以是故意的，也可以是过失的，客观方面是只有足以危害公共安全的条件成立，不需要实际的危害后果。 因此，关于案件的定罪，应当有以下四种情形：

1、盗窃井盖的主观意图是侵占财物，不造成其他重大后果，按盗窃罪处罚。

2、偷井盖的主观意图是对他人造成伤害，知道别人必须经过的路，故意偷井盖进行报复。 是故意伤害罪，是故意杀人罪。

3、虽然主观意识是贪污财物，但他人造成的事故属于假想的共同犯罪，如果选择较重的处罚之一，将判定过失致人死亡罪和过失致人重伤罪。

4、如是交通繁忙道路上的井盖，涉嫌危害公共安全。

触犯法律，但不犯罪。 最主要的是谢谢你。

1.在城市公共交通道路上偷窃井盖的，按破坏交通设施罪直接定罪处罚。

许多城市的井盖都设置在公共交通道路上，无论这些井盖原本属于哪个单元，也不管它们原来的功能是什么，都构成了城市道路路面的有机组成部分，这是相关的。

运输安全。 偷走这些井盖，无异于在路上挖陷阱，破坏道路的完整性。

以及保证交通安全的功能，并足以造成车辆翻车和毁坏的危险，完全符合要求。

破坏运输设施罪的构成性质，没有为以危险手段危害公共安全罪留下任何余地。

2.在道路以外的公共场所盗窃井盖，构成以危险手段危害公共安全罪。

其他公共场所包括人行道、公共广场、步行街、学校、工厂和其他公众可以进入的地方。

位置。 这些地方盗窃井盖危害公共安全，但与刑法中的危害公共安全罪有关。

它不适用，因此应作为以危险手段危害公共安全罪定罪和处罚。

当然，也必须注意的是，以上两种静默情况可能与盗窃罪相抗衡，在这种情况下。

应该作为一个虚构的阴谋来处理。

3.从相对隐蔽的地方偷窃井盖的，按盗窃罪定罪处罚。 所谓隐蔽之地，是指社区。

公众不易进入的地方，如封闭的庭院、仓库等。 这些地方都布满了公共沙井。

与安全没有直接关系，行为人的盗窃不具有危害公共安全的性质。