堕胎违法吗 5、堕胎在我国合法吗

发布于 社会 2024-04-26
14个回答
  1. 匿名用户2024-01-27

    在中国大陆,国家法律没有规定这一点,因此不违法。

    在中国大陆,国家法律没有规定这一点,但一些地方**法规有规定,主要是为了避免性别歧视和合理化人口结构。

  2. 匿名用户2024-01-26

    不违法。 育龄夫妻在计划生育方面应当按照国家有关规定执行,有关部门应当提供安全有效的避孕药具和技术,确保接受节育手术的妇女的健康安全。

    国家实行婚前保健和孕产妇保健制度,发展妇幼保健。 各级人民应当采取措施,保障妇女享有计划生育技术服务,改善妇女生殖健康。

  3. 匿名用户2024-01-25

    这在中国并不违法,但**本身就是一个创伤过程,会对母亲的身体造成一定的伤害。 除非有其他特殊情况,否则最好不要堕胎。

    堕胎罪是将未成熟的胎儿从母亲体内人工取出的行为。 外国刑法犯罪。 这种罪的特征:

    (一)母亲腹中的胎儿在堕胎前必须是活的,如果胎儿在母亲子宫内已经死亡,被排除在外,则不构成本罪;

    2)堕胎前怀孕的妇女没有危及生命的疾病或危险,例如为挽救妇女的生命而堕胎,此罪不成立。

  4. 匿名用户2024-01-24

    指人为终止妊娠过程的行为。 在受孕之初,人们就拥有不可剥夺的生存权; 故意堕胎与杀人没有什么不同,是严重违反道德法则的行为。

    堕胎,堕胎。 以前,通过药物、器械或其他方式堕胎在普通法中属于轻罪。 在美国,许多州以前将堕胎定为法定重罪,但在 1973 年罗伊诉韦德案 [Roe v.]。

    在WADE]一案中,最高法院首次承认妇女有权在怀孕的头三个月内选择终止妊娠,并经第14条的正当程序条款修正。但在1989年,美国最高法院通过了另一项旨在限制女性堕胎的裁决。 在英国,堕胎在1967年之前是违法的,但根据《1967年堕胎法令》,如果两名医生真心认为继续怀孕会危及孕妇的生命,损害孕妇或孕妇其他子女的身心健康,则堕胎将比单独怀孕更有害; 或者,如果胎儿确实有身体和精神畸形导致出生后严重残疾的风险,则可由有意的医生终止妊娠。

    除紧急情况外,终止妊娠必须在《NHS法》规定的医院进行。

  5. 匿名用户2024-01-23

    孕妇堕胎并不违法。 但是,如果进行堕胎的医疗机构不具备相应的资格,则行医是非法的。

  6. 匿名用户2024-01-22

    1、领取出生证后进行堕胎,违反计划生育法的;如果不符合生育条件,就会堕胎,不仅会因为不违法而受到惩罚; 3.如果你是医生,随便给别人做堕胎,肯定是违法的!

  7. 匿名用户2024-01-21

    该法律是由国家立法机关制定的,根据我国目前的国情,没有法律规定确定该行为是非法的,但从道德上讲,它是不合理的。

  8. 匿名用户2024-01-20

    这并不违反国家的法律,但却违反了道德法则!

    对不起,说实话!

  9. 匿名用户2024-01-19

    法律分析:不违法。 在我国,虽然胎儿被剥夺了生育的机会,但并不违法,但因为胎儿不是法人,所以不构成故意杀人罪。

  10. 匿名用户2024-01-18

    [法律分析]。虽然堕胎剥夺了胎儿出生的机会,但由于胎儿不是法律登记的人,因此不构成故意杀人。 一般没有关于堕胎的生物伦理学的讨论,在独生子女制度的背景下,许多人自愿堕胎或被有关当局强迫堕胎。

    [法律依据]。中华人民共和国人口和计划生育法

    第二十条 育龄夫妇应当假装采取自我选择、育儿、避孕、节育措施,预防和减少意外怀孕。

    妇女在怀孕、分娩、哺乳期间,应当享受特殊的劳动保护,并可以按照国家有关规定获得帮助和补偿。 国家保障妇女就业的合法权益,为就业受生育影响的妇女提供就业服务。

    接受计划生育手术的公民有权享受国家规定的假期。

  11. 匿名用户2024-01-17

    堕胎合法的国家如下:

    世界上有五个国家允许免费堕胎,即:中国、朝鲜、荷兰、加拿大和越南。 其他国家对堕胎有不同程度的限制。

    该州认为堕胎是非法的,主要是因为该州的大多数选民不能接受堕胎。 在许多宗教中,胎儿也被认为是一种生命,是他们所信仰的神的礼物。

  12. 匿名用户2024-01-16

    法律分析:堕胎在我国并不违法。 在我国,堕胎虽然剥夺了胎儿的生育机会,但并不构成故意杀人罪,因为胎儿不是法人。

  13. 匿名用户2024-01-15

    堕胎并不违法,但仍然需要谨慎行事。 堕胎也称为中断妊娠或人工流产,导致胎儿死亡。 在许多国家,堕胎备受争议,主要涉及道德、妇女身体权利和婴儿生命权等问题。

    堕胎药用于妊娠早期,扰乱孕妇的内分泌系统,分泌各种不适合胚胎存活的激素,刺激生殖系统异常,改变胚胎发育的环境,引起胚胎死亡后流出。

    抗早孕药也有个名字叫“月经抗孕药”,这也可以从开发者的良苦用心中看出——有过性生活史的女性,只要月经来不来超过几天,就有怀孕的可能,这时,趁着它“站不稳”, 立即服用催经的药物,以达到终止妊娠的目的。

  14. 匿名用户2024-01-14

    除中国外,一些发展中国家,如美国、英国等发达国家,都不允许堕胎、潴留等不人道行为。

    1. 在英国,堕胎在1967年之前是违法行为,但根据《1967年堕胎法令》的规定,如果两名医生确实认为继续怀孕会危及孕妇的生命,并损害孕妇或孕妇的其他子女的身心健康, 这比终止妊娠更有害;

    2. 根据北爱尔兰现行法律(1861年《侵害人身罪法》),孕妇只有在生命或精神健康受到威胁时才有权选择堕胎。 这项规定诞生于维多利亚时代,在英国早已被废除(1967年颁布了1967年的《堕胎法》,以保护妇女选择堕胎的权利),但在北爱尔兰,它已经执行了150多年。

    3. 在美国,许多州以前将堕胎定为法定重罪,经第14条正当程序条款修订的最高法院首次承认妇女有权在怀孕的前三个月内选择终止妊娠。 1989年,美国最高法院通过了另一项旨在限制女性堕胎的裁决。

    4.一些国家禁止或限制堕胎,有些是出于宗教和传统原因,例如罗马天主教会强烈反对使用任何人为方法终止妊娠; 这是由于该国的低出生率。

    5、根据我国有关规定,孕妇可以出于医疗、优生或节育原因,在国家或团体经营的医疗机构进行堕胎。 对孕妇的年龄和孩子的数量没有限制,也不需要具体的审批程序。 严禁不具备专业医学知识、未经许可者非法堕胎;违反者将根据具体情况进行处罚,情节恶劣,对妇女健康造成严重损害的,必须依法追究刑事责任。

相关回答
43个回答2024-04-26

只要你们真的相爱,你们就不会介意。 希望!!

24个回答2024-04-26

堕胎是有害的,再想想。

9个回答2024-04-26

一些专业防伪的主张没有得到支持或涉嫌敲诈勒索。 >>>More

11个回答2024-04-26

**1级:这是新事物,正在调查中,因此不合格。 总的来说,如果是提供的出租车替代方案,大多数地方都是允许的。 但是上海、淄博、山东等地是不允许的! >>>More

7个回答2024-04-26

只要服务期限是劳动者与用人单位协商确定的,就是合法的; 但是,如果雇主单方面胁迫至少 5 年,则是非法的。 因为法律没有规定劳动和就业的服务期限,只要用人单位和劳动者双方达成协议即可。 >>>More