Core I5 vs AMD 四核显卡，哪个更好，给出一点理由

说得委婉一点，如果你不喜欢听的话，架构问题导致英特尔的CPU执行效率远高于AMD，而AMD甚至在指令集上都做得不好。

现实情况是，i5 2500k超频到以上amd6内核是无法比拟的，与amd相比，i7根本不需要出门。

你说的是笔记本的U，笔记本的U没什么好说的，AMD的生产工艺是45纳米，发热高，执行效率低，功耗高你送的这款U i3-2310M直接超越了i5，更不用说i5了。

目前的情况是这样的：AMD的双核对应赛扬的双核，三核和四核对应奔腾的双核和酷睿双核，AMD的六核对应英特尔的低端四核市场。

酷睿i5处理器的新架构比AMD的四核处理器（包括Bulldozer FX4100）更强大。

955游戏游戏和i5 2300之间有大约15%的差距，更不用说i5 2500k了。 在多核应用领域，运行分数和平板压缩存在巨大差异。 如果你不缺钱，你不妨去i5。

Inter 的 CPU 的架构原理与 AMD 的 CPU 不同。

国际米兰效率更高，运行速度更快，压缩和解压缩时间更短。

在不考虑**的情况下，国际米兰的CPU全面超越了AMD。

你能给出一个AMD四核CPU型号吗？ AMD 的四核 CPU 有很多型号：Opteron、Athlon、Pterodactyl。 i5 也给出一个模型会更好。

酷睿i5和AMD处理器在参数配置方面存在差异，（以Intel Core i5 4690K和AMD Ryzen 5 1500X为例）主要不同的配置参数如下：

1.生产工艺。

酷睿 i5 是 22nm，而 AMD 是 14nm;

2.核心代码。

酷睿i5核心代号为Haswell，而AMD核心代号为Summitridge;

3.CPU架构。

Core i5CPU架构使用Haswell，而AMDCPU架构为ZEN;

4.插槽类型。

Core i5 插槽类型为 LGA 1150，AMD 插槽为 Socket AM4;

5.动态加速度频率。

酷睿i5动态升压频率为，AMD为;

6.核心线程。

酷睿 i5 是四核 4 线程，而 AMD 使用四核 8 线程;

7.支持内存类型。

Core i5 支持 DDR3 1333 1600MHz， DDR3L 1333 1600MHz， AMD 支持 DDR4 最高可达 2667MHz;

8.显卡支持。

Core i5 有集成显卡，而 AMD 没有集成显卡，需要独立显卡。

AMD 锐龙。

5和i5两者的性价比是不一样的，网上对R5性能的评价在i5和i7之间是橙子还是羡慕之间，在性价比上，锐龙肯定比i5好，不是越贵越好。

当然，从主机的使用角度来看，一般来说，如果你做一些更专业的应用，AMD Ryzen 5 会给用户带来更好的体验。 如果是家用的话，可以选择i5，相对来说，它的游戏组块性能要好一点，兼容性也要强一点。

在游戏性能方面，i5有一定的优势，而R5在这方面稍显落后。 如果是在多线程中。

在应用方面，锐龙R5有一定的优势，遥遥领先于i5。 因为目前多线程是一种计算机应用程序。

所以AMD Ryzen 5在市场上还是很受欢迎的。

从功耗上看，基本是一样的，没有太大的区别。 而就**而言，i5**比AMD Ryzen 5高很多，这让很多人倾向于用R5进行回合拍摄，毕竟它在多线程性能上领先，而且**更便宜。

i5处理器很好。

i5处理器是双核四线程的，i5也分为很多型号，主要分为两大类：标准压制版和低压版。 低压版i5的性能与标准版i5相差很大，仅相当于标准版i3的性能。

AMD笔记本最新性能最高的四核是A10 5750M，其性能仅相当于Intel i3标准按版i5低压版的水平，与i5最新标准按版的性能相差约30-40%。

笔记本还是使用i5不错，Intel和AMD技术实力都很强，AMD性价比高，但是它只是一个台式机平台，笔记本和台式机有很大的不同，笔记本是电池驱动的，所以要实现低功耗和高性能，同时笔记本的散热空间非常狭窄，芯片的发热也是考虑的重点，高性能、低功耗、低发热三者达到完美平衡，只有英特尔才能做好，AMD算了，台式机可以买AMD，笔记本电脑可以买英特尔，买AMD一定会后悔的。

毫无疑问，如果选择笔记本，就必须排除AMD的处理器，因为AMD的移动CPU技术还不成熟。

AMD生产的台式机处理器**相对低级，性能不错，如果你有台式机，推荐的移动处理器技术不成熟，稳定性差，不如英特尔。

如果你有任何问题，你可以继续问我。

i5不错，有句话说i3打a8，i5秒全家，i7秒成渣，i5各方面性能都比较高，而传说中的AMD四核只是你买的点子，还是i7双核，你觉得怎么样，四小电机和两大电机哪个好？ 那些奸商说，四核处理器不想考虑这个核心处理器是否可以与其他公司的单核处理器相提并论。

在 AMD 上玩游戏，在 i5 上看电影和娱乐。 根据您使用的那一款，我个人建议使用新的 i5。

AMD iix4 955，**800左右，你可以看看。 总的来说，AMD的U并不比I差，AMD在游戏性方面非常强大。 965955，这款处理器在i7面前不低头玩游戏，AMD的U直接控制内存，不是I的U通过北桥连接将内存数据传输到CPU，所以AMD在游戏方面很强悍。

这取决于你玩什么，处理软件选择i5游戏AMD四核。 我会毫无压力地使用四核进行任何游戏！

虽然笔记本的i5只有双核和四线程，但AMD的笔记本四核就更不靠谱了。

i5 处理器有 4 个内核和 2 个内核。 你必须小心区分它们，而且有很多AMD四核，有些性能好，有些性能低。 所以你不能简单地说 i5 更好，或者 AMD 四核更好。 您实际上应该有一个模型分析。

i5 很稳定。 低功耗。 单核性能强于A。 a 的优点是你有更多的优势。 **比 i5 低一半。

AMD下一秒i3，最后一秒i7横批次：静音秒全部。

笔记本电脑上的AMD四核相当于第三代i5的水平。

当然，i5、稳定性、算力、功耗、散热......Win（AMD的功耗和发热受不了）。

==i5也有双核的？ i5不是四核吗？

当然，性价比对于AMD四核来说是不错的··在性能方面，i5··如果整体**相差不大，建议选择i5··CPU推荐i5 2500或i5 2300，推荐AMD X4 965

根据哪个，AMD Ryzen的四核R5接近i5甚至i7，性能取决于核心的频率和数量。 不过，AMD的老款处理器离英特尔还差得很远，就算低一些也不建议购买，因为以后升级不容易，最强的话就是i5级别。

其次你的问题也很有问题，i5十几年前只有一代是双核，现在都是4核，没有可比性，除非是低压版的笔记本。

i3 是双核的，i5 是 4 核的。

AMD的4核性能根本不如i5的4核性能，所以在价格上也比i5便宜很多。

至于是用AMD四核还是i5，就看你的需要了，只要你买的合适供自己使用就行了。

毫无疑问，i5！！ **还有i5高！ 不要买AMD，噪音大，散热高！

i5双核，你想说i5 655K吗？ 传说中的双核王者，游戏CPU性价比之王。

AMD几乎无法将这个U与任何四核相匹配。 当前的 i3 无法与这个 u 相提并论。

当然，i5很好。 i5 双核，模拟四核。 它可以用于各种中型和大型游戏。

AMD远远落后于i5。 难道房东是AMD，看到别人的i5就不平衡了。 如果是这样，您可以认为 AMD 比 i5 强。

我的是i5，可以玩各种游戏。 总之，AMD还不错，只要房东心里开心，平衡就可以了。 看到房东的质问，我完全被吓呆了。

如果你这么认为，四核总是比双核牛好，无论是AMD还是i5。 瞭望塔领主采纳了。

核数多不一定强，单核性能太弱，加上AMD的CPU集成内存控制器效率不如i，所以4核比2核好是正常的。

AMD四核翼龙和i5双核670性能大致相同，主要取决于参数。

AMD有八核（只卖一千多），而英特尔只有六核（7000多核），与AMD相比，真的无法与英特尔相提并论。

AMD 四核处理器和 i5 处理器的区别在于性能和功耗。

1. 例如，i5-2300 处理器，将于 2011 年第一季度上市：

2. 例如，AMD X4-760K 处理器，将于 2013 年第 2 季度上市：

3.与示例中的两者相比，AMD四核低于i5四核，即当两者都是四核处理器时，AMD性能远低于i5; 在实际使用中，AMD四核处理器的发热量也远高于i5四核处理器。

i5 具有高性能和低功耗、技术先进的优势，如果 i5 性能不足，自动超频可以提高性能（涡轮加速），AMD 四核主要是性价比高，功耗比 i5 比较大，价格比 i5 便宜，AMD 四核不是 i5 的对手。