认定专利侵权的原则是什么？

Nulecon的知识产权专家为您解答：

1.全面覆盖的原则。

全面覆盖原则是认定专利侵权的最基本原则之一，所谓全面覆盖原则，就是如果侵权对象或方法成立，那么产品或方法就应该具备专利权利要求书中描述的每一个特征，而且都是必不可少的。 这些方案包括以下方案：

1）字面侵权，即从字面上的分析和比较，可以确定侵权客体的技术特征与专利的必要特征相同，甚至技术特征的书面表述相同;

2）侵权客体的技术特征与专利的本质技术特征相同，所谓相同是指与专利的技术特征相比，专利权利要求中要求保护的所有必要技术特征均包含在侵权客体的技术特征中，在侵权物中可以找到各项专利的必要技术特征;

4）侵权客体的技术特征多于专利的必要技术特征，即侵权客体的技术特征不仅包含专利权利要求的全部特征，而且与权利要求相比增加了特征。

2.等效原则。

等同原则是指侵权对象的技术特征与专利权利要求书中记载的必要技术特征在表面上存在差异，但实际上以相同的方式或相同的技术手段替换了专利技术方案中的一种或多种必要技术特征， 使被替代物（侵权对象）和被替代物（专利技术）的技术特征产生基本相同的技术效果。

3.禁止反言原则。

禁止反言原则是指一方当事人因自身的某些行为而无法主张某些权利，从而损害另一方当事人的利益。 在专利领域，如果等同原则可以扩大专利权人的利益，那么禁止反言原则就是对等同原则的合理限制（但不是对等同原则的否定），以利于公众的利益。

4.技术防御的自由和公共知识原则。

技术辩护的自由公知原则是指人民法院或者专利行政部门审理或者办理专利侵权纠纷，根据当事人提供的证据，认定被控侵权人实施的技术或者外观设计是现有技术或者现有外观设计的， 应当认定实施不构成专利侵权行为。“公示技术”是指在专利申请日之前已在国内外出版物上公开发表、在中国公开使用或者以其他方式为公众所知的技术。 免费公共知识是指已经进入公有领域，任何人都可以免费实施的公共知识技术。

任何公民或实体使用自由已知技术的权利不应因自由已知技术的专利而受到损害。

5.冗余指定原则。

冗余指定原则是指在解释专利的独立权利要求和确定专利的保护范围时，省略专利独立权利要求中记载的明显的附加技术特征（即冗余特征），仅由独立权利要求中必要的技术特征来确定专利的保护范围， 侵权客体（产品或方法）是否涵盖专利保护范围。

1）全面覆盖的原则。

所谓全面覆盖原则，就是如果被控对象或方法侵权成立，那么产品或方法就应该具备专利权利要求中描述的所有特征，而且都是必不可少的。 在认定专利侵权时，首先适用全面覆盖原则。 在下列情况下，应当认为被诉侵权事项已完全涵盖专利权要求。

H型强场磁化杯（1）的特征在于：在杯的每一侧都镶嵌有永磁体（2）。 如果在被控物体的杯子的每一侧都嵌入了永磁体，可以看出被控物体的结构与权利要求中描述的结构相同。

2.专利权利要求使用了上级概念，被诉人公开的结构属于上级概念的具体概念，在这种情况下适用全面覆盖原则，被诉侵权。 例如，一项专利要求一种新型机器人行走机构，其特征在于：所述电机与所述传动机构连接，所述传动机构的输出轴上装有驱动轮。

被控对象的结构是电机为齿轮，输出轴装有驱动轮。 被诉侵权客体采用齿轮传动，齿轮传动的结构属于传动机构的具体概念，因此被诉侵权客体。

2）等效原则。

等同原则认为，如果本领域技术人员在研究了专利权人的描述和权利要求后，无需创造性的智力劳动，就可以与专利权人的说明书和权利要求书相关联，则通过等同替代等替代方式实现专利发明的目的和积极效果。 置换、拆解或合并等，并与专利技术相比，实现了专利发明的目的和积极效果。效果相同或者基本相同的，应当认定侵权。

1.关于专利侵权后果的法律规定。

中华人民共和国民法典

第872条.

许可人未按约定许可技术的，应当返还部分或者全部使用费，并承担违约责任; 实施专利或者使用技术秘密超出约定范围，或者未经授权许可他人违反约定实施专利或者使用技术秘密的，应当停止违约行为，承担违约责任; 违反约定保密义务的，承担违约责任。

转让人承担违约责任的，参照适用前款规定。

第873条.

被许可人未按约定缴纳使用费的，应当按照约定支付使用费和违约金; 用户未支付使用费或违约金的，应当停止专利的利用或者技术秘密的使用，退还技术资料，并承担违约责任; 专利的实施或者技术秘密的使用超出约定范围，未经许可人同意授权第三方实施专利或者使用技术秘密的，应当停止违约行为，承担违约责任; 违反约定保密义务的，承担违约责任。

受让人承担违约责任的，参照适用前款规定。

判断专利侵权的原则如下： 1、全面覆盖原则全面覆盖原则是认定专利侵权的最基本原则之一，也是第一原则。 所谓全面覆盖原则（又称覆盖所有技术特征原则或字面侵权原则），是指被控侵权产品或方法（以下统称被控侵权商品）的技术特征与专利权利要求中记载的所有技术特征相对应且相同， 或者被控侵权袜子握把的技术特征包括专利权利要求中记载的所有技术特征，并增加了一些其他技术特征，则可以确定侵权行为的性质。

2、等同原则起源于美国，现已得到美国、欧洲、日本、韩国等世界主要国家和地区的广泛认可，是认定专利侵权的重要原则，也是法院认定专利侵权时适用最多的原则。 3. 禁止反言原则起源于英国衡平法，并逐渐被普通法所吸收，成为诉讼等对抗性法律程序中当事人应遵循的重要原则。

法律依据：《中华人民共和国专利法》第三十五条 发明专利申请自申请日起三年内，专利行政部门可以根据申请人的请求随时对申请进行实质审查; 申请人无正当理由未在期限内提出实质审查请求的，视为撤回申请。 国家检察院专利行政部门认为有必要时，可以自行对发明专利申请进行实质审查。

法律分析：1.全面覆盖原则。

全面覆盖原则是认定专利侵权的最基本原则之一，也是第一原则。

所谓全面覆盖原则（又称覆盖所有技术特征原则或字面侵权原则），是指被控侵权产品或方法（以下统称被控侵权商品）的技术特征与专利权利要求中记载的所有技术特征相对应且相同， 或者被控侵权材料的技术特征包括专利权利要求中记载的所有技术特征，并增加了一些其他技术特征，则可以确定存在侵权行为。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

尺骨第一肢缺失的 183：因保护他人民事权益而损害自身的，侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当赔偿。 没有侵权人，侵权人已经逃脱或者不能承担民事责任，被害人请求赔偿的，受益人应当给予适当的赔偿。

第一百一百六十七条 侵权行为危害他人人身、财产安全的，被侵权人有权要求侵权人承担制止侵权、清除障碍物、消除危险等侵权责任。

第一百一百六十八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

等效原则、全面覆盖原则、优先获取原则、捐赠原则为空。 法律渣或盲目的法律依据：中华人民共和国专利法第六十条 专利侵权赔偿金额，按照权利人因侵权而遭受的损失或者侵权人因侵权而获得的利益确定; 侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，应当参照专利使用费的倍数合理确定。