自由主义和民主有什么区别？

1.性质不同。

自由主义是意识形态、哲学和一系列将自由视为主要政治价值的思想流派的集合。

民主是指人民有权参与国家事务或自由表达对国家事务的意见的学说。

2.理论的重点不同。

自由主义理论的焦点是历史哲学问题，它关注的是自由、自由的历史进程、自由进步的“秩序”，以及在自由的历史进程中用什么样的政治制度来保障和促进自由的进步。

民主理论的重点是宪政和法治，它关注宪政的框架、思想启蒙和法治精神。

3.自由的不同定义。

民主的定义是强调自由的精神方面，如人的政治地位、人权、言论自由、消除各种任意胁迫等。

另一方面，自由主义对自由的定义包含了自由的“物质”性质，这种自由主义认为物质自由和精神自由是相辅相成的，它们共同构成了自由的完整定义。

其实，一个政党只是一个代号，象征着一群有共同利益的人组成联盟，争夺政治权利。

例如，为什么美国只有两个主要政党，而没有其他政党？ 由于两大党一直能够吸收小党党章中有利于赢得民心、获得政权的政治纲领，小党没有生存的余地，这进一步说明党名其实无关紧要， 至多只与党的建党的原始纲领有关。

自由主义 自由主义是将自由视为首要政治价值的意识形态、哲学和思想流派的集合[1]。 更广泛地说，自由主义寻求一个保护个人思想自由的社会，通过法律限制权力行使的理念，保障自由，支持私营企业的市场经济，以及保障少数群体权利的透明政治制度。 在现代社会中，自由主义者支持基于共和国或君主立宪制的自由民主国家，拥有公开和公平的选举制度，赋予所有公民平等的政府权利[2]。

自由主义反对许多早期的主流政治结构，如君权神授、世袭制度和国教制度。 自由主义的基本人权是生命权、自由权和财产权。 在许多国家，“现代”自由主义者已经脱离了古典自由主义，并主张应该征税以提供最低限度的物质福利。

自由主义在启蒙时代扎根，到现在为止，自由主义一词已经涵盖了许多不同的政治思想，从左到右，其支持者的政治范围相当广泛。

见民主

新自由主义是经济学和政治学的一股思潮，它反对国家和**对经济的不必要干预，强调自由市场的重要性。 但是，与古典自由主义不同的是，它主张社会市场经济，即它只调节经济并规定市场活动的框架条件。

在国际政策方面，强调开放国际市场，支持全球自由和国际分工。 新自由主义者反对社会主义、保护主义、环保主义和民粹主义，认为它阻碍了个人自由。

新自由主义。

它是一种政治经济学哲学，或政治经济学命题，其主要提出者是哈耶克。

在经济理论上，它主要强调市场的调节作用，反对市场的干预。

新自由主义制度主义更加强调国际合作和国际体系在国际关系中的作用，主要由罗伯特·基欧汉提出。

后者在某种程度上是新自由主义对国际关系理论的衍生物。

它是国际政治经济学IPE中的一个重要理论。

自由主义是纯粹的。 与二战前类似，资本主义政治格局依靠个人主义来开辟领土。 基本上没有限制。

二战后，政治人格是建立在世界秩序政治稳定的稳定基础上的，而新自由主义是按照自己的国家利益从世界上涌现出来的，而新自由主义实际上是框架下的自由。

古典自由主义反对微观和宏观层面的调控，主张自由竞争、自由管理、自由，坚信自由竞争市场力量的自发作用可以保证经济生活的协调稳定增长，国家只需要充当“守夜人”，为自由竞争的市场经济创造良好的外部条件。 想想“每个人”。 当他不违反正义法则时，就应该让他完全自由，让他采取自己的方法，追求自己的利益，用他的劳动和资本与任何其他人或其他阶级竞争，做一个效率低下的管理者。

新自由主义继承了资产阶级的古典自由主义经济理论，走向极端，大力鼓吹自由化、私有化、市场化和全球化。 其基本特点是：

1.私有化所有权改革的概念主张公共资产应以低价迅速出售（或赠送）给私人，私有制“能够决定我们作为个人想做什么”。

2、多要素价值创造的分配观否定了活劳动创造新价值的本质和对私有制经济剥削的本质，认为贫富两极分化是高效率的前提和常态现象。

3.反对任何形式的国家干预，将国家的作用限制为“守夜人”，反对马克思主义和新旧凯恩斯主义的国家干预政策。

4.倡导不需要所有行业都受到保护，应实施出口导向型的出口导向型战略。