新版《三国演义》好看，《三国演义》哪个版本好？

它。。。。。。坏就我个人而言，我觉得......之前的《三国演义》绝对好看，新的《三国志》感觉那些主角不是那样的......对人物的把握不是很......

我想我还是喜欢老版的三国志。

喜欢三国，但不太了解三国，新三国我觉得比较情绪化，事情的表达也不如老版本。

也许导演想要这种感觉

毕竟，每个人对三国的解读都不一样

我认为，如果你有一个欣赏的观点，你就不在乎它"问题"，你也看得出来，还不错！

它不如旧的好。

1994年中央电视台版。

该剧在尊重原著的基础上，去掉本质，化繁为简，成功地展现了原著的精髓和三国时代的历史风格。

原著中热门的段落和众所周知的故事情节都在剧中，或气势磅礴、场面恢宏，或具有抒情的意境和生动的细节，让观众随着故事情节的推进而叹为观、叹、惋惜、哭泣; 随着人物命运的演变和悲惨的结局，他们明白了人生的哲理。

剧情：《三国演义》是由中国电视剧制作中心联合中国**电视台出品的一部84集电视剧，改编自中国经典名著《三国演义》。

该剧由王福林、蔡晓青、张少林、孙光明、张忠执导。

1、沈浩芳担任分公司主任，主演孙彦军、唐国强、鲍国安、吴晓东、陆书明、李敬飞、洪宇宙、魏宗万、张光北等，总投资1亿元。

该剧分为五个单元：“英雄争鹿”（第1-23集）、“赤壁之战”（第24-47集）、“三脚鼎”（第48-64集）、“南征北战”（第65-77集）、“三点合一”（第78-84集）。

它着重于各政治集团之间错综复杂而紧张的斗争，发展成一系列连续不断的政治权力斗争和军事冲突，创造了从东汉末年到西晋初期近一个世纪的变迁。

新三国版好看，新三国的武功效果和画面都做得很好，演员的演技到位。

新三国与旧版《三国演义》的区别：

1.新版在原著上做了不少改动，台词不是很讲究，总是有穿帮，人物不完整，爱情戏太多，人物性格的改动也比较大，所以有时候是无法接受的。 但戏份好，特技好，视觉冲击力强，人物更细腻，人物之间的矛盾也比较明显，比如荀羽和曹操之间。

2.旧版比较忠实于原著，但也有一些改动，人物更完整，台词也很讲究，**更古典。 相对于新三国，场面特技要差很多（因为年代久远），很多打斗场面都像是在唱京剧，（比如三侠大战吕布的那段戏，感觉是故意砍兵器，不砍人，而赵云的七进七出感觉像是一群人在草地上打架， 而且没有战斗的气氛，所以老三国总是用**来支撑场面）。

说到《三国演义》，哪个版本最好看，大家的回答都不一样，有人认为老版好看经典，以前的演员演技都很好，不像现在很多演员的业务能力不是很好。 也有人认为新版本好看。

就我个人而言，我更喜欢新版本，我认为新版本看起来更好。 之前试过看老版《三国志》，看了一集就发现看不下去了。 不是说老版内容不精彩，演员演技不好，不忠实原著等等。

其实老版《三国志》有很多优点，比如有很多演技很好的演员，比如唐国强。 老版本也比较忠实于原作，然后配乐也特别好。

但我仍然喜欢新版本的原因是。 在新版中，我对演员非常熟悉，比如陆毅饰演的诸葛亮，他的颜值非常帅气，再加上他不错的演技，他把一个充满智慧的诸葛亮演绎得栩栩如生。 在他的演绎下，诸葛亮是一个英俊而聪明的人。

由于当时旧版《三国志》的技术限制，画面显得很沉闷，看起来很不舒服。 我更喜欢新版的图片，因为新版更亮，颜色更好一点，整体外观比旧版舒服多了。

最后我觉得新版配音不错，不是说老版配音不好，而是老版配音的那种哽咽的语气，我觉得很奇怪。 这是因为年龄不同。

总而言之，无论是旧版三国还是新版三国，各有优势。 有人认为旧版本好，有人认为新版本好，所以不能一概而论旧版本好还是新版本好。

老三国演义成了无与伦比的经典，不是说他没有破绽，而是一定是花了最少的钱拍出最好的效果，而且出自原著，忠于原著，高于原著，很多台词都很经典，而且都是原著里没有的， 这是对原版《三国演义》的一大改进。而当时的那些演员，就马布的技巧而言，至少和原著角色差不多，而且确实有一点实功夫的演员很多，比如张光北（吕布）、鲍国安（曹操）、孙彦军（刘备）、陆树明（关羽）等，尤其是饰演年迈的江伟的演员， 虽然不记得他的名字了，但是他是个很不错的演员，这样的演员，但是要出演却是很困难，孙彦军的刘备也是一流的好演员，很难有这样的刘备演技，看《三国演义》是我电脑里的宝贝，换了多少台电脑， 但这部电视剧的拷贝永远留不住。

当然是94版，是央视拍的，剧情、场景、人物等等，都非常专业。 它总是夹杂着幽默、人物的表情和语言等，比如：啊

《三国演义》，其实是刘备的后代写的，94版把刘备写得太好了，三国时期没有好坏之分。 都是为天下而战，曹操是一代英雄

94央视版的《三国演义》是最好的。 94央视版《三国演义》在尊重原著的基础上，去精华化繁复杂，成功展现了原著精髓和三国时代的历史风格。

原著中热门的段落和众所周知的故事情节都在剧中，或气势磅礴、场面恢宏，或具有抒情的意境和生动的细节，让观众随着故事情节的推进而叹为观、叹、惋惜、哭泣; 随着人物命运的演变和悲惨的结局，他们明白了人生的哲理。

94央视版《三国演义》主线剧情。

东汉末年，山川汹涌，刘汉王朝快要用完了。 有十个常仆颠倒黑白，给王朝造成混乱; 外面，张氏兄弟高喊着“天，黄天该立”的口号，掀起了一场声势浩大的农民起义。 一时间，狼烟弥漫，战火纷飞，刘家朝廷如同一栋即将倒塌的楼房，岌岌可危。

随着所谓英雄在乱世中涌现，曹操、公孙占、袁术、袁绍、吕布、刘备、孙策、关羽、张飞、诸葛亮等英雄不断涌现，从英雄到赤壁之战，从魏蜀武三国到三点统一， 气势恢宏的三国时代的帷幕缓缓拉开。

最老的版本，虽然像素不如现在的，但人物和场景安排得很好。

你是什么意思？

如果是电视剧，那么原版就好看，动画版的内容并不具体，孟火的七次俘虏只打了三次俘虏，晋国和吴国之间也没有抵抗战，所以他直接投降了。

如果是一本书，文言文更好。

我的意见，是否采用它取决于你。

不管哪个**是最古老的版本，都比较好看，因为人们首先接受的就是**更深地扎根在人们的心中。

我觉得老版的《三国演义》最好看，因为无论是人物造型还是演员的演技都非常好。

我觉得每个版本都很好，最老的版本比较真实。

反正我只看过最早的版本，所以只觉得最早的版本是最经典的。

我认为最新版本是最好的，因为它最符合年轻人的口味。

文剧看老三，武侠看新三。

我觉得老版《三国演义》最好，里面的诸葛亮是唐国强饰演的，很有表现力。

《三国演义》依旧是老版好看，因为它是最经典的，也是最接近原著味道的一部。

我觉得Q版的三国更好。 因为它是以动漫的形式展示的，所以更有趣。

《三国演义》是一部历史演义**，主要描写战争，大致分为黄巾起义、董卓之乱、争鹿英雄、三国、三国归晋五部分。 在广阔的背景上，上演了一连串跌宕起伏、气势磅礴的战争场面，成功刻画了数百个人物，其中曹操、刘备、孙权、诸葛亮、周、关羽、张飞、赵云等人物大受欢迎，对后世影响极为深远。 很好看，可以学到很多战斗技巧，毕竟是经典之作，还有他存在的价值。

我来告诉你看完之后的感受，让我彻底改变了对曹操的看法！ 所谓乱世英雄，曹操的谋略，曹操的理想，曹操的智慧，都让我佩服！ 我觉得曹操才是三国真正的英雄！

他让我感受到了什么样的人才才叫人才，什么样的人才敢喊：“我宁愿对天下负责，也不愿让天下承载我！ ”。

看起来不错，《三国演义》是历史上罗曼史的开创之作，甚至被誉为明清时期的“第一部才书”。

非常好看，尤其是前八十集左右，因为《三国演义》有点亲刘反曹，所以前八十集充分体现了这些剧情，以刘备为中心，诸葛亮、关羽、张飞、赵云等编剧，人物鲜明，故事情节紧张激烈。

就我个人而言，我更喜欢《新三国志》。 我认为新版本看起来更好。 在我尝试观看旧版的《三国演义》之前，我发现自己无法观看一集。

不是说老版内容不精彩，演员演技不好，不忠实原著等等。 事实上，旧版的三国有很多优点。 比如有很多演技不错的演员，比如唐国强等等。

旧版本也比较忠实于原著，然后配乐特别好。

但之所以还是喜欢《新三国志》，是因为新版里有我非常熟悉的演员，比如陆毅饰演的诸葛亮。 帅气的外表，加上精湛的演技，让诸葛亮充满了求生的智慧。 按照他的解释，诸葛亮是一个英俊而聪明的人。

由于当时的技术限制，这三个国家的旧版本看起来非常黑暗和不舒服。 我更喜欢新版的画，因为它更明亮、更丰富多彩，而且整体看起来比旧版本舒服得多。

最后，我觉得《新三国志》擅长配音。 这并不是说旧版本不好配音，而是我不习惯旧版本令人窒息的语气，觉得很奇怪。 这是因为年龄差异。

一般来说，旧版三国和新版三国各有优势，有人认为旧版好，而另一些人则认为新版好，所以无法一概而论是旧版好还是新版好。