因不可抗力解除合同的法律效力是什么？

《合同法》第九十四条规定，当事人有下列情形之一的，可以解除合同：

1）因不可抗力不能达到合同目的的;

2）在履行期限届满前，一方当事人以自己的行为明确表示或者表明不履行主债;

（三）一方当事人拖延履行主债，经催促后在合理期限内未履行的;

（四）一方当事人拖延履行义务或者有其他违约行为，致使合同目的无法实现的;

（五）法律规定的其他情形。

第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，除法律另有规定的外，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。 当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。

本法所称不可抗力，是指无法预见、无法避免、无法克服的客观情形。

第一百一十八条规定，一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知另一方，减轻可能给另一方造成的损失，并应当在合理期限内提供证据。

因此，您应提前通知对方，以免给对方造成损失。 否则，您可能仍需承担责任。

一般而言，合同终止后，未履行的，应当终止履行; 已经履行的，当事人可以根据合同的履行情况和性质要求恢复原状、采取其他补救措施、赔偿损失。

所谓履约状态，是指合同终止后的履约状态和双方的具体情况。

根据合同的性质，所指的合同类型，是销售合同、租赁合同还是服务合同。 合同的处理方式取决于其性质。

“恢复原状”一词是指恢复到合同签订前的原状。 如果原物在恢复时存在，则应归还原物，如果原物不存在，如果原物是某种物，则可以归还同类物。

《合同法》第一百一十七条第二款规定，不可抗力是指无法预见、无法避免、无法克服的客观情形。 由此可见，不可抗力是一种自然的社会现象，独立于人类行为，不受当事人意志的支配。

《合同法》第一百一十七条第一款规定，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除违约责任。

《合同法》第一百一十七条是免责条款，其目的是授权未履行合同的一方当事人以不可抗力为由请求免责或者减轻责任，即因不可抗力不能履行合同时，一方当事人应当部分或者全部免除责任。

1、如在履行合同过程中，发生不可抗力的原因，即不可预见、不可避免和无法克服的客观情况，影响或导致合同无法继续履行，合同目的无法实现，且不可抗力的原因足以使合同完全丧失履行意义的， 而给合同履行带来的障碍是完全不可逾越的，那么合同当事人不承担任何责任。

2、在履行合同过程中，因不可抗力导致合同不能履行的，遇到这种情况的一方应及时通知对方，避免损失扩大，并在合理期限内提出不可抗力原因的证据。

3、在履行合同过程中因不可抗力导致合同无法履行的，可根据不可抗力原因对合同的影响免除部分或全部责任，因此需要具体确定不可抗力原因对合同的影响程度。

4、如果在履行合同过程中，一方当事人拖延履行债务，遇到不可抗力的原因，那么在这种情况下，拖延履行债务的一方不能免除责任，应承担违约责任。

司法依据是《中华人民共和国合同法》

第一百一十七条 因不可抗力原因不能履行合同的，根据不可抗力影响的大小，可以部分或者全部免除责任。 当事人拖延履行债务后，如遇不可抗力，不能免责。

本法所称不可抗力，是指不可预见、不可避免和无法克服的客观情况。

第一百一十八条 因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，避免损失扩大，并在合理期限内提出证据。

如果确实是因为不可抗力，那么就完全不负责任了，法律后果就是合同不能再履行了。 这不是违约

根据《民法通则》，不可抗力是一种免责条款，是指在买卖合同签订后，不是由于合同当事人的过错或过失，而是由于合同当事人无法预见、预防、避免和无法控制的事件的发生， 使合同不能履行或不能如期履行，发生意外事件的一方可以免除履行合同的责任或推迟履行合同。

宗恒法律网 贵竹律师。

除非另有约定，否则一般免除责任。

没有必要承担责任。

不承担任何责任。

法律分析：如因不可抗力导致合同终止，可根据不可抗力的影响部分或全部免除责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一百八十条 因不可抗力不能履行民事义务的，博森不承担民事责任。 法律另有规定的，依照其规定。 不可抗力是无法预见、避免和克服的客观情况。

第五百九十条 一方因不可抗力不能履行合同的，应当根据不可抗力的影响部分或者部分免除责任，法律另有规定的除外。 因不可抗力导致延利无法履行合同的，应及时通知对方，减轻可能给对方造成的损失，并在合理期限内提供证据。 当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除违约责任。

不可抗力是一种不受当事人意志支配，人类无法抗拒的力量。 与许多民事制度一样，不可抗力制度起源于罗马法，并受到大陆法系国家不同程度的继承。 在英美法系国家，英国上诉法院在1903年著名的Creyre v Henry一案中确立的合同目的落空原则，在一定程度上也包括不可抗力。

不可抗力的定义及其范围在各国的立法和学说中一直存在争议。 根据我国规定，“不可抗力”是指无法预见、无法避免、无法克服的客观情况，根据这一解释，不可抗力首先具有客观性特征，是发生在当事人之外的事件，不受当事人意志的支配，一个人的行为不能构成不可抗力; 其次，在确定什么样的事件可能成为不可抗力时，有必要考虑当事人是否履行了应有的注意义务的主观因素。 任何基于外部因素发生，当事人尽了最大努力仍无法预见、避免或克服的事件，属于不可抗力，虽然事件的发生是客观的，但当事人可以预见但未预见，或未能尽最大努力克服或避免，不能构成不可抗力。

我国立法对不可抗力的具体延期没有明确规定。 根据各国立法和我国学说的观点，不可抗力主要包括以下几种情形：

1）自然灾害，如洪水、台风、海啸等。 根据我国法律，自然灾害是典型的不可抗力。 当然，自然灾害作为不可抗力的具体范围，会随着人类预见、避免和克服自然灾害能力的不断提高而逐渐缩小。

b） ** 行为。即当事人订立合同后，由于新的法律、行政法规的出台，合同不能客观履行，属于一种不可抗力。 但是，如果只是国民经济政策的调整导致客观形势发生巨大变化，使合同的履行对一方毫无意义或造成重大损害，则属于意外事件，受形势变化原则的制约。

3）社会突发事件。战争等社会事件的突然发生，使原合同无法履行。 一般的社会动乱、罢工等，应归入人为事故的范畴，主要根据情况变化原则进行调整。

因不可抗力导致合同终止的，除存在不可抗力外，还因不可抗力而无法达到合同的目的。 合同目的主要是指当事人订立合同的经济目的，即通过合同的法律手段实现各自的经济利益。 任何一方均有权在上述不可抗力使合同订立目的落空时解除合同。

如果不可抗力是双方约定的解除原因或使合同目的无法实现的，合同可以终止。 双方可以约定，在发生不可抗力的情况下，有权解除合同的人可以解除合同。 因不可抗力不能达到合同目的的，当事人可以依法解除合同。

1、什么是解除合同的权利，解除合同的权利有哪些类型。

终止合同的权利是合同当事人根据合同或法律规定终止合同的权利，其行使直接导致合同权利义务消灭的法律后果。 根据合同解除权产生的不同条件，可分为协议解除权和依法解除权。

1.终止协议的权利。 合同中的终止有两种形式：一种是当事人约定终止合同，另一种是当事人事先约定合同中的终止原因，当原因发生时可以终止合同。

2.法定撤销权。 只有在法定情形发生时，享有撤销权的人才能行使撤销权。 有下列情形之一的，当事人可以解除合同：

1）因不可抗力不能达到合同目的的;

2）在履行期限届满前，一方当事人以自己的行为明确表示或者表明不履行主债;

（三）一方当事人拖延履行主债，经催促后在合理期限内未履行的;

（四）一方当事人拖延履行义务或者有其他违约行为，致使合同目的无法实现的;

（五）法律规定的其他情形。

2. 追偿权的诉讼时效是多久？

追索权的诉讼时效为三年，中国法律规定，当事人协商一致的可以解除合同。 双方可以约定一方可以终止合同的条件。 解除合同条件的，有权解除合同的人可以解除合同。

有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力不能达到合同目的的; 2）在履行期限届满前，一方当事人以自己的行为明确表示或者表明不履行主债;（三）一方当事人拖延履行主债，经催促后在合理期限内未履行的;（四）一方当事人拖延履行义务或者有其他违约行为，致使合同目的无法实现的;（五）法律规定的其他情形。

《中华人民共和国民法典》第562条。

双方可以通过协商一致的方式终止合同。

当事人可以约定一方解除合同的理由。 发生合同终止原因时，有权终止合同的人可以终止合同。

第563条.

有下列情形之一的，当事人可以解除合同：

1）因不可抗力不能达到合同目的的;

2）在履行期限届满前，一方当事人以自己的行为明确表示或者表明不履行主债;

（三）一方当事人拖延履行主债，经催促后在合理期限内未履行的;

（四）一方当事人拖延履行义务或者有其他违约行为，致使合同目的无法实现的;

（五）法律规定的其他情形。

对于具有持续履行债务内容的无限期合同，当事人可以随时终止合同，但须在合理期限内通知对方当事人。

因不可抗力导致合同终止的，任何一方均不承担相关民事责任。 法律另有规定的除外。 根据《民法典》第一百八十条的规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。

法律另有规定的，依照其规定。 不可抗力是无法预见、避免和克服的客观情况。 第五百六十六条第一款规定，合同终止后，履行尚未履行的，应当终止履行; 已经履行的，当事人可以根据合同的履行情况和性质要求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。

因不可抗力不能履行民事脊柱敏感义务的，民法典第一百八十条不承担民事责任。 法律另有规定的，依照其规定。 不可抗力是无法预见、避免和克服的客观情况。

《民法典》第五百六十六条 合同解除后，未履行的，应当终止履行; 已经履行的，当事人可以根据合同的履行情况和性质要求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 因违约而终止合同的，有权解除合同的人可以要求违约方承担违约责任，但当事人另有约定的除外。 主合同终止后，除担保合同另有约定外，担保人仍应当承担对债务人的民事责任的担保责任。