佳能 70D 匹配 Sigma 35mmF1 4 还是 30mmF1 4 更好

半斤到八两。

您可以简单地认为 3514 适用于全体船员。

3014 用于横截面。

让我们更详细一点：如果您有兴趣在 3 年内进入全套，那么 3514 如果您不想去全套，那么 3014

因为我对未来有很多计划，所以我有一辆 3514

它有点焦灼，但它很准确，而且总是领先一点。

现在我只是要集中注意力，然后用手做一点点。

由于 70D 具有微调功能，这对您来说不是问题。

在画质方面，完全可以将35F2is与35L进行比较，后者各有优势。

如果你想买，买35

Sigma 30 必须是典型的 C 格式镜头，具有柔和的光圈和紧凑的光圈才能表现良好。

35是适马根据50套装的成功经验打造的一款民用35镜头，具有可接受的图像质量和出色的做工。

你的 35 pk30 套装。

这和拿佳能的50 PK 50是一样的。

35 它用于整个框架，只有在整个宽度上才能完全消除这个头的影响。 但是这个头，建议你还是进原厂的，**虽然贵了一倍，但是还是贵的。 我用过 Sigma's，它太肉了。

反正怎么比较，都比不上原版。 最后放弃了西格玛，进入了原来的35，当然我手里有全宽机，而你是半宽机，所以在很多方面还是有区别的。 挂在您的机器上将变成一个 50 标头。

从焦距、光圈、**等中选择。 1、焦距：佳能拥有35mm广角焦距，更适合拍摄人像、街拍、室内、风景等场景; 适马是40mm微长焦郑和民截面，弥补了35mm广角，更适合拍摄人像和远处的风景。

2.猜光圈：佳能和适马的光圈都很大，而适马的光圈更大更突出。 佳能的视野比适马更宽，因此更适合在室内拍摄或需要有关环境的更多信息时拍摄。

4.**：佳能的**相对较高，而适马的**相对便宜。

佳能和适马都是非常不错的镜头，注重拍摄风格和对比度的艺术感，适马表现更好; 专注于看似锐利又不锐利的柔和表现风格，色彩还原丰富，佳能更值得考虑。

你很会选择，西格玛24-70除了偶尔有可乐，但你抓到一般没问题，其他方面都不比原来的24-70差，各有各的优点，但是**很亲切，这一点远比原来的合适，

如果婚纱是工作室，这套设备稍微差一点。

一些客户想要的广角效果在70D中没有，如果你购买APS-C格式进行广角成像和失真，它真的会破坏效果。 如果可以的话，全画幅仍然是一个好点。

Sigma 的 2470 也不错，但紫边问题相当严重！

当然可以，不知道是专业还是业余？

业余的话就足够了，但最好有一个好的闪光灯，可以在室内使用。

如果你是专业的，那是不够的，至少你要有一台全画幅的机器，否则很难捕捉到高感。 C格式的硬景深效应也不明显。

西格玛的镜头是平均水平！ 如果你喜欢Sigma，建议拿这个18-35的，它的成像质量比旧的24-70好得多。 如果一定要拍变焦，我建议你拿原装佳能24-70，**很贵，但质量真的很好; 如果你觉得太贵了，拿24-70 4也不错。

看来你是新手了！ 建议大家从定焦入手，佳能50只要600元，非常物有所值; 如果预算比较大的话，Sigma 35,4100左右，成像质量超好，不逊色于**是原厂的两倍多; 当然，如果你是根本不在乎钱的老板，那么50和85是你最好的选择。

佳能 24-70mm 是一款标准变焦镜头，也是大三元或小三元之一。 它可以用于全画幅单反相机，以适应大多数情况下的摄影需求，而无需不断更换其他焦距的镜头。

佳能是一款广角定焦镜头，也是佳能非常经典的L级红圈定焦镜头。 它的用途很广，拍摄的题材也非常丰富，如风景、肖像、人文等。

这两款镜头在24-70的焦距方面绝对有优势，焦距覆盖范围更广（广角到中长焦），变焦镜头在构图（定焦行走）时也很方便，这也是佳能全画幅数码单反相机最常用的挂头之一。 如果只比较35mm焦距，35L绝对有优势，定焦镜头质量比变焦好，光圈也更大（24-70焦距镜头的最大光圈也就只有。

至于哪个更好？ 这个问题没有标准答案，关键取决于需求和主题。 主镜头以人为本，对画质要求高，选用35L，需要多用途挂头选用24-70。

首先是你的问题

在半宽机器上，头部不会乘以 85 的头部。 因为透视效果不同。

2.你说的是 50 升到 85 升的比例，或者是这个比例，或者是小痰盂。 红圈的原理是自由红圈，每个焦距都有它的用处，你用的焦距为50，可以是人像素描，而焦距为85的则居多。

不用担心焦距不如85，因为当你把半个摄像头升级到全套的时候，会上升一个档次，因为7D相机的50焦距（80左右）和全焦距相机85是有区别的！ 这不是可以用镜头带回来的东西

建议：如果有7d可以选择，我推荐50毕竟在室内还是可以使用的，但是85焦距的室内没用，太长了！

50的户外焦距也很合适！ 所以一半我推荐 50但是，如果您可以选择更多，我推荐 35

因为室内游玩是开放的，所以以后升级的时候不用改了！

这取决于你打算如何去做。

两款镜头的质量都很好，但适马的光圈很大，散景能力很强，视角比35略大，35mm的等效焦距更接近50标准镜头，尽管颜色可能偏黄。

对焦速度，西格玛的尺子不好说，它应该不快。 佳能 35 的速度非常快，甚至比一些带有作弊超声波马达的原始镜头（35 是 AFD 曲面马达）还要快，但对焦声音不好（非常刺耳，不是质量问题）。

**在佳能 35 上，佳能 35 的价格略便宜。

在做工方面，35 比容易掉漆的 Sigma 要好得多。

还有一个非常非常重要的因素———Sigma的主头有很高的失焦几率，虽然50D有对焦微调，但我仍然认为它不安全。

此外，适马 30 是 APS 格式镜头，不能用于全画幅（如果将来升级全画幅），35 是全画幅镜头，并且从 APS 中去除了成像不良的角落。

总之，如果以后不升级到全画幅，没有原创剧情，对焦微调有信心，建议购买适马30

否则，请考虑 35。