如果想要加工贸易的英文文献，必须有中文翻译（高分）200

这表明习惯法中可能存在不合规定之处，因为如果各国认为现行法律已经得到执行，它们就不会缔结条约。

因此，经合组织关于有害税收做法的指导意见在正式条约或习惯国际法的意义上似乎不足。 然而，各国认为必须遵守的建议和准则，也许不仅仅是因为有，至少是潜在的？ at，??

不遵守规定的实际后果。

如果经合组织的倡议不是法律，它就成员国和非成员国的义务强度达成了共识。 这种责任感很难轻易否认ú不是法律指导。 腔。

为了解决这个问题，我们可以再次查阅国际法律文献，这些文献表明，两者之间的区别是或不是硬法，但不一定是二元对立可能存在于一个连续统一体中，或者是基于义务理论及其附带的特征。

一些国际法学者用这一术语来描述软法规范，这些规范本身可能不构成法律，但似乎具有产生法律程序或形式的效果。 国际法律文件框架，因为它不是法律本身，而是作为国家软法意义上的法律规范行事的义务。 如果存在从软法到硬法的连续统一体，那么它的特点似乎是，我们倾向于将实践等同于法律义务，或者宣称，更像是软法律的标签。

因此，软法的范畴似乎提供了一种描述？Úlaw，非盟的经合组织指南，所以这意味着各国必须遵守它，而不是法律，它将其描述为三分之一的方式，其中三分之一可能处于可能不现实和可能不舒服的位置，尽管有证据表明各国实际上正在遵守它，通常为了他们自己的利益，仍然会（或两者兼而有之）。 然而，《经合组织软法律指南》的描述并没有简化对国际税法发展的分析。

相反，插图调查开辟了一个与谁在制定税收规范有关的重要方面。

正如一些税务学者所指出的，所谓的法律，无论是硬的还是软的，都会产生对国家可能如何行事的期望。

这表明习惯法中可能存在不合规定之处，因为如果国家认为使用了现行法律，它们就不会缔结条约。

因此，经合组织关于有害税收做法的指导意见似乎无法达到国际法、条约或习惯的正式意义。 然而，该州感到不得不坚持这些建议和指导方针，也许不仅仅是因为这些建议和指导方针至少会带来未能实现的后果。

如果经合组织的倡议不是法律，它只会产生类似于成员国和非成员国的强烈义务。 从这个意义上讲，义务很难简单地将这种指导称为“不是法律”。 ”

为了解决这个问题，我们可以反过来查阅国际法文献，这些文献表明，某物之间的区别是或不是试图不是二元的，而是可以根据义务的光谱或连续体理论以及相关特征来呈现的。

一些国际法律学者使用“软法”一词来描述本身不构成规则但似乎对法律程序或形式产生影响的规范。 作为一种软法律规范，国际法律文献框架不被视为法律本身，而是强制一种类似法律的义务意识状态。 如果软法从硬法持续存在，那么它的特点似乎是，我们越不倾向于行使或声明存在法定义务，像软法这样的标签似乎就越合适。

“这种软法”的类别似乎具有经合组织对“法律”的指导中描述的舒适姿态潜力的三分之一，因此，必须符合国家的含义，以及可能出现的不切实际的立场违规行为，并称其为证据，尽管它与国家一致， 这通常符合他们自己的利益或（或两者兼而有之）。然而，国际税法的发展并不能简化为描述经济合作与发展组织指导下国际税法的发展。 相反，该描述开启了一个重要的调查，即谁参与了税收规范的制定。