我很想把高尔基的几篇文章翻译成中文！！ 50

马卡尔·丘德拉，《伊泽吉尔的老妇人》（1895），《鹰之歌》（1895），《马卡尔·丘德拉》，《奇尔卡什》，《堕落的人》，《科诺瓦洛夫》，《海燕之歌》，《小公民》，《底部》，《夏日客人》，《太阳的孩子》和《野蛮人》，《母亲》和戏剧《敌人》，《奥古洛夫镇》（1909年），《夏天》（1909年），《马特维·科热米亚金的生平》（1910年）。 1911年）， 意大利童话（1911 1913），俄罗斯童话（1912 1917），以及自传三部曲的前两部分，童年和世界（1913 1916），后来完成。在十月革命后的十年里，高尔基身体不好，只写了几部作品，比如他关于列宁和其他具有独特艺术风格和重要文献价值的作家的回忆录，以及最后的自传三部曲《我的大学》（1922-1923）和《阿尔塔莫诺夫家族的事业》（1924-1925）。 1921年，在列宁的建议下，他出国休养。

1931年回国后，1925年开始创作史诗《克里姆·萨姆金的一生》，这是一部未完成的作品。 1936年去世前，他还著有《苏联游记》（1929年）、《英雄的故事》等多部剧本《叶戈尔·布赖切夫等人》（1932年）、《托斯奇加耶夫等人》（1933年）、《瓦萨·日列日诺娃》（1935年），以及大量的文艺理论、文学批评和政治篇章，对马克思主义文艺理论和社会主义文化事业作出了重大贡献。

高尔基不仅是一位伟大的作家，也是一位杰出的社会活动家。 他组织成立了苏联作家协会，主持了第一届全联盟作家大会，培养了新的文学人才，积极参与了保卫世界和平的事业。

高尔基的作品自1907年被引入中国。 他优秀的文学著作和论文已成为全世界无产阶级的共同财富。

第04章 加纳瓦洛夫 第05章 在草原上 第06章 奥尔洛夫夫妇 第07章 堕落的人 第08章 春天的旋律 第09章 戈尔特瓦的集市 第10章 一本令人不安的书。

高尔基（1868-1936）是前苏联的无产阶级作家，也是社会主义现实主义文学的创始人。 他出身贫寒，年纪轻轻就失去了父亲，11岁时在社会上当了一名装卸工......尽管如此，高尔基的主导倾向仍然是积极的，充满了革命的战斗精神这位极富同情心的厨师经常帮助高尔基学习。

这就是我所知道的。

马里奥·格林（Mario Green）和玛丽·布朗弗伦（Mary Brownfren）来自联盟Riverside High Bai，每周放弃几个小时来帮助他人。 志马里奥热爱动物，想成为动物道

上个月，当我放学回家时，我们的狗欢迎我。 他想去，但我太累了。 我把包拿到客厅。

我坐在电视机前的那一刻，妈妈走了过来''你能带狗去散步吗？ ”'她问。 ''我可以看节目吗？

我问。 还行！ 她生气地说。

你一直在看电视，从不帮助周围的房子！ 我不能整天工作，晚上做家务。 “嗯，我也在学校工作一整天！

我和你一样累！ 我大声回了一句。 我妈妈什么也没说就走了。

一个星期的敌人，她不做家务，我也不做。 最后，我找不到干净的盘子或干净的衬衫。 第二天，妈妈回到家，发现房子干净整洁。

这些方面有吸引力吗？ ”'她惊讶地问道。 “对不起，妈妈。

上个月，我们的狗欢迎我，当我来的时候，我从学校回家了。 他想去，但我太累了。 我把它扔进包里，走到客厅。

当我坐下来看电视时，我妈妈来了'我可以带我的狗去散步吗？ '她问。 '先看一场演出？

你一直在看电视，从不在家里帮忙！ 我不能整天工作，整夜做家务。 ''我也整天在学校工作！

我和你一样累！ '我大声回了一句。 我妈妈什么也没说，就走开了。

作为本周的敌人，她没有做家务，也没有找到干净的盘子或干净的衬衫。 第二天，我妈妈来到家里，我想找个工作的房子，干净整洁。 '发生了什么事？

目前的一项研究表明，吃饭时分心可以掩盖我们吃饱的事实。 研究还发现，不注意我们吃的东西的热量影响不一定会在一顿饭结束时结束（？

Rose Cooper和她来自英国的同事召集了22名男性和22名女性进行实验。 每个人单独吃饭，连续收到九小份食物。 有奶酪饼干、薯条、胡萝卜、樱桃、西红柿和香肠卷或三明治。

因为测试的目的是观察分心对饱腹感的潜在影响，研究人员在一半的参与者吃饭时随机放置了一台电脑，以便在“扑克”游戏中尽可能多地获胜。 其他人则被告知要关注膳食的感官品质。

按照指示，参与者吃掉了所有的食物。 然而，在午餐时玩电脑游戏的人发现，与另一组人相比，他们吃得不好。 将近一个小时后，游戏玩家在获得他们想要的甜点后吞下两倍的饼干，这被称为味觉测试。

英国科学家现在正在《美国临床营养学杂志》2月号上发表他们的研究结果。

真正的问题是为什么饮食分心会影响零食。 科学家说，记忆似乎在拿我们吃什么以及我们能满足多少来开玩笑。

有趣的是，斯德哥尔摩哈丁格大学的Britta Barkeling和她的同事在八年前报告了类似的结果。 18名超重受试者被蒙住眼睛，只吃午饭。 与那些能看到食物的人相比，这些人只消耗了四分之三的卡路里。

即使几个小时后，他们仍然说他们和看到他们的盘子装满并吃饭时一样饱。

在黑暗的餐厅用餐当然是不现实的。 有时，我们吃饭时不需要绝对的关注。 但有相当多的数据表明，漫无目的地进食是浪费资源，增加了我们腰围的风险，并对健康构成了代价高昂的威胁。

**我自己翻译，中间有点不明白。

一项研究支持这样一种观点，即现在该吃饭了，分心可以掩盖你已经吃了足够多的曲目的事实。 另一方面，不注意我们吃的东西的热量后果不一定在用餐结束时结束。

英格兰罗斯·库珀（Rose Cooper）和他的同事收集了22个实验，其中男性和女性的数量相等。 大家都吃完了点餐，小库存继续得到新的食物。 这些奶酪和薯条被转移到胡萝卜、樱桃西红柿、三明治或香肠的范围内。

因为目的是测试其饱腹感分散注意力的潜在影响，研究人员随机分配了一半的参与者在电脑前吃饭，然后“卡”游戏以赢得最多。 也有人说，这是对食物感官品质的关注。

按照他们的指示吃掉参与者将要吃给他们的所有食物。 然而，午餐少吃少吃油的人对电脑游戏有意识。 大约一个小时后，玩家还会吞下两倍的饼干，当他们允许他们想要的所有甜点时（以味觉测试的名义）。

英国科学家将于明年2月在《美国临床营养学杂志》上发表研究结果。

真正的问题是吃零食的效果会分散注意力。 显然，科学家们说，在如何吃它们方面起作用的记忆记录了它们的艰辛，以及它在多大程度上满足了它们。

有趣的是，八年前，斯德哥尔摩大学的Britta Barkeling Huddinge及其同事报道了一些相关方法的结果。 超重的 18 名受试者不得不让所有东西都赶走，但在当天的食物中，他们被蒙住了眼睛。 相对于一天，你可以在房间里看到他们，这些人只消耗四分之三的卡路里。

然而，即使在几个小时后，据报道，至少一天后，他们已经能够看到他们的徽章完成。

当然，在黑暗中吃饭是不切实际的。 有时，我们吃的东西真的不能邀请我们全神贯注。 但肯定有越来越多的证据表明，消费是对资源的无谓浪费，对我们的腰部构成威胁，威胁着健康。

根据他们的指示，受试者吃掉了所有给他们的食物。 然而，那些在午餐时玩电脑游戏的人发现，他们的饭菜里的食物比注意力少。 游戏玩家在将近一个小时后吞下了两倍的饼干，当时他们被允许说出他们想要的甜点的所有名称（在味觉测试中）。

英国科学家将他们的研究结果发表在《美国临床营养学杂志》2月号上。

真正的问题是，为什么心烦意乱的饮食会影响零食。 科学家说，记忆似乎仍然保留着一些困难的特征，即我们如何记录我们吃的东西以及满足的程度。

有趣的是，8年前，Britta Barkeling大学的Huddinge和她在斯德哥尔摩的同事报告了某项关系研究的结果。 他们的 18 名超重受试者别无选择，只能摆脱这一切，但在一天的午餐时间，他们被蒙住了眼睛。 当那一天，人们可以与那些可以查看自己膳食的人进行比较时，这些人只吃了尽可能多的卡路里的四分之三。

然而，即使在下班后，他们也会不亚于满员，据说白天他们没有看到他们的盘子。

当然，在黑暗中用餐是不切实际的。 有时我们吃的东西并没有真正引起我们的绝对关注。 但当然，越来越多的数据表明，山地盲食是一种资源浪费，威胁着我们的腰围，并对健康造成代价高昂的危害。

用有道词典翻译。

尊敬的先生。

我不明白为什么有些父母让孩子留在家里做家务和家务。 这些天来，孩子们从学校得到了足够的压力。 他们也没有时间学习和做作业。

做家务是浪费他们的时间。 我们能让他们作为学生尽自己的一份力量吗？ 他们应该把时间花在学校上，这样他们才能取得好成绩并进入一所好大学。

此外，当他们长大后，他们将不得不做家务，所以他们现在不必做家务。 为孩子提供一个干净舒适的家居环境是父母的工作。 无论如何，我认为做一些家务并不是特别困难。

我也不介意这样做。

米勒夫人。

先生，我不明白为什么有些父母让孩子在家帮忙做家务。 今天的孩子在学校压力已经够大了。 他们没有时间同时学习和做家务。

做家务是浪费他们的时间。 我们可以让他们履行学生的职责吗？ 他们应该花更多的时间在学习上，以便取得好成绩并进入好大学。

另外，等他们长大了，自然会需要做家务，所以他们现在不必做。 为孩子提供一个干净舒适的家居环境是父母的责任。 总而言之，我觉得做家务并不难，也不介意做一点点。

米勒小姐。

老师您好，我不明白为什么那么多家长让孩子在家帮忙做家务。 今天的孩子已经承受着沉重的学业压力。 他们没有时间做功课和家务。

做家务是浪费他们的时间。 我们能让他们专注于自己的工作吗？ 他们需要花更多的时间在学习上，这样他们才能取得好成绩并进入好大学。

而且等他们长大了，自然会做家务，所以现在没有必要了。 为孩子提供一个干净舒适的家居环境是父母的责任，无论如何，我都不觉得做家务难，也不介意自己做。