立法权与决策权的区别，立法权与决策权的区别示例

立法权和决策权的区别示例如下：2.决定权是制定、修改和废除法律的权力。 决策权是指国家权力机关对重大事项进行讨论和决定的权力。

立法权和决策权是国家机关在管理国家中行使的重要权利，行使权利应本着对人民负责的原则，同时对权利持有人进行监督和约束，确保权利用于为人民服务。

全国人民代表大会是国家最高权力机关，行使最高立法权、最高决策权、最高任免权和最高监督权。

立法权是制定、修改和废除法律的权力。

决定权是对重大事项进行讨论和决定的权力。

区分立法权和决策权的关键在于，如果通过的“决定”是制定、修改或废止相关法律，那么就是立法权，如果通过的“决定”涉及重大事项，那么就是决策权。

立法权和决策权的区别示例如下：

首先，从结果来看。

行使立法权的结果是制定法律，行使决定权就是制定决定。 我们可以去全国人民代表大会查一下，我们可以看看我们要筛选的对象是法律还是决定。

补充，按照常识，一般情况下，全国人大及其常委会没有必要刻意行使立法权来作出决定，或者刻意行使决策权来制定法律。

第二，从程序的角度来看。

行使立法权必须经过行使立法权的程序，行使决策权必须经过行使决策权的程序。 动议是否应行使、立法或决定，必须事先明确安排。

然后转到相应的程序，不能模棱两可。 关于两者所遵循的程序和具体细节，我们还有很多不了解的地方，但两者的颁布程序有很大的差异，可以查一下。

立法权的种类：

立法权有两种，一种是依法属于自己的立法权，如全国人民代表大会及其常务委员会的立法权，可以制定、修改和废止包括宪法在内的任何法律规定。

二是依法赋予的立法权，如依法设立的行政、司法、军事机关，如地方人大及其常务委员会、各级部委及其下属单位。

这两个立法机构制定的法律都具有法律规范性质。 两者之间也存在差异，一是前者制定的法律规范范围大于后者，后者制定的法律内容不得与前者相冲突。

第二，前者制定的法律适用范围较广，后者制定的法律适用范围较窄; 第三，前者法律所规范的行为是普遍的，而后者的法律所规范的行为是具体的。

立法权是近代分权理论和实践的产物，是国家权力体系中比较独立的权力，是具有政治性质的重要国家权力。 所谓立法权，是一种相对独立的权力，即这种权力在适用范围、操作特点、法律依据等方面，与行政权、司法权有明显区别。