VC 6 0 一与人可以学习

如果你每天3小时，每天不间断，每一天都会让路，风雨无阻，坚持学习，如果学不来，只能说你不适合VC++。 与VC无关。 呵呵。

但说实话，1个月，只能练习你的C的惯性思维，从C的角度考虑你的程序，2个月估计理解还不错，能理解C的编程思路，3个月，就是开始有针对性的学习，这个时候你已经开始了，以后，你应该慢慢找到自己喜欢的发展方向。

我只每天做 2 小时，持续 1 年。 现在公司里那些有c的人，不能来找我，把我当主人。 我直接学了VC2003，VC6太老了。

健康的秘诀在早晨，成功的秘诀在晚上。

3小时太少了。

你白天上班，晚上回家。 说到一件小事，你不能保证3个小时！

我不认为你有耐心！

学习对于毅力很重要。 学习 3 天，玩 2 天会挫败热情！

最好在工作的同时有时间学习。 这是更积极的。 同时，时间是有保证的！

而且。 我刚开始学习VC++？

你有C++的基础吗？

一个月来，如果你每天自学3个小时，并且你能理解它，你只能说你可以开始。

说起来容易做起来难。 但进门后，继续学习会更容易，一定要有信心。

我已经学习了一个月了，我基本上开始了。 不知道没人问，我就过来问，有师傅帮忙答疑，很好。努力去，在互联网上查找更多的信息，并购买更多的参考书。

看书做，不明白可以上网问。

你能坚持至少四个月吗？

如果你想自学VC，你应该注意以下问题：1坚实的C C基础。

对于我们正在学习编写的 VC 应用程序来说，它非常容易出错，但有时很难判断我们是在犯低级语法或逻辑错误，还是在 VC 中的技术上犯了错误。 因此，如果我们不能保证我们的程序有99的语法准确率和丰富的调试经验，那么我们自己学习VC就很困难了。 2.

脚踏实地，禁忌，雄心勃勃。 VC中有很多时髦的技术，如果你有一定的创造力，你也可以开发出相当酷的程序。 但正因为如此，初学者很容易被这些指示性现象所迷惑，放弃学习最基本的Windows程序机制（这很难），转而追求华而不实的效果。

3.亲力亲为。 你永远不知道你会犯什么错误。

亲力亲为是硬道理。 参考别人的意见是可以的，但自己编写的成功程序才是王道。 VC是开发应用的基础工具，虽然是10年前的事情，但核心开发思路至今仍未改变。

学习VC是相当幸运的......但我祝你好运和享受。

我以前有过这样的经历。 基本感觉差不多，我不知道下一步该怎么做。

建议您按以下方式学习：

1.根据实际需求，即给自己设定一个任务，比如用MFC开发计算器、记事本等。

2.放下一切你不懂的东西，只做你想完成的事情。 不要去想你为什么这样写，只想达到想要的效果。

4.当你解决了所有问题并形成了一个完整的作品后，再做一个总结。

先学C再学VC++，推荐大家先看谭浩强老师的书！！

可以在网上找到要调试的程序，调试的越多越好！ 当你把一个程序拿下来的时候，你不能先在电脑上调试，而是先自己计算，然后再比较调试结果！ 推荐你读谭浩强先生的书，是真的！！

我和你一样使用d90给你的个人建议，首先，你要清楚你平时拍什么，如果你拍的人像和风景比较多，那么果断地使用55以下的焦距镜头。

看你手里的两枪，应该有很多人。

网上其实17-55和腾龙A16（17-50）的对比很多，虽然有些优点有偏颇，但综合看法是，这款腾龙镜头的购买价值绝对是非常大的，与原来的17-55相比，纸面上的差异很小，但**只有三分之一，虽然耐用性和做工都不如原版， 但它已经很好了，金属刺刀。有人说有淡黄色的问题，不是问题，PS稍微处理一下就可以了，反正要经过PS。

17-55只能配备半宽机，所以以后换成全机，损失会很大，别忘了加几千块钱，24-70就到手了。

综上所述，购买腾龙17-50的原因如下：

1.与原来的17-55相比，成像差异很小，做工质量稍差，但并不影响使用，其实做工也很好，而且腾龙是做过尼康镜头OEM的厂家，所以对尼康的镜头技术有一定的把握。

2.**两者相差太大，从性价比来看，17-50是非常值得购买的，而且你是半宽的，以后换整机，成本会小很多。

3.别忘了17-50是副牛头，膝盖想想也不错，原剧情里的人要么真的很有钱，要么装大象。 学习摄影的第一件事是个人的技术和艺术才能，这是第一要务。

给你的另一个建议，你的选择可以是17-50，然后买一个日清622i闪光灯或者咬紧牙关在24-70，然后18-55,35都出来了。

顺便说一句，17-50买一个67mm光圈，也就是没有防抖，72mm光圈的图像质量略有下降。