在军事方面提出了三个军事问题

1.如果你没有看过这种说法，就不要把某个论坛和某个帖子的言论说成是“众所周知”的东西。

2、如何扫进垃圾桶，如果开发失败，绕道而行，就扫进垃圾桶？ 除了装备型号外，还有大量的竞品模型、开发模型、测试模型被计算在内，所以选择“生存而不被扫进垃圾桶”是正确的。

3.不要和电影导演讨论现实——人是艺术，艺术你知道吗，艺术就是那个，呃，这个，嗯，什么，你看，是的，就是这样

足球还是起源于中国，现在中国足球伤人很多！

此外，中国古代的战车与坦克有关，是中国的虚荣心在起作用，与此无关。

3的问题毫无意义。 相信那种血腥的电视剧，会是错年。

1 炮弹是如何制造的，2 第二次世界大战开始时，3 希特勒是哪一年开始战争的。

首先，美国以石油为目的入侵伊拉克，是在伊拉克某些团体和组织的支持下入侵的，同时美国为这些团体和组织夺取政权提供了必要的支持。

其次，美国认为自己是世界和平警察，所以想干涉朝鲜和伊朗，一方面是因为朝鲜一直对美国强硬，更何况伊朗。 另一方面，美国担心小国掌握了核武器，使用起来容易被滥用，不像俄罗斯和中国这样的大国。 当然，以大欺负小才是根本原因。

第三，美国一直想控制中国，上一届美国政界因为伊拉克战争收回了不少精力，无暇顾及。现在美国提出撤军，美军对华态度就强硬了许多，其目的就是为了遏制中国的发展和中国在东南亚影响力的扩大。 我个人认为，中国的发展是一种趋势，不是中国能够阻挡的。

虽然中国的**不如美国，但我们有一个杀手锏。

让我回答你的第一个问题，剩下的我有时间就回答：所谓的美军撤离就是撤离其作战部队。 我们已经看到，美军正在以每周3000人的速度撤出1万名作战部队，但美军在伊拉克还剩下5万多名非作战部队，远远超过他撤出的兵力。

所谓的非战斗部队，其实也是准军事作战部队，也可以进行局部甚至大规模的作战。 对于美军撤军1万兵，一方面可以减少军费开支，一方面体现出所谓的大国承诺（其实美国是最不承诺的，这只是作秀），另一方面是在为打击伊朗做准备（虽然美军有大量军队， 由于部署了大量地方，现在已经捉襟见肘），另一方面，这也是遏制中国的一步（美国将节省下来的资金和部队投入到西太平洋，以加强其前沿威慑能力，保持和提高其海空作战优势， 遏制中国，维护他的既得利益）。你好，我也是军事爱好者，希望我们能多交流一下。

1. 美国入侵伊拉克是为了推翻挡路的萨达姆政权。 现任伊拉克领导人充分认识到，如果美国撤军，恐怖势力必然会越来越嚣张，到时候他的日子就不容易了。

2. 朝鲜和伊朗的核试验和核发展威胁到美国在东亚和中亚的利益，美国当然反对。 美国不希望这种情况发生在一个恐怖组织身上，因为该组织担心这些国家一旦获得核技术就会出售核技术。

三、美国在南海的举动，是要把南海问题国际化，让美国届时可以作为国际警察进行干预。 其一，我认为美方的这种举动，是为了报复我国前段时间阻挠美方黄海演习，让他找回一些面子。

简单地回答：1.叛徒现在没有信心，或者说他没有能力管理好国家，所以他希望时间能拖延; 2、老梅根据听不听来区分不同国家，跟老梅讲道理是没有用的; 3.压制中国的挖掘，防止邻国落入中国。

核**是极其危险的，不管是小国还是穷国，一旦有了核**，这也将成为他们与大国谈判时的筹码，尤其是美国，美国最不想看到的就是自己的国际地位受到威胁，所以当然要管理， 即使是属于资本主义阵营的韩国和日本，美国也绝不会允许他们拥有核武器，就像中国不希望朝鲜拥有核武器一样，如此接近，没有人放心。

关于南海问题，美国只是想试探中国侵略其他国家的底线和中国的军事实力，但美国绝不会开战，无论是从世界形势还是从引发战争的条件来看，中美战争都只是危言耸听， 狙击手和蛤蜊在打架，渔民获利，中美两国不想贬低俄罗斯和印度的潜在库存。

制造业。

BAI的能力与定制建筑不同。 中国现在是智

制作了 300 件后，就不能再用 dao 来表示了。

内部制造了 3,000 件。

制造并不意味着使用。 美国在朝鲜战争时拥有核武器，中国当时没有核武器，但美国在朝鲜战争中也没有使用核武器。 目前，世界各国拥有可以摧毁地球数十次的核**，但我们不是还活着吗？

任何项目都是危险的，中国对电力和能源的需求迫使我们做出冒险的选择。 要么坐以待毙，要么想办法寻找新能源，三峡水利水利的预期水力发电是国家建设急需的，当然也可以选择核电站，但也有潜在的危险。 中国北方有句俗话，听蟋蟀不种地吗？

国际形势复杂，任何国家都会选择对自己最有利的外交战略，只有中国自身强大才是正确的道路。

太复杂了，写不完一个**。 从历史上看，东部是门户，中部是战略纵深支撑，西部是后方。 当然，现代战争的格局发生了很大变化，中国的周边环境也不同了，这种定位是否还能建立起来，还有待商榷。

1. 除非你有飞地，否则没有领海。

2.先进与中立无关，它与科学技术有关。

3.中高杠。

4.可以在蒙古容纳它。

5.韩国、伊拉克和阿富汗当然是在确保自己的利益，你认为这确实是在维护世界和平。

6.等到中央情报局说出来。

7. 南非至少很大。

8.巴西。 9、德国10，当然是世界上最大的警察，老梅。

11.有很多。

中国：现在外国船只来了，他们会赶回来。

菲律宾，具体情况我不知道，但我必须是中国还是不够强硬。

第一，枪手榴弹不能代替手榴弹。 两者的目的不一样，范围也不一样。 手榴弹比较灵活，可以在四五十米左右的作战范围内进行攻防; 手榴弹的射程较长，一般只有两三百米。

只有两者的结合才能发挥最大的力量。

其次，我对这个问题了解不多，但 H-6 携带 C-802 没有问题。

第三，据报道，相对强大的红箭-9能够穿透所有现役主战坦克，希望没有报道对顶部的攻击。

第四，要安装反坦克导弹，还需要安装一系列的火控系统，还需要考虑空气动力学布局，这没那么简单，好在直-10出来了，比较难，应有尽有。

1.手榴弹必须在通过底部装置发射的那一刻打开保险装置，这与手动释放手榴弹不同。 枪榴弹由火药气体或步枪弹丸动能提供动力，发射距离比人工投掷的手榴弹更远，因此可以击中200米内的目标。

2.轰-6不能携带YJ-62 轰-6甚至不能携带YJ-83 轰-6可以携带三种类型的舰载导弹：海打击2，YJ-81，YJ-82，YJ-62是C-602

3.我国所有现役的反坦克导弹，包括红箭9或红箭10，都无法与美国标枪顶攻反坦克导弹相提并论。

4.Mi-171不能携带反坦克导弹，它的6挂架可以携带19管火箭发射器。

呵呵，以前的反舰导弹发射箱多为圆形，现在大多是方形的，平时存放时方箱可以轻松堆放安全，而圆形的需要有支架，而且尺寸更大，很不方便，所以现在已经改成了方形的， 这并非没有区别。

2）从小鹰号航空母舰开始，航母一般有三个平台升降机，每个平台升降机最多可以同时升降两架飞机，但为了安全起见，一般用于升降一架飞机，可容纳85-90架飞机，进入机库的飞机可以有三分之二。

3） F35C的载弹量是多少？还有战斗半径？ 速度？ 我们现在知道的不是最终数据，当然，第四代机远优于F18，否则F18YE不会退役，F35也不会出现。

1.发射箱，这个又圆又方，好坏，就习惯了，2、布什有好几升，可以承载几吨，你问，为什么这是专业的？ 布什号航空母舰是世界上最大的俄亥俄级核动力航空母舰，当然可以容纳100多艘，最后的废话，当然不能把所有的飞机都放在甲板上。

3 前面不知道什么不知道，后面你更废话 F35是准第四代战斗机 F-18是标准的第三代 你觉得有什么进展吗？ 这种差距就像骑自行车和骑摩托车之间的区别。

世界上最先进的第四代战斗机是美国的F-22，它是为对付中国而设计的，唯一的海外部署是**。

LS错了，F22普天间也有。