儒家的地位受到挑战，为什么还能保持其合法性？

应该是董钟书把儒家思想推到了正统的地位，因为这位皇帝在位期间弘扬了儒家思想，虽然也与其他思想相结合，但也奠定了基础。

是董钟书把儒家思想推到了正统的位置，因为董钟书觉得儒家的一些思想很符合当下的社会规则，所以他把儒家思想推到了正统的位置。

这个人就是董钟书，汉武帝时期，他主要提倡儒家思想，然后结合其他许多家族的思想，为封建社会的思想奠定了基础。

正是思想家董钟书把儒家思想放在了正统的立场上，在董钟书的推荐下，儒家思想成为那个时期最正统的思想。

董钟书. 是董钟书推翻了百家思想，推崇儒家思想，真正把儒家思想推向了正统的地位，董钟书是西汉非常有名的思想家。 著有《春秋露》一书。

原来，在秦朝，道家思想是主流思想，主张无为治，董钟书提出废黜百家思想，尊重儒家思想，他将道家法家等百家思想融入并转化为儒家思想，于是提出新儒家思想。

因为汉朝的建立，为了巩固皇权的需要，在思想领域采用了儒家思想，桀了渺土，恭敬了忠臣。 虽然后世王朝更迭，但为了巩固统治阶级巩固自身统治的需要，惠兄并没有大规模废除儒家的主流地位。

1.儒家思想受到攻击：儒家思想受到来自外部的挑战，如哲学、佛教、道家等，这些思想虽然与儒家思想的内在思想有关，但不一定尊重传统儒家思想。

2.儒家思想的合法性受到挑战：对儒家正统观念的挑战主要是由于中国历史上的政治变化和国外新思想流派，这可能会影响到当前儒家思想的正统观念。

两者之间是有区别的：前者从外部挑战儒家思想，而后者则挑战儒家正统思想。

其原因在于：前者是对外在思想的挑战，后者是政治变革和新思想流派对儒家正统观念的挑战。

“受到攻击的儒家正统”和“受到挑战的儒家正统”并不完全是一回事，尽管它们之间存在一定的相关性。

《对儒家正统地位的影响》强调，儒家思想、价值观和传统在特定历史时期或特定社会环境中受到严重冲击和挑战，可能导致儒家思想在社会中的影响力和地位减弱甚至被取代。

但《面对儒家正统的挑战》强调的是当前或未来的形势，即儒家作为一种传统文化和价值观，在当代社会中可能面临各种挑战和考验，如来自其他文化、其他哲学流派、科学技术等的挑战，这可能导致儒家思想在当代社会的传承和发展中出现一些困难和障碍。

因此，虽然“儒家思想的正直非正统地位受到攻击”和“儒家思想的合法性受到挑战”，但都涉及儒家思想在特定历史时期或当前社会中的地位和影响，但它们强调的是不同的方面和意义。