二极管是否适用欧姆定律，而电路则不适用？

是的， 你可以的。 二极管有四种型号，其中第三种是折线型号，它将二极管等同于串联的恒压源和电阻器。 电阻在一定范围内可以被认为是恒定的。

此外，在第四个小信号模型中，电阻也有差分定义。 因此，二极管可以与欧姆定律一起使用。

但需要注意的是，电子管的压降是恒压源和串联的电阻，使用欧姆定律时应加减。也要注意这一点。

在反向截止区工作时，采用电流和电压法，甚至可以用欧姆定律计算等效电阻。

一般来说是，但 LED 不是，因为能量没有完全转化为热量。

此外，二极管的电阻不是固定的，它随电压的大小和方向以及外部条件（光、温度等）而变化。

因此，一般说二极管的电阻是没有意义的，电压和电流的关系用UI图像法来表示。

其实电阻的定义是电压与电流的比值，当然是可以计算出来的，但是二极管的电阻随着电压的变化而变化（就像灯泡一样，灯泡的电阻随着电压的增加而增大，二极管的电阻随着“正向”电压的增加而迅速减小， 这在许多情况下被忽略了。如果电压反转，二极管的电阻就会变得无穷大，也就是说，它不会导电，但如果反向电压超过一定限度，那么二极管就会被击穿，电阻就会变得很小）。

至于串并联的总电阻与分流电阻的关系，当然还是符合我们熟悉的公式，但总电阻会随着分流电阻的变化而变化。

规则是一样的，但它只能用于同一个二极管，但一部分电流用于发光，因此电阻比实际的要大。

如果二极管在电路中处于正偏置状态，则相当于一个开关，导通时电流可视为0

如果二极管在电路中是反向偏置的，则相当于具有无限电阻的电阻器。

二极管第二端的电压与电流不成线性关系。

二极管电阻似乎可以忽略不计，UI方法无法测量。

典型的非线性分量。

虽然每个人都关心欧姆定律仅适用于纯电阻电路，但您已经担心它是否适用于未闭合电路。

虽然此时外部电阻r可以看作是无穷大，但由于i等于0，则外部电压u=0“这句话从数学推导上是有问题的，假设有这样一个无限的电阻，那么电路中一定有一个无穷小的电流，无穷大*无穷小不一定等于零。

既然假设电阻是无限的，或者电流无限接近于0，那么电路必须是一个闭环，服从欧姆定理

当有电感或电容器时，应将容抗和感抗加到r中，并且容抗和电阻相同，统称为阻抗。

但是电容器和电感器上的电流领先于电压，滞后于2，在这种情况下，欧姆定律通常表示为复数，不再是实数的代数乘法和除法。 感抗和容抗是虚数，电阻是实数。

一楼不是关于非纯电阻电路的问题，而是关于电阻的非线性。 理想情况下，电阻被认为是一个常数，但实际上，当电流流过导体时，温度升高，电阻发生变化，因此电阻与温度有关，而半导体等一些物质也与电压有关。 但在这种情况下，u=ir 仍然为真，但 r 不是固定值，r 会发生变化，笛卡尔坐标系中的 u-i 关系不再是一条直线。

二楼的线圈实际上包括电阻和电感。

闭合电路的欧姆定律为i=e（r+r），e——电源电动势，r——负载电阻，r——电源内阻。

E和R都在电源内部，不能直接测量，电压表在电源两端并联时测得的电压当然是R上的电压U，称为路端电压。

电路末端电压 U=IR=er （R+R），即 R 和 R 之间的分压。 当 E 变小时，从 I=E （R+R） 可以看出电流会增加，导致内阻上的电压 （Ur=I*R） 增加。 另外，e=u+ur，电动势e不变，所以u的减小会导致电压u对内阻的增加。

由于路端电压变小，电压表测量路端电压，当然，电压表示数变小。

测量路端电压。

端电压+内阻电压=理想电压源电压。

因此，也可以说测量的是理想的电压源——内阻电压。

以下假设变小。

电源两端的电压。

电压表没有变化。

测量电压tage 在电源的两侧。 电压表示的数量保持不变。