东盟是军事一体化的，欧盟是军事一体化的吗？

我个人认为有可能，但这只是有可能，现在南海问题就是这样，越南等国也在相关方面进行军购，意图对抗中国，但他们也应该明白，他们的实力非常有限，他们想把美国、日本、印度等国拉入南海，试图谈南海问题， 其实这种行动，我觉得只会继续挑衅中国，其实从地图上看南海，如果中国想打，其他国家短期内是无法干预的。东南亚国家也应该想到这一点，所以他们可能会想到军事联盟，因为这样联合抵抗可以在短时间内迅速进行军事对抗，但不是整个东南亚此外，在经济上，中国和东南亚每年的金额非常巨大，双方都明白这一点。 军事联盟只会使双方关系降温。

增加敌意，因为在这个节骨眼上，它显然是针对中国的。 里面的种种事情都是对的，有错的，又是相互牵扯的，所以我说有可能，问题都是有前瞻的！

尽管东盟内部有大量的经济合作，但一系列的种族、政治和领土矛盾仍然困扰着东盟国家，使它们无法达到欧盟的水平。 在地缘政治上，东南亚被称为“断裂地带”，正是因为该地区的内讧和无法统一。

不可能，只要涉及中国，就不可能。

整合过程一定会在800年内完成！

表面上是军事融合，但都是由美国主导的。

事实上，由于欧盟一直倾向于做一个以经济一体化为主导的组织，法国希望将美国的军事一体化计划排除在联盟之外，进展不如美国领导的北约军事一体化。 它们在发展思路上都非常不同。

然而，事实上，西欧大多数发达国家的军事一体化已经完成，主要是因为北约军事一体化组织（法国不属于世界）的欧洲成员国一直存在的军事联盟以及几十年来演变的军事一体化进程。

引文：北约部队的组织结构主要由一支部队和多国部队及其相关作战指挥部组成。 指挥组织结构主要从事战略和半战略区域内联合军事行动的指挥和控制。 北约部队的组织结构主要从事战术范围内特定作战单位的指挥和控制。

根据新的结构，北约部队应该能够迅速部署到世界任何关键地区，并具有一定程度的持续作战性能，即能够在北约领土内外进行相应的作战行动。

欧盟是一个经历了二战后世界整体衰弱、被两大军事集团瓜分的欧洲，欧洲人明白，只有欧洲合作才能为欧洲创造新的未来。 房东必须看到这个大前提。 1 英法同盟和魏玛三角已经在欧洲内部形成，但欧洲人应该寻求一个更大的联盟，以挑战美利坚合众国的霸权，维护该地区的安全，并在该地区发挥领导作用。

在我看来，欧洲军事一体化应该在20年左右完成，主要是希望美国的主导地位在20年内大幅下降。 建成后，北约将不复存在，北约早已失去其历史作用，北约的消失将真正松动欧洲的纽带。 2 欧盟是一个不完善的组织，在经济状况还存在较大差异的情况下，它迫使各国走到一起，因此它们的问题将主要集中在欧盟的领导权和权利分配上。

3 欧盟的英国和法国拥有核**，德国拥有这种能力也就不足为奇了。 4 他们是彼此最大的合作伙伴，我个人觉得欧洲很多公司都需要美国的技术支持，换句话说，欧洲有一些技术领先于世界，但总体来看，似乎都在美国之下。 5.经济实力不奇怪美国，国家的经济实力必须发挥出来，它必须看其货币的国际地位和该国的使用能力，即看****的控制能力。

世界经济的基石是美元，欧元只是挑战者之一，欧洲还没有一个统一高效的**，这从欧洲人对未来研发的基础科学研究并不多的事实中可以看出。

没有完全的军事和政治一体化，只有经济一体化。

是的，但这不是集体军事合作，而是个别国家之间的合作，例如中国和泰国海军陆战队的联合训练。

不，只有金融等方面的合作。

表面上是军事融合，但都是由美国主导的。

事实上，由于欧盟一直倾向于做一个以经济一体化为主导的组织，法国希望从美国排除的欧盟军事一体化计划并没有像美国主导的北约军事一体化那样取得进展。 它们在发展思路上都非常不同。

然而，事实上，大多数发达国家都在西欧。

军事一体化已经完成，主要是在法国不属于的北约欧洲成员国一直存在的军事联盟以及几十年来发展起来的军事一体化进程的背景下。

引文：北约部队的组织结构。

它主要由一支部队和多国部队及其相关的作战指挥部组成。 在层级上，指挥组织结构分为指挥部的组织结构和部队的组织结构，指挥组织结构主要从事战略和半战略区域范围内的联合军事行动。

指挥与控制; 北约部队的组织结构主要从事战术范围内特定作战单位的指挥和控制。 根据新的结构构想，北约部队应该能够迅速部署到世界任何关键地区，并具有一定程度的持续作战性能，即能够在北约领土内外进行相应的作战行动。

面对全球汹涌澎湃的区域一体化浪潮，东亚国家开始迎头赶上。 其中最引人注目的举措是在2001年底的中国-东盟峰会上宣布在10年内建立“中国-东盟自由贸易协定”（CAFTA）。

“中国-东盟自由区”的概念最早是在2000年在新加坡举行的第四届中国-东盟领导人会议上提出的。 2001年3月，双方正式成立联合专家组，研究自由区的可行性和经济影响以及中国加入世贸组织的影响。 专家小组认为：

中国与东盟的结构互补性强，双方在对外份额中的比重较小，表明双方潜力巨大; 如果建立自由区，将产生更大的创造性效果，对双方都有利。 此后，双方进行了一系列磋商，2001年11月在文莱举行的第五次中国-东盟领导人会议上，双方正式达成了在10年内建立“中国-东盟自由区”的协议。 随后，2002年11月4日，双方在柬埔寨首都金边签署了《中国—东盟全面经济合作框架协议》，确定了中国—东盟自由区的基本框架。

根据该协议，自由区将包括货物、服务、投资和经济合作，其中关于货物的谈判将于2003年初开始，到2004年6月30日结束。 关于服务**和投资的谈判将于2003年开始，并将尽快结束。 在经济合作方面，双方同意重点发展农业、信息通信技术、人力资源开发、投资促进和湄公河流域开发，并逐步扩展到其他领域。 在此基础上，2003年10月1日，中国和泰国开始实施蔬菜和水果零关税协议。 此外，自2004年1月1日起，实施中国—东盟自由区总体框架下的“早收”计划，谷物、乳制品、蛋类、饮料等产品率先降低关税; 从2005年1月1日起，关税将开始降低，包括钢铁、机械零件、棉织物、化肥、化学品等。