一公斤水能漂浮2公斤木头吗？

绝对不是浮动，没有更简单的力分析。

排水的重量=木材的重量。

水密度 * 排水量 = 木材密度 * 木材体积。

只有当木材的密度大于或等于水，并且木材完全浸入水中时，才能减小两侧的体积。

它本质上是一种力关系，有必要将其简化为压力或密度的关系。

在重量限制的前提下，密度关系的假设限制了木材与水的体积关系，也限制了排水量，所谓排水量，其实最多等于木材的体积。 不可能使容器薄到无限高，因为无论水柱有多高，它都不会提供超过1公斤的总压力。 不可能说“排水量”与“实际水量”无关，否则这个命题可以推导出来，变成：

没有一滴水，什么都不能漂浮。

在船形物体的情况下，其实概念已经改变了，漂浮的不再是木头本身，而是船形物体吃水线以下的空气和木头的混合物（不考虑吃水线以上空腔中的空气，因为水面外有空气， 并且可以抵消内外空气的力），空气的混合扩大了木材的原始体积，降低了混合物的平均密度（一般小于水的密度，情况与真空相似），因此可以漂浮。此时，力平衡如下：

排出的水的重量=船的重量和水面下的空气。

水密度 * 排出水量 = 木材密度 * 木材固体体积 + 空气密度 * 水面下空腔体积。

此时，水的排出不是由“木头”本身完成的，船腔中的空气也参与其中。

还行。 木材的浮力等于木材排出的水的重力，与水本身的质量无关，而是与盛水的容器的形状有关。 例如：

圆柱形木头，如果用比其直径稍大的圆柱形桶，只需要很少的水就可以漂浮木头，不妨试一试。

一公斤水可以使两公斤木头漂浮。

因为我不知道盛水的容器的面积是多少，以及木头的大小。

而且，木材的密度远小于水，木材的干燥程度未知，因此在某些情况下可以漂浮。

不，因为浮力等于被排放的水的质量，所以你只能排放一公斤水，因此你不能漂浮两公斤的木头。 更直观地说，你把一大块木头放在一个非常可潜水的水坑里，它绝对不能漂浮。

是的，水中的船只就是一个很好的例子。 只要浮力大于木材的重力，就与排水量有关。 F float = p 水 v 行 g> = mg = 2n，v 行 = 2kg （p 水 g） = OK，水的总质量是 1kg，那么总体积大 1L，所以它可以漂浮。

这次没有简单的错误，对吧？ 而我回答的是一个理论上的概括，你说的是一个可行的计划，它应该是一个不同的重点，对吧？ 如果你想更深入，以后给我更多的建议！

是的，按照公式，只与体积有关，而且体积足够大，这是完全可能的。 “2公斤木头”这个问题纯粹是为了误导受访者。

是的，不能，但这是有条件的，我认为是这样：

假设木材质量 m1，密度 p1，体积 v1; 水的质量 m2，密度 p2，体积 v2（V排放）是木材侵入水时排放的水量。

假设它可以浮动：使用公式：m1*g=p2*g*v（row），则有：v（row）=m1*g p2*g=m1 p2

将 v（排）与 v2 进行比较，如果前者更大，则不能; 如果后者很大，清洁工会分析：

假设此时，所有的木材都侵入水中：p1 = m1 v（行），这个密度是最大密度，如果大于这个密度，它必然会下沉。 呵呵。。 只是我自己的。 让我们看看它是否正确。

水的密度大于木材的密度，可以漂浮。

导语：其实，在认识物理现象的过程中，人们不能只凭表象来判断，而必须把握事物的本质。 例如，木块和铁块，木块的质量较重，而铁块较轻。

但是当两个物体放在水面上时，他们发现铁沉到了水底，但木头却漂浮在水面上，那么为什么木头这么重的时候还能漂浮在水面上呢？

它之所以能漂浮在水面上，是因为大部分木材的平均密度低于水的密度。 因此，当木材接触到水面时，其实当其自身体积较大时，排出的水量也较大。 在相同体积的排放下，水提供的浮力大于其重力，因此在这种情况下，桶将处于更平衡的状态，即它将漂浮在水面上方而不是沉入底部。

铁之所以会沉到水底，是因为铁的密度明显大于水的密度，在这种情况下，相同体积的水提供的浮力并不大于铁的重力，所以铁会沉到水底。 但是，应该注意的是，如果铁块的内部被掏空，则通过将质量除以体积得到的平均密度低于水的密度。 事实上，它仍然可以漂浮在水面上，类似于一艘船。

事实上，海洋对人类的探索具有重要意义，早期航海的发展也帮助人类文明取得了更大的进步。 此外，中国还发明和创造了许多有助于航海的材料，如指南针和指南针，可以让人们更好地进行海上旅行。 而且，我国古代造船技术也非常高，所以在日常生活中面对一些物理现象时，一定要及时应用，这样才能生产出更多能够促进人类发展的工具。

而水浮力利用最灵活的估计是潜艇，潜艇通过自身及时的排水和补给，可以实现随时浮沉，从而更好地完成自己的工作。

木材之所以能漂浮在水面上，是因为木材的密度小于水的密度，单位体积的木材重量小于单位体积的水重量，所以木材的比重小于它在水中受到的浮力，它不会下沉。

因为木材的密度低于水，所以水可以提供更大的浮力，所以木头可以漂浮在水面上。

这是因为木材的密度不如水，所以它可以漂浮在水面上。

1公斤水可以漂浮2公斤木头。

按照阿奇米原理，物体排出的水的重力等于物体的浮力，两公斤木头需要排出两公斤水才能漂浮，而现在只有一公斤水，不够排放，两公斤木头怎么能漂浮呢？

这里的“排水量”是指水面以下物体占据水面空间的部分，而这部分空间可以容纳水，比如这部分空间可以容纳2公斤的水。

漂浮2公斤的木头，到核心地的一侧有多少水并不重要，重要的是木头放进去后，水面下的那部分木头占据了水空间的大小，占据了多少奶牛的水空间，浮力就是多少奶牛。

浮力f=vg（为水的密度，取1000kg m，g取10m s，v为排水量（木材在水中的体积），单位m）。

你的问题：根据阿基米德原理，物体排出的水的重力等于物体的浮力，两公斤木头需要排出两公斤水才能漂浮，而现在只有一公斤水，这还不够排放，怎么漂浮？

注：这里的“排出的水”是指物体在水面下占据水面空间的部分，而这部分空间可以容纳水，比如这部分空间可以容纳2公斤的水，那么它就可以漂浮2公斤的木头，至于原来有多少水并不重要， 重要的是，放入木头后，水面下的木头部分占据了水空间的大小，牛水占据了多少空间，浮力就是牛多少。

看看图表就知道了。

只需调整容器的大小，使容器和木材之间的间隙足够小，这样非常重的物体就可以用很少的水漂浮。 缝隙越小，用水越少，所以理论上，1公斤水可以漂浮100斤木头。

愤怒的古云的回答是错的，上升水的体积不等于木头的中间体积，它应该等于木头在原液位高度下的中间体积，这个并不重要，只要木头和容器之间的间隙无限小， 即使有一点水，液位也会无限上升，更何况木头就算是铁也能漂浮，只要铁的中间是空的，就像一艘船一样，但木头可以是实心的，因为木头的密度小于水的密度，所以可以提供足够大的排水量， 甚至部分木材在平衡过程中也会暴露在水中。

1公斤水可以漂浮2公斤木头。

根据阿基米德原理，物体排出的水的重力等于物体的浮力，两公斤木头需要排出两公斤水才能漂浮，而现在只有一公斤水，这还不够排放，两公斤木头怎么能漂浮呢？

这里的“排水量”是指水面以下物体占据水空间的部分，这部分空间可以容纳水，比如这部分空间可以容纳2公斤的水。

漂浮2公斤的木头，至于原来的水量并不重要，重要的是木头放进去后，水面下那部分木头占据了水空间的大小，牛水占据了多少空间，那么浮力就是牛多少。

浮力f=vg（为水的密度，取1000kg m，g取10m s，v为排水量（木材在水中的体积），单位m）。

考虑到标准大气压状态下的情况，为什么没有人说真空状态下的情况，太空中的一切都是漂浮的，n斤（n无穷大）不会下沉。 标题没有提到在标准大气压下是否可能。

楼上的答案是错的，木水下的体积确实是排水的体积，但他忽略了上升部分的水的体积等于木头中间的体积，事实上，1公斤水在理想状态下只能上升一公斤， 所以楼上的图表并不准确，其实木头在放进去的时候就沉到了水底。

还行。 木材的密度小于水，根据浮力定律，木材只需部分浸没在水中即可漂浮。

无论它是否漂浮，它与物体的质量和水的质量无关。

木材排出的水量是浸入水中的木材体积。 不用担心水不能淹没木头，只要容器比木头稍大，水就可以淹没足够的木头体积，使木头漂浮起来。

只要容器壁与木头之间的距离足够小，水就可以漂浮，就像许多斤木头一样。

您可以使用比木头稍厚的容器并装满水，即使只有一点点水。

我不知道怎么问）。

为什么不呢？ 水的密度和木材的密度似乎有很大的不同。